Ухвала

від 05.12.2013 по справі 917/2245/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

05.12.13 Справа № 917/2245/13

за заявою Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, м.Кременчук

до приватного підприємства "Нафто-Кретор", м.Кременчук, ідент. код 34607790

про порушення справи про банкрутство

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники:

від кредитора: не з"явились

від боржника: не з»явились

Розглядається заява Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції про визнання банкрутом приватного підприємства «Нафто-Кретор», м.Кременчук.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.11.2013 року заяву Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Нафто-Кретор" прийнято до розгляду, підготовче засідання суду у справі призначено на 05.12.2013 року.

В порядку ст. 12 Закону України "Про відновлення платсопроможності боржника або визнанння його банкрутом", а також Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство" при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство суддею вчинено електронний запит на автоматизований відбір кандидата арбітражного керуючого.

Враховуючи, що на електронні запити судді автоматизований відбір кандидата арбітражного керуючого не здійснено, так як "не знайдено жодної кандидатури арбітражного керуючого за умовами, вказаними в запиті", ухвалою господарського суду від 18.11.2013 року (п.4) ініціюючого кредитора зобов"язано запропонувати суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна ПП "Нафто-Кретор".

Ініціюючий кредитор - Кременчуцька ОДПІ через канцелярію господарського суду подав клопотання (вх. № 1304/16-03-10-38 від 05.12.2013 р.) про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича (свідоцтво № 351 від 22.02.2013 року).

Відповідно до положень статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий Бончак С.А. надав письмову згоду про участь його у даній справі про банкрутство, призначення його розпорядником майна ПП "Нафто-Кретор".

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

Ініціюючий кредитор - Кременчуцька ОДПІ звернувся до господарського суду Полтавської області з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - приватного підприємства "Нафто-Кретор" відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(в редакції Закону від 22.12.2011 року № 4212).

Вищевказана заява обгрунтовується наступним:

Приватне підприємство "Нафто-Кретор" перебуває на обліку в Кременчуцькій ОДПІ з 22.09.2006 року.

З поданої до суду заяви вбачається, що станом на 09.09.2013 року за ПП "Нафто-Кретор" обліковується податковий борг в розмірі 3834164,86 грн, з них: 2240943,07 грн.- основного боргу, 1593209,23 грн.-штрафні санкції, 12,56 грн. - пеня.

З метою погашення заборгованості, до боржника застосовувалися заходи примусового стягнення боргу, а саме, сформовано та направлено податкову вимогу № 2179/4 від 30.12.2011 року на суму 3681304,4 грн.

Крім цього, Кременчуцька ОДПІ звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з ПП "Нафто-Кретор" податкового боргу в розмірі 3681304,4 грн.

Матеріалами справи підтверджується, що постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.05.2012 року по справі № 2а-1670/1559/12 задоволено позов Кременчуцької ОДПІ про стягнення з ПП "Нафто-Кретор" податкового боргу:

- 2147587,9 грн. - з податку на прибуток;

- 1533716,5 грн.- з податку на додану вартість.

На виконання даної постанови, Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, який направлено для примусового виконання до Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ.

Постановою Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ від 10.07.2012 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-1670/1559 від 01.06.2012 року (арк. спр.65).

Постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Полтавській області від 29.05.2013 року (додається, арк. спр.66-67) зазначений виконавчий документ повернуто стягувачеві без виконання в зв"язку з відсутністю майна, на яке можливо було б звернути стягнення.

При цьому, в ході виконавчого провадження встановлено відсутність зареєстрованих за ПП "Нафто-Кретор" нерухомого майна, транспортних засобів, техніки, земельних ділянок, грошових коштів.

Крім цього, матеріалами справи підтверджується, що з метою погашення податкового боргу, кредитором вжито заходи, спрямовані на виявлення майна ПП "Нафта-Кретор". Встановлено:

- згідно довідки Кременчуцького ВРЕР (від 06.08.2013р. №34/3325, арк. спр.54) за ПП "Нафто-Кретор" транспортні засоби зареєстрованими не значаться;

- згідно довідки Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області (від 29.07.2013р. № 01-14/3485, арк. спр.55) за ПП "Нафта-Кретор" техніка в межах Полтавської області не реєструвалась;

- за податковою адресою ПП "Нафта-Кретор" не знаходиться, що підтверджується актом обстеження місцезнаходження підприємства №1838/16-03-22-04-15 від 10.09.2013р.(арк. спр.51).

Таким чином, заборгованість ПП "Нафто-Кретор" перед Кременчуцькою ОДПІ підтверджена судовим рішенням, постановою державного виконавця та залишається непогашеною протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

За приписами абз. 2 ч. 3 ст. 10 Закону безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2013 року по 30.11.2013 року затверджено в сумі 1 147 грн. (300 мінімальних заробітних плат складає 344 100,00 грн., що не перевищує безспірні вимоги ініціюючого кредитора).

Таким чином, судом встановлено, що приватне підприємство "Нафто-Кретор" неспроможне виконати свої грошові зобов'язання перед ініціюючим кредитором в розмірі 2131766 грн. основного боргу та 1549538,40 грн. штрафні санкції протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати. Кредиторські вимоги Кременчуцької ОДПІ до боржника є безспірними та складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, тому, вимоги заявника про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Нафто-Кретор" узгоджуються з нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та підлягають задоволенню.

При цьому, грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Отже, судом при порушенні провадження у справі про банкрутство ПП "Нафто-Кретор" приймається до уваги лише сума основного боргу боржника щодо сплати податків, зборів, обов"язкових платежів в сумі 2131766 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Вищенаведені обставини свідчать про наявність підстав для застосування до ПП "Нафто-Кретор" судової процедури банкрутства - розпорядження майном боржника.

Згідно з положеннями статті 22 Закону, під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

При цьому, оскільки на електронні запити судді, автоматизований відбір кандидата арбітражного керуючого не здійснено так як "не знайдено жодної кандидатури арбітражного керуючого за умовами, вказаними в Запиті", наявних технічних проблем в автоматизованій системі не фіксувалося, ініціюючим кредитором суду подано клопотання про призначення арбітражного керуючого Бончака С.А. розпорядником майна ПП "Нафто-Кретор".

За даних обставин, суд вважає можливим на підставі п.4.14. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бончака С.А., який має свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (видана Міністерством юстиції України) та надав згоду на участь у даній справі, включений до Ліцензійного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) .

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 10, 16, 19, 22, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,-

УХВАЛИВ :

1. Порушити провадження у справі про банкрутство боржника - приватного підприємства "Нафто-Кретор" (39610, Полтавська область, м.Кременчук, Автозаводський район, вул.Свіштовська, 11, ідент. код 34607790).

2. Визнати кредиторські вимоги Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до приватного підприємства "Нафто-Кретор" в сумі 2131766 грн. основного боргу.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - приватного підприємства "Нафто-Кретор" (39610, Полтавська область, м.Кременчук, Автозаводський район, вул.Свіштовська, 11, ідент. код 34607790).

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - приватного підприємства "Нафто-Кретор" (39610, Полтавська область, м.Кременчук, Автозаводський район, вул.Свіштовська, 11, ідент. код 34607790) строком на сто п'ятнадцять календарних днів.

5.Розпорядником майна приватного підприємства "Нафто-Кретор" (39610, Полтавська область, м.Кременчук, Автозаводський район, вул.Свіштовська, 11, ідент. код 34607790) призначити арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 351 від 22.02.2013 року).

6. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника зобов'язати кредитора - Кременчуцьку ОДПІ у десятиденний строк здійснити офіційне оприлюднення про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Нафто-Кретор" (39610, Полтавська область, м.Кременчук, Автозаводський район, вул.Свіштовська, 11, ідент. код 34607790), шляхом опублікування оголошення в офіційних друкованих органах - газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр".

Оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника, який не може бути менше ніж тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення.

Докази опублікування оголошення подати до господарського суду.

7. Зобов'язати розпорядника майна повідомити органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду.

8. Зобов'язати розпорядника майна в строк до 10.01.2014 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

9. Зобов'язати розпорядника майна в строк до 23.01.2014 року скласти та подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів ПП "Нафто-Кретор".

10. Розгляд справи в попередньому засіданні призначити на 13.02.2014 року на 9 год. 40 хв.

11. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

12. Зобов'язати розпорядника майна в строк до 01.02.2014 року подати до господарського суду акт інвентаризації майна боржника, за можливості проведення санації боржника план санації останнього.

13. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, ВДВС, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Суддя Іванко Л.А.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівною

номера справи і прізвища судді