Постанова

від 16.12.2013 по справі 826/16045/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

16 грудня 2013 року № 826/16045/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Власенкової О.О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за

позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГА-Атлас" (далі - відповідач) про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього кошти в сумі 678 330,29 грн.

Позовні вимоги вмотивовано наявністю у відповідача податкового боргу у зв'язку з несплатою ним в установленому порядку коштів відповідно до узгодженого податкового зобов'язання.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач свого представника до суду не направив, хоча двічі належним чином повідомлений про судовий розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задовольнити у повному обсязі з огляду на таке.

Відповідач в установленому порядку зареєстрований як юридична особа (код ЄДРПОУ 33154243) та перебуває на обліку позивача як платник податків.

Станом на час звернення позивача до суду з даним позовом у відповідача обліковується податкова заборгованість у розмірі 678 330,29 грн., в тому числі:

1) з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 162 262,53 грн., яка виникла у зв'язку із сплатою не в повному обсязі відповідачем узгодженого податкового зобов'язання згідно з декларацією від 07 лютого 2013 року № 9086834272. За вказаною декларацією замість 163 263,00 грн. відповідачем сплачено лише 1 000,47 грн.;

2) з податку на додану вартість у сумі 181 171,08 грн., яка виникла у зв'язку зі сплатою не в повному обсязі відповідачем узгодженого податкового зобов'язання згідно з деклараціями з податку на додану вартість, а саме:

- від 19 січня 2013 року № 9085382041 на суму 120 204,00 грн.;

- від 18 лютого 2013 року № 9007818894 на суму 1 579,00 грн.;

- від 19 березня 2013 року № 9014401068 на суму 67 414,00 грн.;

- від 20 травня 2013 року № 9029215729 на суму 154 371,00 грн.;

- від 19 червня 2013 року № 9036481522 на суму 96 199,00 грн.;

3) з авансових внесків по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 94 306,16 грн., яка виникла у зв'язку зі сплатою не в повному обсязі відповідачем узгодженого податкового зобов'язання згідно з деклараціями з авансових внесків по податку на прибуток приватних підприємств, а саме:

- від 19 листопада 2012 року № 74052 на суму 26 8838,00 грн.;

- від 07 лютого 2013 року № 9086834272 на суму 33 7734,00 грн.

4) пеня за порушення законодавства у сфері ЗЕД у розмірі 240 590,52 грн., яка виникла у зв'язку зі сплатою відповідачем не в повному розмірі штрафних санкцій на підставі податкових повідомлень-рішень, а саме:

- від 23 січня 2013 року № 0000402230 на суму 277 042,57 грн.;

- від 11 червня 2013 року № 0003112230 на суму 67 007,62 грн.,

які, як вбачається з матеріалів справи, належним чином вручені відповідачу.

Відтак, загальна сума податкової заборгованості відповідача складає 678 330,29 грн. (166 262,53 грн. + 181 171,08 грн. + 94 306,16 грн. + 240 590,52 грн. = 678 330, 29 грн.).

Ураховуючи наведене, позивачем на адресу відповідача направлено податкову вимогу від 05 лютого 2013 року № 101, яку йому вручено 11 квітня 2013 року, що підтверджується матеріалами справи.

Однак, станом на час розгляду справи судом наявність спірної заборгованості відповідачем не спростовано, докази її сплати суду не надано.

Спірні правовідносини врегульовані Податковим кодексом України.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує, державну податкову і митну політику.

Беручи до уваги наведене та керуючись статтями 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Надати дозвіл на погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГА-АТЛАС" в розмірі 678 330,29 грн. (шістсот сімдесят вісім тисяч триста тридцять гривень 29 коп.) за рахунок його майна, що перебуває в податковій заставі.

Постанова набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя О.О. Власенкова