Ухвала

від 17.12.2013 по справі 911/4677/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                        тел. 235-24-26 У Х В А Л А про порушення провадження у справі           "17" грудня 2013 р.                                                   Справа № 911/4677/13 Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали             за позовом Українського об'єднання державних промислових підприємств залізничного транспорту „Укрзалізпром”, м. Київ до: 1)          Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ; 2)          Роздрібного безбалансового відділення № 11 Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Бровари; про зняття арешту з грошових коштів та рахунків, зобов'язання закрити банківські рахунки визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду Керуючись ст. ст. 54, 56, 57, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1.          Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2.          Розгляд справи призначити на 26.12.2013 року о 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 1. 3.          Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, місцезнаходження якого: 01032, вул. Саксаганського, 110, м. Київ. 4.          Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про включення до ЄДРПОУ; платіжні реквізити відповідача; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; наказ (протокол) про призначення керівника; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи третій особі і надати суду докази відправлення вказаному учаснику процесу копії позовної заяви із додатком. 5.          Зобов'язати відповідачів надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про включення до ЄДРПОУ; відзив на позов із документами, що підтверджують заперечення проти позову. 6.          Зобов'язати третю особу - Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення по суті спору; відомості щодо наявності чи відсутності відкритих виконавчих проваджень, боржником у яких є позивач - Українське об'єднання державних промислових підприємств залізничного транспорту „Укрзалізпром”, і чинних арештів грошових коштів, що належать останньому, в рамках таких виконавчих проваджень; відомості щодо наявності чи відсутності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 12/527, виданого господарським судом міста Києва від 08.10.2001 р., про стягнення з Українського об'єднання державних промислових підприємств залізничного транспорту „Укрзалізпром” на користь ТОВ „Кіпаріс” 75  480, 61 грн., і чинних арештів грошових коштів, що належать боржнику - Українському об'єднанню державних промислових підприємств залізничного транспорту „Укрзалізпром”, в рамках такого виконавчого провадження; відомості щодо чинності арешту грошових коштів за постановою від 23.08.2002 р. про арешт грошових коштів Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу № 12/527, виданого господарським судом міста Києва від 08.10.2001 р., про стягнення з Українського об'єднання державних промислових підприємств залізничного транспорту „Укрзалізпром” на користь ТОВ „Кіпаріс” 75  480, 61 грн.; копії матеріалів виконавчого провадження за наказом № 12/527 від 08.10.2001 р., виданим господарським судом міста Києва, про стягнення з Українського об'єднання державних промислових підприємств залізничного транспорту „Укрзалізпром” на користь ТОВ „Кіпаріс” 75  480, 61 грн. 7.          Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово. 8.          Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України. 9.          Явка учасників процесу у судове засідання є обов'язковою.            Суддя                                                                                          Бацуца В.М.