Ухвала
від 16.12.2013 по справі 901/1442/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

16.12.2013Справа № 901/1442/13 За позовом - Бєлінська сільська рада, Ленінський район, с. Нововідрадне,

до відповідача - Військової частини 2161, м. Сімферополь,

про припинення права постійного користування земельною ділянкою.

Суддя С.Я. Тітков

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - не з'явився

Суть спору:

Розглядається заява голови Бєлінської сільської ради Каменченко І.Я. про внесення змін до наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.06.2013 по справі № 901/1442/13.

Заявник та відповідач у судове засідання не з'явилися, явку своїх представників не забезпечили. Причини цього суду невідомі.

Вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 09.12.2013, сторонами по справі не виконані.

Відповідно до п. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки стягувача і боржника у судове засідання, в якому буде розглядатися відповідна заява, не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Вивчивши наявні у справі матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

26.04.2013 до господарського суду Автономної Республіки Крим звернулася Бєлінська сільська рада до Військової частини 2161, м. Сімферополь, про припинення право Військової частини 2161 на постійне користування земельною ділянкою під кадастровим номером 0122781200:01:001:0001 площею 0,34 га, яка розташована у с. Бєлінське Ленінського району Автономної Республіки Крим.

Рішенням господарського суду від 04.06.2013 позовні вимоги Бєлінської сільської ради задоволені у повному обсязі, а саме: право Військової частини 2161 на постійне користування земельною ділянкою під кадастровим номером 0122781200:01:001:0001 площею 0,34 га, яка розташована за адресою: Автономна Республіка Крим, Ленінський район, с. Бєлінське, припинено та з відповідача на користь позивача стягнуто судового збору в розмірі 1147,00 грн.

21.06.2013 господарським судом Автономної Республіки Крим видано судовий наказ.

06.12.2013 до господарського суду Автономної Республіки Крим від голови Бєлінської сільської ради Каменченко І.Я. надійшла заява від 02.12.2013 за № 1417 наступного змісту: у зв'язку з відмовою Управління державної казначейської служби України в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим прохаємо внести зміни до наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.06.2013 по справі № 901/1442/13 щодо стягнення судового збору у сумі 1 147,00 грн., в якому змінити Бєлінську сільську раду на виконавчий комітет Бєлінської сільської ради, ОКПО 37111266, р/рахунок 35417002004978 в ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь.

Заява не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільська рада та виконавчий комітет сільської ради є відповідно представницьким та виконавчим органом місцевого самоврядування і як органи місцевого самоврядування є юридичними особами (ст. 16 Закону).

Кожна юридична особа наділяється цивільною правоздатністю та дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Позивачем по справі № 901/1442/13 є Бєлінська сільська рада, а не її виконавчий комітет.

Заміна однієї юридичної особи, яка бере участь у справі в якості сторони, іншою юридичною особою можливо лише в порядку процесуального правонаступництва (ст. 25 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки виконавчий комітет сільської ради не є правонаступником сільської ради, процесуальне правонаступництво між ними відсутнє і отже, відсутні підстави для заміни сільської ради виконавчим комітетом сільської ради.

Лист Управління державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим не є актом нормативного характеру, не носить правовстановлюючого характеру і не приймається судом до уваги.

Крім того, у наказах, які видають господарські суди України, відтворюється дослівно зміст резолютивної частини судового рішення.

Законних підстав для внесення у накази будь-яких виправлень без виправлення резолютивної частини рішення господарського суду Автономної Республіки Крим немає.

Текст наказу, який видано господарським судом Автономної Республіки Крим, повністю відповідає тексту резолютивної частини рішення суду від 04.06.2013 та будь-яких помилок при відтворюванні цього тексту господарським судом допущено не було.

Отже, немає й підстав для їх виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви голови Бєлінської сільської ради Каменченко І.Я. про внесення змін до наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.06.2013 по справі № 901/1442/13 відмовити.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення судом.

Суддя С.Я. Тітков

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення16.12.2013
Оприлюднено17.12.2013
Номер документу36059397
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/1442/13

Ухвала від 16.12.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.Я. Тітков

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.Я. Тітков

Рішення від 04.06.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.Я. Тітков

Ухвала від 16.05.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.Я. Тітков

Ухвала від 26.04.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.Я. Тітков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні