Ухвала

від 16.12.2013 по справі 212/9028/13-к

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/9028/13-к

1-кп/212/529/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді - Власенко М.Д.,

при секретарі - Курделяс А.О.,

за участю прокурора: Кривохатько С.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 42013040730000035 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого двох малолітніх дітей 2007 року та ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше не судимого, працюючого заступником начальника гірничої дільниці ТОВ «Криворіжшахтобуд», мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 13.02.2012 року на підставі наказу (розпорядження) № 733 від 07.09.2011 року, виконував обов'язки начальника гірничої дільниці № 28 товариства обмеженої відповідальності «Криворіжшахтобуд» (надалі ТОВ «Криворіжшахтобуд»), ідентифікаційний код юридичної особи № 36607677, юридична адреса якого м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, 5.

Відповідно до п.п. 2.1 , 3.2, 3.13, 3.28 посадової інструкції начальника (заступника) гірничої дільниці ТОВ «Криворіжшахтобуд» від 2010 року, ОСОБА_1 як виконуючий обов'язки начальника гірничої дільниці № 28 ТОВ «Криворіжшахтобуд»: забезпечує безпечну організацію робіт на дільниці відповідно до Єдиних правил безпеки та вимогами нормативних актів з охорони праці, здійснює оперативне керівництво робіт з проходки, кріплення гірничих виробок і ведення вибухових робіт у відповідності з вимогами єдиних правил безпеки, технологічних виробничих інструкцій; постійний контроль за дотриманням працівниками дільниці технологічних процесів, правил обслуговування і обігу з машинами, механізмами, устаткуванням та іншими засобами виробництва, використанням засобів колективного та індивідуального захисту, виконанням робіт відповідно до вимог з охорони праці, контролює здійснення вибухових робіт, забезпечує безпеку зберігання вибухових матеріалів на дільниці.

Під час виконання своїх службових обов'язків ОСОБА_1 повинен знати та керуватись в своїй діяльності нормативними актами, що покладають на нього обов'язки по забезпеченню дотримання технологічних процесів та дотримання норм по охороні праці та повинен діяти відповідно до:

- статті 14 Закону України «Про охорону праці»; статті 41 «Гірничого Закону України», параграфу 14, 16 , 43 «Єдиних правил безпеки при розробці рудних, нерудних і розсипних родовищ підземним способом», параграфу 21 «Єдиних правил безпеки при вибухових роботах», пункту 7.1 «Системи стандартів безпеки праці. Галузевого стандарту. Приведення покрівлі, стінок, забою горизонтальних гірничих виробок у безпечний стан. ДСТУ 14-17-104-63»; пунктів 7.7.1, 7.7.9, «Системи управління охороною праці в ТОВ «Криворіжшахтобуд»», пункту 68 «Переліку робіт з підвищеною небезпекою» затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці № 15 від 26.01.2005 року.

13.02.2012 року головний державний інспектор Держгірпромнагляду Храпко В.В. при проведені планової перевірки стану промислової безпеки та охорони праці у гірничих виробках шахти «Ювілейна» ПАТ «ЄВРАЗ ОСОБА_2» виявив порушення вимог правил безпеки та технологічного процесу, допущених робітниками дільниці №28 ТОВ «Криворіжшахтобуд» при виконані робіт з проходки орт-заїзду 61 осі і орт - заїзду 110 осі гор. - 1340 м., Південного польового штреку гор.-1340 м.

У цих виробках з порушеннями вимог правил безпеки велися вибухові та вантажні роботи при не улаштованому кріплені вибоїв, згідно «Паспортів кріплення», не зважаючи на низьку стійкість порід та інтенсивну їх трищінуватість. У даних гірничо-геологічний умовах, при допустимому відставанні тимчасового кріплення від вибою згідно паспортів кріплення до Зм, відставання тимчасового кріплення складало 5м., та відставання вентиляційних труб у вибоях складало від 16 до 20м., при допустимому - 10 м., що створило небезпечну виробничу ситуацію із загрозою життю працівників або настання інших тяжких наслідків.

Виконуючий обов'язки начальника гірничої дільниці № 28 ТОВ «Криворіжшахтобуд» ОСОБА_1 в порушення вимог статті 14 Закону України «Про охорону праці», статті 41 Гірничого Закону України, параграфів 14, 16, 43 "Єдиних правил безпеки при розробці рудних, нерудних і розсипних родовищ підземним способом», параграфу 21" Єдиних правил безпеки при вибухових роботах", пункту 7.1 «Системи стандартів безпеки праці. Галузевого стандарту. Приведення покрівлі, стінок, забою горизонтальних гірничих виробок у безпечний стан. ДСТУ 14-17-104-63», пунктів 7.7.1, 7.7.9 Системи управління охорони праці в ТОВ «Криворіжшахтострой», пунктів 2.1, 3.2, 3.28 посадової інструкції начальника (заступника) гірничої ділянки ТОВ «Криворіжшатострой» від 2010 р., в частині того, що очолюючи гірничу дільницю № 28 ТОВ «Криворіжшахтобуд» 13.02.2012 року у другу зміну, не забезпечив ведення прохідницьких робіт та технологічного процесу при виконанні робіт з проходки орт-заїзду 61 осі, орт-заїзду 110 осі та Південного польового штреку гор.-1340м шахти «Ювілейна» робітниками дільниці, видав змінний наряд на проходку цих гірничих виробок на робочі місця з "порушенням правил безпеки, видавав наряд-путівки на ведення вибухових робіт у вибоях орт-заїзду 110 осі та Південного польового штреку гор.-1340 м., стан кріплення яких не відповідав нормам паспортів кріплення, а саме: порушив вимоги правил безпеки при складані та видачі «Нарядів - путівки № 55 від 13.02.2012 року на проведення вибухових робіт в Південному полевому штреку гор. - 1340 м. підривнику ОСОБА_3 та виконані буро вибухових робіт в Південному полевому штреку гор. - 1340 м. при відставанні постійного кріплення від вибою на відстані 10 м., при допустимому відставанні з урахуванням даних характеристик гірничо-геологічних умов, встановленого нормою «Паспорт кріплення № 10-28 від 20.01.2012 року Південного тюлевого штреку гор. - 1340 м. - 5 м., а також відставання вентиляційної труби від вибою на відстані 20 м., при допустимому відставанні - 10 м. Порушив вимоги правил безпеки при виконанні буро вибухових робіт та вантажних робіт по орту - заїзду ПО осі гор. - 1340 м. при відставанні тимчасового кріплення від вибою на відстані 5 м., при допустимому відставанні, з урахуванням даних характеристик гірничо-геологічних умов, встановленого нормою «Паспорт кріплення № 121-28 від 04.11.2011 року орт-заїзду 110 осі гор. 1340 м. дільниці № 28 - З м., а також відставання вентиляційної труби від вибою на відстані 16 м., при допустимому відставанні - 10 м., що привело до створення небезпечної виробничої ситуації і з технічної точки зору знаходилось у прямому причинно-наслідковому зв'язку із створенням загрози загибелі людей чи настанням інших тяжких наслідків тим самим вчинив злочин в сфері безпеки виробництва.

Таким чином, внаслідок невиконання виконуючим обов'язки начальника гірничої дільниці № 28 ТОВ «Криворіжшахтобуд» - ОСОБА_1 вимог статті 14 Закону України «Про охорону праці», статті 41 Гірничого Закону України, параграфів 14, 16, 43 "Єдиних правил безпеки при розробці рудних, нерудних і розсипних родовищ підземним способом», параграфу 21 "Єдиних правил безпеки при вибухових роботах, пункту 7.1 «Системи стандартів безпеки праці. Галузевого стандарт. Приведення покрівлі, стінок, забою горизонтальних гірничих виробок у безпечний стан. ДСТУ 14-17-104-63», пунктів 7.7.1, 7.7.9 Системи управління охорони праці в ТОВ «Криворіжшахтострой», пунктів 2.1, 3.2, 3.28 посадової інструкції начальнику (заступника) гірничої ділянки ТОВ «Криворіжшатобуд» від 2010 р., «Паспорту кріплення № 10-28 від 20.01.2012 року Південного полевого штреку гор. - 1340 м., «Паспорту кріплення № 121-28 від 04.11.2011 року орт-заїзду 110 осі гор. 1340 м. в частині того, що очолюючи гірничу дільницю № 28 ТОВ «Криворіжшахтобуд» 13.02.2012 року у другу зміну, не забезпечив ведення прохідницьких робіт та технологічного процесу при виконанні робіт з проходки орт-заїзду 61 осі, орт-заїзду 110 осі та Південного польового штреку гор.-1340м шахти «Ювілейна» робітниками дільниці, видав змінний наряд на проходку цих гірничих виробок на робочі місця з порушенням правил безпеки, видавав наряд-путівки на ведення вибухових робіт у вибоях орт-заїзду 110 осі та Південного польового штреку гор.-1340 м., стан кріплення яких не відповідав нормам паспортів кріплення, а саме: порушив вимоги правил безпеки при складані та видачі «Нарядів - путівки № 55 від 13.02.2012 року на проведення вибухових робіт в Південному полевому штреку гор. - 1340 м. підривнику ОСОБА_4 та виконані буро вибухових робіт в Південному полевому штреку гор. - 1340 м. при відставанні постійного кріплення від вибою на відстані 10 м., при допустимому відставанні з урахуванням даних характеристик гірничо-геологічних умов, встановленого нормою «Паспорт кріплення № 10-28 від 20.01.2012 року Південного полевого штреку гор. - 1340 м. - 5 м., а також відставання вентиляційної труби від вибою на відстані 20 м., при допустимому відставанні - 10 м. Порушив вимоги правил безпеки при виконанні буро вибухових робіт та вантажних робіт по орту - заїзду 110 осі гор. - 1340 м. при відставанні тимчасового кріплення від вибою на відстані 5 м., при допустимому відставанні, з урахуванням даних характеристик гірничо-геологічних умов, встановленого нормою «Паспорт кріплення № 121-28 від 04.11.2011 року орт-заїзду 110 осі гор. 1340 м. дільниці № 28 - З м., а також відставання вентиляційної труби від вибою на відстані 16 м., при допустимому відставанні - 10 м., що привело до створення небезпечної виробничої ситуації і з технічної точки зору знаходилось у прямому причинно-наслідковому зв'язку із створенням загрози загибелі людей чи настанням інших тяжких наслідків та відповідно до висновку судової гірничотехнічної експертизи № 1861 від 16.09.2013 року, з технічної точки зору знаходилось у прямому причинно-наслідковому зв'язку із створенням, загрози загибелі людей чи настанням інших тяжких наслідків.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 272 КК України, за ознаками: порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, цю створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що вину за ч. 1 ст. 272 КК України визнає повністю, розкаюється в скоєному, просив звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 272 КК України , у зв'язку із дійовим каяттям, оскільки активно сприяв слідству в розкритті злочину, шкода нікому не завдана, потерпілих немає, порушення закону ним добровільно усунуті.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 272 КК України на підставі ст. 45 КК України , у зв'язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України , оскільки ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину та усунув порушення закону.

Суд, вислухавши сторін кримінального провадження, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 можливо звільнити від кримінальної відповідальності та закрити провадження в справі виходячи з наступного.

Так, відповідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частин 1 та 4 ст.286 КПК України - звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом; якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути це клопотання.

ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 вперше скоїв злочин невеликої тяжкості, щиро розкаюється в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно усунув виявлені порушення, шкода його діями не завдана, потерпілих немає. На час судового розгляду ОСОБА_1 працює, позитивно характеризується за місцем роботи та мешкання, має на утриманні двох малолітніх дітей, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає,що відповідно до ст. ст. 45 КК України ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.272 КК України , а кримінальне провадження по справі - закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України .

Речових доказів та судових витрат по справі не має.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.45 КК України , ч.2 ст. 284 , ст. 285 , ст. 286 , ст. 288 , ст.ст. 369-372 КПК України , суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.272 КК України на підставі ст.45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.272 КК України - закрити на підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України .

Ухвала може бути оскаржена протягом семі днів з дня оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: М. Д. Власенко