Рішення

від 03.12.2013 по справі 121/8413/13-ц

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 121/8413/13-ц

2/121/2884/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Цалко А.А., при секретарі Сьомченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ялта цивільну справу за позовом Вищого навчального закладу «Ялтинський Університет Менеджменту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Вищого навчального закладу «Ялтинський Університет Менеджменту» заборгованість за контрактом № 11/56 від 15 серпня 2011 року, укладеним між Вищим навчальним закладом «Ялтинський Університет Менеджменту» та ОСОБА_1 в сумі 3840 гривень та пені у розмірі 2309,79 гривень, а усього у розмірі 6149,79 гривень.

Вимоги мотивує тим, що відповідач пройшов курс навчання в період з 01.09.2011 р. по 02.04.2012 р.. Однак, відповідач належним чином не оплатив послуги позивача, у зв’язку з чим у останнього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 3840,00 гривень та пеня у розмірі 2309,79 гривень, котру відповідач добровільно не сплатив, тому вони змушені звернутися до суду з таким позовом.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не надав. Однак, надав суду письмові заперечення проти позову, які долучені до матеріалів справи (а.с.27-28).

За таких обставин суд вважає за можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 серпня 2011 року між Ялтинським університетом менеджменту (надалі за текстом - Університет) та ОСОБА_1 був укладений контракт № 11/56, відповідно до предмету якого Університет забезпечує повний курс навчання відповідача за спеціальністю 8.050104 «Фінанси» за програмою магістрів на платній основі, відповідно з навчальним планом денної форми навчання та Законом України «Про вищу освіту», а відповідач сплачує вартість навчання.

Вартість навчання відповідача на момент укладення контракту складає 9900,00 гривень за навчальну програму одного навчального року, з послідуючим перерахунком на величину офіційного визначеного рівня інфляції за попередній календарний рік (п. 2 цього Контракту).

Згідно з п. п. 4.2. і 4.3. цього Контракту, - відповідач оплачує вартість навчання за весь рік навчання, по семестрам або помісячно на умовах передоплати до 1-го числа кожного місяця. Оплату за навчання за перший семестр навчального року відповідач вносить перед укладанням даного контракту.

При невиконанні відповідачем прийнятих на себе п. 4.1. і п. 4.2. зобов’язань відповідач до навчальних занять не допускається до повного погашення заборгованості (п. 4.5. цього Контракту).

У разі відчислення Студента (відповідача) із Університету за особистим бажанням, а також за академічну заборгованість, пропуску занять або інші порушення законодавства після початку чергового семестру, гроші, внесені за навчання за поточний семестр, не повертаються (п. 4.6. цього Контракту).

У разі несвоєчасної оплати відповідачем за навчання, згідно з 1-го числа місяця, наступного за обліковим. Пеня нараховується на суму заборгованості в розмірі 0,1% за кожний день затримки оплати. При неповній оплаті заборгованості відповідач в першу чергу погашає суму пені (п. 6.1. цього Контракту).

Згідно виписки із Наказу ректора, академіка, професора Ялтинського Університету Менеджменту ОСОБА_2 № 112-у від 25 серпня 2011 року було зараховано з 01 вересня 2011 року на освітньо-кваліфікаційний рівень «магістр» на денну форму навчання абітурієнта за спеціальністю «Фінанси і кредит» ОСОБА_1 (відповідача) (а.с.6).

Відповідно до виписки із Наказу ректора, академіка, професора Ялтинського Університету Менеджменту ОСОБА_2 № 31-у від 02.04.2012 року було відчислено із Університету з 02.04.2012 року студента денної форми навчання, 5 курсу, не виконуючого умови Контракту на навчання п. 3.2.1, п. 4, п. 4.2. (фінансова заборгованість більш 3-х місяців) ОСОБА_1 (відповідача) - за академічну та фінансову заборгованість (а.с.6).

Як вбачається із письмових заперечень відповідача ОСОБА_1, які долучені до матеріалів справи (а.с.27-28), що він оплачував за навчання щомісячно до жовтня 2011 року включно. У зв’язку з фінансовими труднощами, надалі, він не зміг оплачувати навчання та приймати участь у сесіях, тому що тимчасово проживає у м. Києві. До складання першої сесії навчального року він не був допущений у зв’язку з тим, що не оплатив навчання. Таким чином, вважає, що Університет вимагає стягнути з нього гроші за те, чого фактично не було. Враховуючи вищевикладене, просить суд відмовити позивачу у задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 633 ЦК України, - публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України, - договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст. 903 ЦК України, - якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов'язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, суд з’ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача підлягає стягненню на користь Вищого навчального закладу «Ялтинський Університет Менеджменту» заборгованість за контрактом № 11/56 від 15 серпня 2011 року в сумі 3840 гривень.

Що стосується вимог позивача щодо стягнення з відповідача на його користь пені у розмірі 2309,79 гривень, то суд вважає, що в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України, - сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦК України, - позовна давність в один рік застосовується, зокрема до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача на його користь пені в розмірі 2309,79 гривень не підлягають задоволенню, у зв’язку зі спливом строку позовної давності . Разом з тим, позивачем не надано суду жодних належних доказів поважності причин пропуску строку для звернення до суду.

Всі інші доводи сторін не мають правового значення для вирішення спору по суті.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ч. 2 ст. 258, ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Вищого начального закладу «Ялтинський Університет Менеджменту» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Вищого начального закладу «Ялтинський Університет Менеджменту» (код ЄДРПОУ 22289805, п/р 2600100131472 в філії АТ «Укрексімбанк» в АРК, МФО 000324726) заборгованість за контрактом № 11/56 від 15 серпня 2011 року в сумі 3840 (три тисячі вісімсот сорок) гривень 00 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Вищого начального закладу «Ялтинський Університет Менеджменту» (код ЄДРПОУ 22289805, п/р 2600100131472 в філії АТ «Укрексімбанк» в АРК, МФО 000324726) судові витрати по справі у вигляді судового збору у 229 (двісті двадцять дев’ять) гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційному суду АРК через Ялтинський міський суд в порядки та строки, передбачені ст. ст. 294-296 ЦПК України.

СУДДЯ: