Рішення

від 11.12.2013 по справі 905/6869/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.12.2013 Справа № 905/6869/13

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" м. Донецьк

до Житлового кооперативу "Донской" м. Донецьк

про стягнення суми основного боргу у розмірі 89658,77 грн., 3% річних у розмірі 1036,73 грн., інфляційних витрат у розмірі 73,96 грн.

Представники сторін:

від позивача: Климчук Т.В. - за довіреністю №11 від 02.01.2013р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" м. Донецьк звернулось до господарського суду з позовом до Житлового кооперативу "Донской" м. Донецьк про стягнення суми основного боргу у розмірі 89658,77 грн., 3% річних у розмірі 1036,73 грн., інфляційних витрат у розмірі 73,96 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов укладеного договору купівлі - продажу теплової енергії №2715 від 01.10.2009р., позивач зобов'язався поставляти теплову енергію відповідачу, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити її вартість за встановленими тарифами та в строки, передбачені даним договором.

Відповідач свої зобов'язання у повному обсязі не виконав, в результаті чого за ним утворилась заборгованість у розмірі 89658,77 грн.

Нормативно свої вимоги Позивач обґрунтовує ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 610, 612, 625, 626, 655, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 54, 55, 56, 57 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 193, 275, 276 Господарського кодексу України, Законом України "Про житлово - комунальні послуги", Законом України "Про теплопостачання".

23.10.2013р. представник позивача через канцелярію суду надав пояснення №537/юр від 23.10.2013р., в якому зазначає, що відповідач частково оплатив суму основного боргу на загальну суму 2300,00 грн.

Також, у даному поясненні позивач зазначає, що станом на 23.10.2013р. сума основного боргу становить 56098,77 грн.

23.10.2013р. представник позивача через канцелярію суду надав пояснення №б/н від 17.10.2013р., в якому зазначає, що після подачі позовної заяви відповідач оплатив суму основного боргу на загальну суму 28200,00 грн., у зв'язку з чим сума основного боргу станом на 17.10.2013р. становить 58398,77 грн.

В цих же поясненнях позивач зазначає, що станом на 01.01.2013р. відповідач мав заборгованість перед позивачем у розмірі 102238,40 грн.

Суд зауважує, що на момент подання позовної заяви станом на 26.09.2013р. позивач стверджував, що відповідач мав заборгованість перед позивачем у розмірі 89658,77 грн.

06.11.2013р. представник позивача через канцелярію суду надав заяву про уточнення позовних вимог, в даній заяві позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 86598,77 грн., 3% річних у розмірі 976,77 грн., інфляційні витрати у розмірі 70,90 грн.

06.11.2013р. представник позивача через канцелярію суду надав пояснення №568/юр від 05.11.2013р., в яких зазначає, що станом на 05.11.2013р. сума основного боргу становить 76194,77 грн.

19.11.2013р. представник позивача через канцелярію суду надав пояснення №б/н від 18.11.2013р., в якому зазначає, що в банківських виписках ЖК «Донской» зазначає що оплачує за теплопостачання та гарячу воду відповідно до договору №2715 від 01.07.2006р., але відповідач помилково зазначає дату договору 01.07.2006р., у зв'язку з тим, що між позивачем та відповідачем на теперішній час існує тільки один договір №2715 від 01.10.2009р., всі оплати які отримуються від відповідача зараховуються за договором №2715 від 01.10.2009р.

Крім того, позивач до пояснень надає розрахунок основного боргу, який складає 86598,77 грн. та розрахунок 3% річних, який складає 1033,47 грн.

02.12.2013р. представник позивача через канцелярію суду надав пояснення №358/юр від 02.12.2013р., надав виправлений розрахунок суми основного боргу у розмірі 86598,77 грн., розрахунок 3% річних у розмірі 1033,47 грн., розрахунок інфляційних витрат у розмірі 73,96 грн.

До даних пояснень наданий порядок рознесення оплат отриманих від ЖК "Донской" на рахунок ККП "Донецькміськтепломережа", відповідно до якого основна сума боргу складає 76194,77 грн.

Крім того, до даних пояснень наданий акт звірки взаємних розрахунків на суму 90952,80 грн. Зі сторони відповідача акт звірки підписаний Шарахматовой, повноваження якої не визначені.

В судовому засіданні представник позивача Климчук Т.В. надала пояснення стосовно суми основного боргу та зазначила, що сума основного боргу складає 76194,77 грн., відповідно до розрахунків економіста.

Представник позивача клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляв, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані позивачем документи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

01.10.2009р. між Комунальним комерційним підприємством Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" м. Донецьк (Теплопостачальна організація) та Житловим кооперативом «Донской» (Споживач), укладено договір купівлі - продажу теплової енергії №2715.

Відповідно до п. 1.1 Договору, теплопостачальна організація зобов'язується поставляти теплову енергію у вигляді гарячої води до межі відповідальності на наступні потреби: опалення - в період опалювального сезону; гаряче водопостачання - на протязі року за винятком часу для проведення ремонтних та профілактичних робіт.

Згідно з п.1.2 Договору, ЖК зобов'язується прийняти теплову енергію на межі відповідальності, розподілити її споживачам та здійснити оплату її вартості за встановленими тарифами (цінами) в строки, передбачені даним договором.

Пунктом 3.2.2 Договору передбачено, що ЖК зобов'язано своєчасно здійснювати оплату за спожиту теплову енергію.

Відповідно до п. 4.1 Договору, що розрахунковим періодом для оплати є календарний місяць. ЖК здійснює оплату вартості отриманої теплової енергії не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно наданим рахункам. Оплата за теплову енергію здійснюється згідно з діючими тарифами, які встановлюються Кабінетом Міністрів України або іншими органами влади.

Пунктом 4.4. Договору передбачений тариф на момент підписання договору.

Пунктом 4.7 Договору передбачений розмір щомісячної оплати за надані послуги.

Відповідно до п. 16.1 Договору, договір вступає в силу з 01.10.2009р. та діє до 01.10.2012р. та вважається пролонгованим на такий же строк, якщо від сторін за місяць до закінчення строку дії договору не надійшла заява про розірвання договору, а в частині проведення розрахунків - до їх повного погашення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим ( ст.43 Господарського процесуального кодексу України).

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ч. 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Правовідносини у сфері теплопостачання регулюються Цивільним та Господарським кодексами України, Законом України "Про теплопостачання", Законом України "Про житлово-комунальні послуги", Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.05 №630.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про теплопостачання" постачання теплової енергії, теплопостачання, - господарська діяльність, пов'язана з наданням теплової енергії, теплоносія, споживачам за допомогою технічних засобів транспортування та розподілом теплової енергії на підставі договору; споживачем теплової енергії є фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору.

Статтею 714 Цивільного кодексу України унормовано, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона, постачальник, зобов'язується надавати другій стороні, споживачеві, абонентові, енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Статтею 275 Господарського кодексу України унормовано, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство, енергопостачальник, відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду, енергію, споживачеві, абоненту, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Згідно з ч. 6, 7 статті 276 Господарського кодексу України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

За приписами статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Отже, виходячи з наведених норм законодавства постачання теплової енергії здійснюється лише на підставі договору

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За приписами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про теплопостачання", у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором купівлі - продажу теплової енергії теплової енергії №2715 від 01.10.2009р., про що свідчить акт на включення опалення від 17.10.2012р. за адресою: вул. Незалежності, б. 3 ( 1, 2 під'їзд) (а.с. 46)

На виконання умов договору купівлі - продажу теплової енергії №2715 від 01.10.2009р., позивач виставив відповідачу для оплати рахунки: №2715 від 31.01.2013р. на суму 34403,36 грн.; №2715 від 28.02.2013р. на суму 29359,49 грн.; №2715 від 29.03.2013р. на суму 24462,08 грн.; №2715 від 29.04.2013р. на суму 19474,33 грн.; №2715 від 30.05.2013р. на суму 4796,20 грн.; №2715 від 27.06.2013р. на суму 3064,51 грн.; №2715 від 30.07.2013р. на суму 4194,40 грн.; №2715 від 29.08.2013р. на суму 3647,30 грн., всього на суму 123401,67 грн. (а.с. 22-29)

Дані рахунки відповідачем отримані, але не оплачені повністю.

Про факт отримання відповідачем рахунку №2715 від 31.01.2013р. свідчить підпис представника відповідача, яким 20.02.2013р. було отримано даний рахунок. (а.с. 22)

Про факт отримання відповідачем рахунку №2715 від 28.02.2013р. свідчить підпис представника відповідача, яким 19.03.2013р. було отримано даний рахунок. (а.с. 23)

Про факт отримання відповідачем рахунку №2715 від 29.03.2013р. свідчить підпис представника відповідача, яким 18.04.2013р. було отримано даний рахунок. (а.с. 24)

Про факт отримання відповідачем рахунку №2715 від 29.04.2013р. свідчить підпис представника відповідача, яким 21.05.2013р. було отримано даний рахунок. (а.с. 25)

Про факт отримання відповідачем рахунку №2715 від 30.05.2013р. свідчить підпис представника відповідача, яким 18.06.2013р. було отримано даний рахунок. (а.с. 26)

Про факт отримання відповідачем рахунку №2715 від 27.06.2013р. свідчить підпис представника відповідача, яким 17.07.2013р. було отримано даний рахунок. (а.с. 27)

Про факт отримання відповідачем рахунку №2715 від 30.07.2013р. свідчить підпис представника відповідача, яким 19.08.2013р. було отримано даний рахунок. (а.с. 28)

Про факт отримання відповідачем рахунку №2715 від 29.08.2013р. свідчить підпис представника відповідача, яким 09.09.2013р. було отримано даний рахунок. (а.с. 29)

До моменту подання позовної заяви відповідачем було частково оплачено суму основного боргу у розмірі 36800,00 грн., що підтверджується банківськими виписками (а.с. 66-84)

Таким чином, сума невиконаного зобов'язання відповідача перед позивачем на момент подання позовної заяви складає 86601,67 грн.

В процесі розгляду даної справи, відповідач частково оплатив суму основного боргу у розмірі 10200,00 грн., що підтверджується банківськими виписками. (а.с. 96-101)

Пунктом 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем оплачений частково основний борг у розмірі 10200,00 грн., то в цій частині провадження у справі підлягає припиненню.

Таким чином, сума невиконаного зобов'язання відповідача перед позивачем складає 76401,67 грн.

Економістом ККП "Донецькміськтепломережа" Ю.А. Маркович у порядку рознесення оплат отриманих від ЖК "Донской" на рахунок ККП "Донецькміськтепломережа" зазначено, що сума основного боргу складає 76194,77 грн.

В судовому засіданні представник позивача Климчук Т.В. надала пояснення стосовно суми основного боргу та зазначила, що сума основного боргу складає 76194,77 грн.

Оскільки суд не може виходити за межі заявлених позовних вимог, тому позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу підлягають задоволенню у розмірі 76194,77 грн.

Також, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 1033,47 грн. та інфляційні витрати у розмірі 73,96 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, перевіривши розрахунок 3% річних, наданий позивачем, зазначає, що представником позивача Климчук Т.В. були допущені помилки в розрахунку 3% річних, в зв'язку з невірним визначенням періоду прострочення зобов'язання та без урахування часткової оплати відповідачем заборгованості.

Суд, перераховувавши 3% річних посилався на порядок рознесення оплат отриманих від ЖК "Донской" на рахунок ККП "Донецькміськтепломережа", виконаний економістом Ю.А. Марковичем, відповідно до якого часткова оплата відповідачем заборгованості до подачі позовної заяви зараховувалась в оплату рахунку №2715 від 31.01.2013р. на суму 34403,36 грн.

Таким чином, суд перерахував розмір 3% річних, з урахуванням часткової оплати відповідачем рахунку №2715 від 31.01.2013р. на суму 34403,36 грн.

За період з 23.02.2013р. по 27.05.2013р., на суму заборгованості 34403,36 грн., 3% річних у розмірі 265,80 грн.; за період з 28.05.2013р. по 28.05.2013р., на суму заборгованості 27803,36 грн., 3% річних у розмірі 2,29 грн.; за період з 29.05.2013р. по 04.06.2013р., на суму заборгованості 25703,36 грн., 3% річних у розмірі 14,79 грн.; за період з 05.06.2013р. по 05.06.2013р., на суму заборгованості 23603,36 грн., 3% річних у розмірі 1,94 грн.; за період з 06.06.2013р. по 13.06.2013р., на суму заборгованості 23303,36 грн., 3% річних у розмірі 15,32 грн.; за період з 14.06.2013р. по 19.06.2013р., на суму заборгованості 21303,36 грн., 3% річних у розмірі 10,51 грн.; за період з 20.06.2013р. по 20.06.2013р., на суму заборгованості 17303,36 грн., 3% річних у розмірі 1,42 грн.; за період з 21.06.2013р. по 21.06.2013р., на суму заборгованості 12903,36 грн., 3% річних у розмірі 1,06 грн.; за період з 22.06.2013р. по 01.07.2013р., на суму заборгованості 8703,36 грн., 3% річних у розмірі 7,15 грн.; за період з 02.07.2013р. по 15.07.2013р., на суму заборгованості 7653,36 грн., 3% річних у розмірі 8,81 грн.; за період з 16.07.2013р. по 16.07.2013р., на суму заборгованості 6703,36 грн., 3% річних у розмірі 0,55 грн.; за період з 17.07.2013р. по 18.07.2013р., на суму заборгованості 5503,36 грн., 3% річних у розмірі 0,90 грн.; за період з 19.07.2013р. по 24.07.2013р., на суму заборгованості 4003,36 грн., 3% річних у розмірі 1,97 грн.; за період з 25.07.2013р. по 25.07.2013р., на суму заборгованості 3003,36 грн., 3% річних у розмірі 0,25 грн.; за період з 26.07.2013р. по 01.08.2013р., на суму заборгованості 1803,36 грн., 3% річних у розмірі 1,04 грн.; за період з 02.08.2013р. по 19.08.2013р., на суму заборгованості 603,36 грн., 3% річних у розмірі 0,89 грн.; за період з 21.03.2013р. по 31.08.2013р., на суму заборгованості 29359,49 грн., 3% річних у розмірі 395,75 грн.; за період з 01.09.2013р. по 22.09.2013р., на суму заборгованості 27359,49 грн., 3% річних у розмірі 49,47 грн.; за період з 21.04.2013р. по 22.09.2013р., на суму заборгованості 24462,08 грн., 3% річних у розмірі 311,64 грн.; за період з 24.05.2013р. по 22.09.2013р., на суму заборгованості 19474,33 грн., 3% річних у розмірі 195,28 грн.; за період з 21.06.2013р. по 22.09.2013р., на суму заборгованості 4796,20 грн., 3% річних у розмірі 37,06 грн.; за період з 21.07.2013р. по 22.09.2013р., на суму заборгованості 3064,51 грн., 3% річних у розмірі 16,12 грн.; за період з 21.08.2013р. по 22.09.2013р., на суму заборгованості 4194,40 грн., 3% річних у розмірі 11,38 грн.; за період з 21.09.2013р. по 22.09.2013р., на суму заборгованості 3647,30 грн., 3% річних у розмірі 0,60 грн., всього у розмірі 1351,99 грн.

Оскільки суд не може виходити за межі заявлених позовних вимог, тому 3% річні підлягають стягненню з відповідача у розмірі 1033,47 грн.

Також, перевіривши розрахунок інфляційних витрат, суд зазначає, що позивачем були допущені помилки в розрахунку інфляційних витрат: за березень 2013р. на суму боргу 34403,36 грн., інфляційне збільшення суми боргу складає 0,00 грн.; за квітень 2013р. на суму боргу 29359,49 грн., інфляційне збільшення суми боргу складає 0,00 грн., за травень 2013р. на суму боргу 24462,08 грн., інфляційне збільшення суми боргу складає 24,46 грн. Дані періоди зазначені позивачем.

Таким чином, інфляційні витрати, які підлягають стягненню з відповідача складають 24,46 грн.

В частині позовних вимог щодо стягнення інфляційних витрат у розмірі 49,50 грн., суд відмовляє.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати стягуються з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32-34, 36, 43, 49, п. 1-1 ч.1 ст. 80, 82-85, 115, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Припинити провадження по справі №905/6869/13 в частині стягнення основної суми боргу у розмірі 10200,00 грн.

Стягнути з Житлового кооперативу "Донской" (83092, м. Донецьк, вул. Незалежності, б. 3, ЄДРПОУ 22000207) на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" (83001, м. Донецьк, вул. Постишева, б. 68, ЄДРПОУ 33257089) суму основного боргу у розмірі 76194 (сімдесят шість тисяч сто дев'яносто чотири) грн. 77 коп., 3% річних у розмірі 1033 (одна тисяча тридцять три) грн. 47 коп., інфляційних витрат у розмірі 24 (двадцять чотири) грн. 46 коп., судовий збір у розмірі 1719 (одна тисяча сімсот дев'ятнадцять) грн. 40 коп.

Відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення інфляційних витрат у розмірі 49,50 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили

Суддя О.Ю. Філімонова

Дата складання та підписання повного тексту рішення 12.12.2013р.

Надруковано 4 примірника:

1-до справи;

2-позивачу;

1-відповідачу