Ухвала
від 16.12.2013 по справі 920/2054/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.2013 Справа № 920/2054/13 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр гігієни», м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН», м. Суми

про стягнення 33 475 грн . 51 коп.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

За участю представників сторін:

від позивача : Полякова Г.І., довіреність № 45 від 16.12.2013

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 32 112 грн. 00 коп. боргу та 1 363 грн. 51 коп. 3% річних, а всього 33 475 грн. 51 коп. Крім того, стягнути з відповідача на свою користь 1 720 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору та 350 грн.00 коп. витрат на складання позовної заяви.

Представник відповідача у судове засідання 16.12.2013 року не з'явився, відзив на позовну заяву не подав.

16.12.2013 року до суду надійшло клопотання відповідача, в якому останній просить перенести розгляд справи, з метою надання часу для підготування відзиву на позовну заяву, посилаючись на те, що не отримував ухвали суду про порушення провадження у даній справі, а також, те, що директор ТОВ на даний момент перебуває на стаціонарному лікуванні

Усудовому засіданні 16.12.2013 року було з'ясовано, що ухвалу господарського суду Сумської області від 04.12.2013 про порушення провадження у справі № 9320/2054/13 було надіслано відповідачу за іншою адресою: вул. Перекопська,11, м. Суми, замість вірної: вул. Пролетарська,71, м. Суми, у зв'язку з чим, адресат не отримав даного поштового відправлення.

Беручи до уваги вищезазначені обставини, з метою надання можливості відповідачу підготувати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про перенесення розгляду справи є таким, що підлягає задоволенню, а тому, відкладає розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.01.2014 року на 10 год. 20 хв.

2. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, свідоцтво про державну реєстрацію та довідку з ЄДРПОУ.

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

4. Витребувані судом документи подати до суд не пізніше, ніж за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6 . Ухвалу для відповідача надіслати за адресою: вул. Пролетарська,71, офіс 208, м. Суми, 40009.

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх) .

Суддя Б.І. Лиховид

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення16.12.2013
Оприлюднено18.12.2013
Номер документу36070947
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/2054/13

Рішення від 30.01.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 16.12.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 04.12.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні