Старобешівський районний суд Донецької області
У Х В А Л А
245/94/13-ц
02.12.2013 року смт. Старобешеве
Старобешівській районний суд Донецької області у складі: головуючої-судді ОСОБА_1, при секретарі Гроздєві С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Старобешеве заяву ПАТ «Український комунальний банк» про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання та виправлення помилки,
В С Т А Н О В И В:
30.08.2013 року Старобешівським районним судом Донецької області видано виконавчий лист по цивільній справі № 2-1029/11 за позовом ПАТ «Український комунальний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в позовних вимогах задоволено.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що в ньому помилково зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2, а саме вказано « НОМЕР_1» замість « НОМЕР_2» та що не отримував жодного процесуального документу по справі, хоча неодноразово направляв запити.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом, оскільки в виконавчому листі допущено описку, яку слід виправити, вказавши ідентифікаційний номер ОСОБА_2 « НОМЕР_2» замість « НОМЕР_1»
Згідно ст. 371 Цивільно-процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено, суд, вважає за можливе поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись ст.369 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити ПАТ «Український комунальний банк» строк на пред'явлення виконавчого листа, виданого 30.08.2013 року Старобешівським районним судом Донецької області на підставі рішення від 25.10.2011 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Український комунальний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданого 30.08.2013 року Старобешівським районним судом Донецької області на підставі рішення від 25.10.2011 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Український комунальний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме - при зазначенні ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_1» замінити на « НОМЕР_2».
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
02.12.2013
Суд | Старобешівський районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2013 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 36071333 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Старобешівський районний суд Донецької області
Сазонова М. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні