Ухвала
від 12.12.2013 по справі 245/435/13-ц
СТАРОБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

245/435/13-Ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі - головуючого судді Дмитрієва О.Ф. при секретарі Вжещ Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок злочину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Старобешівського районного суду Донецької області з позовом до відповідача про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок злочину.

У судове засідання позивач не з’явилась 21.11.2013 року, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується її власним підписом в повідомленні.

12.12.2013 року позивач повторно у судове засідання не з*явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідною телефонограмою, про причини своєї неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не подавала.

Згідно ч. 2 ст.77 ЦПК України,сторони та інші особи , які беруть участь у справі, зобов*язані повідомляти суду про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з*явилися в судове засідання без поважних причин.

Таким, чином суд визнає, що позивач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, повторно не з’явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок злочину-залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

12.12.2013

СудСтаробешівський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.12.2013
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу36071576
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —245/435/13-ц

Ухвала від 12.12.2013

Цивільне

Старобешівський районний суд Донецької області

Дмитрієв О. Ф.

Судовий наказ від 13.11.2013

Цивільне

Старобешівський районний суд Донецької області

Дмитрієв О. Ф.

Ухвала від 13.11.2013

Цивільне

Старобешівський районний суд Донецької області

Дмитрієв О. Ф.

Рішення від 21.06.2013

Цивільне

Старобешівський районний суд Донецької області

Дмитрієв О. Ф.

Ухвала від 21.06.2013

Цивільне

Старобешівський районний суд Донецької області

Дмитрієв О. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні