Постанова

від 21.11.2013 по справі 522/29220/13-к

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/29220/13-к

Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/12035/13

УХВАЛА

Іменем України

21 листопада 2013 року м.Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., за участю слідчого Кувшинова А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Кувшинова А.В., про надання тимчасового доступу, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Кувшинов А.В., звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Приморського району м. Одеси Прилипко Д.О., який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до документів, тобто можливість оглянути та вилучити оригінали та копії документів, що містяться у реєстраційній справі ПП «Будівельник» ЄДРПОУ №31073058 , яка на даний час знаходяться у ПАТ «КБ «СКБ», (МФО 388313) у м. Одесса вул. Грецька, буд.5, а саме відомостей про рух грошових коштів на рахунку № 26004380 ПП «Будівельник» ЄДРПОУ №31073058 відкритого 25.09.2003 року в українській гривні, відображених на паперовому носію, відкритого в ПАТ «КБ «СКБ», (МФО 388313) у м. Одеса вул. Грецька, буд. 5, з зазначенням дати операцій, повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів за період з моменту відкриття рахунку по теперішній час.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Приморським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 358 ч. 4, 190 ч.4, 364 ч.1, ст. 191 ч.1 КК України, у кримінальному провадженні №12012170500000876 від 15.12.2012 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що 2006р. по 2009р., керівництво ТОВ "ПРОГРЕСБУД" та ПП «ПРОГРЕС-РІЕЛТ», за адресою м. Одеса, вул. Приморська, 49, (теперішня адреса: м. Одеса, вул. Піонерської) шляхом обману інвесторів, за умовами того, що останні отримують квартири у будинку (житловому комплексі "Золотий берег" («Південний»), який будується за адресою - м. Одеса, Фонтанська дорога, 118-а, отримав від останніх грошові кошти у особливо великому розмірі, при цьому своїх зобов'язань перед інвесторами не виконали, житловий комплекс за вказаною адресою не збудували, відповідно квартири інвесторам не надали, чим спричинили останнім матеріальну шкоду у особливо великому розмірі.

В рамках розслідування зазначеного кримінального провадження виникла необхідність в призначенні судово-економічної експертизи, для проведення якої необхідні роздруківки (виписки) по банківським рахункам, підприємства ПП «Прогрес-Ріелт» ЄДРПОУ №33567663.

В ході проведення досудового розслідування у даному провадженні встановлено, що 25.09.2003 року в українській гривні у ПАТ «КБ «СКБ», (МФО 388313) у м. Одесса вул. Грецька, буд. 5 було відкрито рахунок №26004380 ПП «Будівельник» ЄДРПОУ №31073058.

У зв'язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів та можливості вилучення їх.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 160 ч. 2 у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

В порушення ст. 160 КПК України слідчий не обґрунтував у клопотанні неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою вказаних документів.

Тому суд, приходить до висновку що у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити, оскільки встановлено відсутність правових підстав, передбачених ст. 160 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про надання тимчасового доступу до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

21.11.2013