Рішення

від 10.12.2013 по справі 924/1305/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" грудня 2013 р.Справа № 924/1305/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ

до приватного підприємства "ПАВИЧ ТРАНС", с. Копистин, Хмельницького району

про стягнення 11747,73 грн. заборгованості за договором № Б/Н від 28.07.2011р., з яких 11006,83 грн. - заборгованість за кредитом, 484,30грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 140,89грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором115,71грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Представники сторін:

від позивача: Андрейчук Ю.Л. - представник за довіреністю № 145-О від 21.01.11р.

від відповідача: не зявився

Рішення приймається 10.12.2013р., оскільки 04.12.2013р. в судовому засіданні оголошено перерву

В судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення

встановив : публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача - приватного підприємства "ПАВИЧ ТРАНС" 21915,53 грн. заборгованості за договором № Б/Н від 28.07.2011р., з яких 12856,22 грн. - заборгованість за кредитом, 5648,17грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2022,62грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1388,52грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 28.07.2011р. відповідач систему інтернет-клієнт-банкінг приєднався до „Умов та правил надання банківських послуг", Тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом складають Договір банківського обслуговування №б/н від 28.07.2011р. та взяв на себе зобов'язання виконувати умови Договору

Відповідно до договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок 26007060739197 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms - повідомлення або інших), що визначено і врегульовано „Умовами та правилами надання банківських послуг".

Представник позивача, в зв'язку з частковою сплатою заборгованості відповідачем, подано заяву від 04.12.2013р. про уточнення позовних вимог, у якій просить суд стягнути з відповідача 11747,73 грн. заборгованості за договором № Б/Н від 28.07.2011р., з яких 11006,83 грн. - заборгованість за кредитом, 484,30грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 140,89грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором115,71грн. заборгованість по комісії за користування кредитом. Дана заява приймається судом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач у відзиві на позов та повноважний представник в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує. Зазначає, що всупереч положення норм ЦК України між Позивачем та Відповідачем не було у письмовій формі укладено кредитного Договору та не було досягнуто згоди щодо суттєвих умовах кредитного договору, зазначених у ст.1054 ЦК України. Відтак ніякого кредитного договору між сторонами укладено не було, що свідчить про безпідставність позовних вимог Позивача.

Зазначає, що заяву про відкриття поточного рахунку в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 28.07.201р., якою Відповідач просив відкрити поточний та картковий рахунок в банківській установі, ні за яких обставин неможливо вважати Кредитним договором, оскільки в даній заяві не зазначені суттєві умови кредитного договору, зазначені у ст.1054 ЦК України, і вказані умови не були предметом домовленості сторін. Той факт, що позивачем мимохідь у тексті заяви маленькими буквами було зазначено про приєднання автора цієї заяви до умов та правил надання банківських послуг, абсолютно не свідчить про досягнення сторонами згоди щодо суттєвих умов кредитного договору.

Стверджує, що факт відсутності належним чином, у відповідності до положень ст.639 ЦК України, укладеного між сторонами спору кредитного договору свідчить про відсутність боргових зобов'язань Відповідача перед Позивачем. Долучена до відзиву на позов копія банківської квитанції № 2470.888.3 свідчить про те, що грошові кошти в сумі 12856,22 грн., які без погодження з Відповідачем та без його попередження Позивач перерахував на картковий рахунок Відповідача були повернуті останнім Позивачу після першої ж його вимоги 24.10.2013р., що свідчить про відсутність будь-якої заборгованості перед Позивачем.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

28.07.2011р. приватне підприємство "ПАВИЧ ТРАНС" через систему інтернет-клієнт-банкінг приєднався до „Умов та правил надання банківських послуг", Тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом складають Договір банківського обслуговування №б/н від 28.07.2011р., відповідно до умов якого, відповідачу було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок №26007060739197, в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку позивача та відповідача (системи клієнт-банк, Інтернет клієнт банк, sms - повідомлення або інших), що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг".

Підпунктом 3.18.1.1 Умов та Тарифів надання банківських послуг, що розміщені в мережі Інтернет на сайті www.pprivatbank.ua передбачено, що кредитний ліміт на поточний рахунок (далі - „Кредит") надається на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту (далі - „Ліміт"). Техніко-економічне обґрунтування кредиту - фінансування поточної діяльності. Про розмір Ліміту Банк повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms-повідомлення або інших). Банк здійснює обслуговування Ліміту Клієнта, що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку Клієнта, при наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок кредитних коштів в межах Ліміту, шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо.

Згідно із п.3.18.1.3 Умов та Правил кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта з повернення кредиту, сплаті відсотків та винагороди .

Відповідно до п.3.18.1.6 ліміт може бути змінений Банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами Банку. Підписавши Угоду, Клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна Ліміту проводиться Банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms-повідомлення або інших).

Підпунктом 3.18.1.8 передбачено, що проведення платежів Клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться Банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання Клієнта до "Умов та правил надання банківських послуг" (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі - далі "Угода").

Відповідно до п.п. 3.18.1.11, 3.18.1.12, 3.18.1.13 періодом безперервного користування кредитом є період часу, протягом якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку. Період безперервного користування "кредитним лімітом на поточному рахунку" - не більше 35 днів. Початком періоду безперервного користування кредитом вважається перший день, починаючи з якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня. Зменшення або збільшення заборгованості за кредитом у цей період не впливають на зміну дати початку періоду безперервного користування кредитом. Датою закінчення періоду безперервного користування кредитом вважається день, після закінчення якого на поточному рахунку зафіксовано нульове дебетове сальдо. Зменшення або збільшення заборгованості по кредиту в період безперервного користування кредитом, не впливають на зміну початку періоду безперервного користування кредитом. Датою закінчення періоду безперервного користування кредитом вважається день, після закінчення якого на поточному рахунку зафіксовано нульове дебетового сальдо. Для розрахунку відсотків за користування кредитним лімітом встановлюється диференційована процентна ставка. Відсоткова ставка до розрахунку залежить від терміну існування непогашеного залишку по кредиту. Процентна ставка може бути змінена Банком у порядку, передбаченому цим розділом "Умов та правил надання банківських послуг". При порушенні Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань, Клієнт сплачує Банку відсотки та пеню за користуванням кредитом від суми залишку непогашеної заборгованості в розмірі, передбаченому цим розділом "Умов та правил надання банківських послуг".

Згідно із п.п. 3.18.1.16, 3.18.1.17 при укладанні договорів та угод, або вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання Клієнта до "Умов та правил надання банківських послуг" (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі), Банк і Клієнт допускають використання підписів Клієнта у вигляді електронно-цифрового підпису та / або підтвердження через пароль, спрямований Банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі Клієнта з правом "першої" підпису. Підписання договорів та угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі. При перерахуванні Клієнтом з поточного рахунку коштів за рахунок кредитного ліміту на будь-які рахунки або пластикові карти, власниками якого є сам власник поточного рахунку або будь-які пов'язані з ним фізичні особи (за виключенням зарахувань заробітної плати), з суми кожного з проведених в рахунок кредитного ліміту перерахувань стягується комісійна винагорода в розмірі 3% від суми перерахувань. Клієнт доручає Банку списувати суми такої комісійної винагороди, належні до сплати Банку, зі свого поточного рахунку.

Підпунктами 3.18.4.1, 3.18.4.1.1, 3.18.4.1.2, 3.18.4.1.3 за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт сплачує відсотки, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом (диференційована процентна ставка). Порядок розрахунку відсотків: за період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця (далі - "період, в який дебетове сальдо підлягає обнулення"), розрахунок відсотків здійснюється за процентною ставкою у розмірі, 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі непогашення кредиту впродовж 90 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнулення, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнулення, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 48 (сорок вісім) % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права Банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умовами і правилами надання Банківських послуг, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0,1315% від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань.

Під "непогашенням кредиту" мається на увазі не виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня (п.п.3.18.4.1.4).

Підпунктами 3.18.4.2, 3.18.4.3 передбачено що, відповідно до ст.212 ЦКУ при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбачених п. 3.18.1.1, 3.18.1.6, 3.18.1.8, 3.18.2.2.3, 3.18.2.2.4, 3.18.2.2.5, 3.18 .2.3.4, 3.18.2.2.17, Клієнт сплачує Банку відсотки в розмірі, зазначеному в п. 3.18.1.13 (за винятком випадку реалізації Банком права зміни умов, встановленого п. 3.18.1.8). Сплата відсотків за користування кредитом, розрахованих згідно з п.п. 3.18.4.1, 3.18.4.2, проводиться в порядку, зазначеному в п. 3.18.1.1, 3.18.2.1.4, 3.18.2.2.8. Відсотки, несплачені після закінчення періоду безперервного користування кредитом, вважаються простроченими (крім випадків розірвання кредиту згідно з п. 3.18.2.3.4). Сплата відсотків може бути проведена Клієнтом також з інших належних йому рахунків у встановленому законом порядку.

Клієнт сплачує Банку винагороду за використання Ліміту відповідно до п.п. 3.18.1.6, 3.18.2.3.2, 1-го числа кожного місяця в розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, що існував на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг. Клієнт доручає Банку здійснювати списання винагороди зі своїх рахунків. Сплата винагороди здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, винагорода сплачується в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату сплати (п.3.18.4.4).

На виконання умов кредитного договору, позивач здійснював обслуговування кредитного ліміту клієнта за рахунок кредитних коштів у межах ліміту .

Позивач поповнив картрахунок ПП "ПАВИЧ ТРАНС", на суму 26000 грн., що підтверджується випискою банку по рахунку.

01.08.2013р. позивач звернувся до відповідача із вимогою про сплату 12856,22 грн. заборгованості по кредиту, 5408,18 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1909,98 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань по кредиту за договором, 1388,52 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Відповідачем частково оплачено заборгованість в сумі 12856,22 грн. відповідно до виписки з 02.10.2012р. по 15.08.2013р.

Також відповідачем після звернення позивача з позовом до суду відповідно до квитанції від 24.10.2013р. сплачено 12856,22 грн. заборгованості.

В зв'язку з непогашенням відповідачем заборгованості в добровільному порядку , позивач звернувся з позовом до суду про примусове її стягнення.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

Згідно із статтею 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 Цивільного кодексу України).

Заявою про відкриття поточного рахунку та шляхом реєстрації в мережі Інтернет у системі клієнт-банк, що розміщені на сайті www.privatbank.ua позивач та відповідач приєднались і зобов'язались виконувати умови, викладені в умовах та правилах надання банківських послуг, Тарифах Приват Банку - договорі банківського обслуговування в цілому.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 638 Кодексу встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Отже, кредитний договір між сторонами складається із заяви про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів і відбитка печатки та Умов і Тарифів надання банківських послуг, які оприлюднені через офіційний сайт банку .

Беручи до уваги викладене вище, суд дійшов до висновку, що сторони дійшли до згоди по всім необхідним істотним умовам, характерним для даного типу договорів.

При цьому, судом критично сприймаються доводи відповідача про те, що Позивачем та Відповідачем не було у письмовій формі укладено кредитного Договору та не було досягнуто згоди щодо суттєвих умовах кредитного договору, зазначених у ст.1054 ЦК України, а заяву про відкриття поточного рахунку в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 28.07.201р. неможливо вважати Кредитним договором, оскільки в даній заяві не зазначені суттєві умови кредитного договору, зазначені у ст.1054 ЦК України, і вказані умови не були предметом домовленості сторін. Так, в заяві про відкриття поточного рахунку від 28.07.2011р. зазначено, що банк за наявності вільних грошових ресурсів здійснює обслуговування кредитного ліміту клієнта за рахунок кредитних коштів у межах ліміту, про розмір якого банк повідомляє клієнту на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банку та клієнта. Порядок встановлення, зміни ліміту, погашення заборгованості та розмір відсоткової ставки за користування кредитним лімітом регламентуються Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua. які разом з цією анкетою (заявою) складають договір банківського обслуговування. Також, в заяві зазначено, що підписавши вказану заяву, клієнт погоджується з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами банку, які разом з цією заявою та карткою зі зразками підписів і відбитками печатки складають договір банківського обслуговування. Своїм підписом клієнт приєднується та зобов'язується виконувати умови, викладені в Умовах та Правилах надання банківських послуг, Тарифах ПриватБанку - договорі банківського обслуговування вцілому. Відносини між банком та клієнтом можуть вирішуватись як шляхом підписання окремих договорів або додаткових угод до цього договору, так і шляхом обміну інформацією/ узгодження щодо банківського обслуговування з клієнтом через web-сайт банку або інший інтернет/sms-pecypc, зазначений банком.

Також в розділі заяви: пам'ятка клієнта - зазначено, як можна детально ознайомитись з договором, до якого приєднується клієнт. Зокрема, зазначено, що умови та правила надання банківських послуг розміщені на офіційному сайті ПриватБанку www.privatbank.ua, вони актуалізуються не частіше 1 разу на місяць, з обов'язковою публікацією на сайті банку до 25 числа місяця, що передує змінам. Усі клієнти повинні в обов'язковому порядку виконувати вимоги цього документа й ознайомлюватись із внесеними змінами. Крім інформації на сайті банку www.privatbank.ua, зміни Тарифів доводяться до відома клієнтів за допомогою банкоматів та/або терміналів самообслуговування та/або POS-терміналів (друкування інформації на чеках).

Зважаючи на викладене, не приймаються також посилання відповідача на факт відсутності належним чином, у відповідності до положень ст.639 ЦК України, укладеного між сторонами спору кредитного договору.

Доводи ПП "ПАВИЧ ТРАНС" про те, що відповідачем були повернуті кошти позивачу після його вимоги 24.10.2013р., що свідчить про відсутність будь-якої заборгованості перед позивачем судом до уваги не приймаються, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості

Статтею 1056-1 Цивільного кодексу України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідач своїх зобов'язань за договором належним чином та в повному обсязі не виконав, внаслідок чого у нього виникла перед позивачем заборгованість за кредитом в сумі 11006,83грн., 484,30 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 115,71 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 11006,83грн., 484,30 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 115,71 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом є правомірними та підлягають задоволенню.

Підпунктом 3.18.5.1 Умов та Правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 3.18.2.2.2, 3.18.4.1, 3.18.4.2, 3.18.4.3, термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 3.18.1.8, 3.18.2.2.3, 3.18.2.3.4, винагороди, передбаченого п.п. 3.18.2.2.5, 3.18.4.4, 3.18.4.5, 3.18.4.6 Клієнт сплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації Банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі, зазначеному в п. 3.18.4.1.3. від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні. У випадку якщо кредит надавався в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату сплати.

Згідно із підпунктом 3.18.5.4 нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченої п. 3.18.0.5.1., 3.18.5.2., 3.18.5.3, здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано Клієнтом.

Позивачем нараховано відповідачу 140,89грн. пені.

Згідно зі ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 6 ст.232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

З огляду на викладене, враховуючи положення ч. 6 ст. 232 ГК України, п.п. 3.18.5.1 Умов та Правил надання банківських послуг, позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 140,89 грн. підлягають задоволенню.

Положеннями ст.ст. 33, 34 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд, у визначеному законом порядку, встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі усіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір належить покласти на відповідача, оскільки спір виник з неправомірних дій останнього..

Керуючись ст. 1, 12, 32, 33, 44, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ до приватного підприємства "ПАВИЧ ТРАНС", с. Копистин, Хмельницького району про стягнення 11747,73 грн. заборгованості за договором № Б/Н від 28.07.2011р., з яких 11006,83 грн. - заборгованість за кредитом, 484,30грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 140,89грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 115,71грн. заборгованість по комісії за користування кредитом задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "ПАВИЧ ТРАНС" (Хмельницький район, с.Копистин, вул. Приміська, буд. 2/5, А, код 37614528) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (код ЄДРПОУ 14360570) - 11006,83грн. (одинадцять тисяч шість гривень 83 коп.) - заборгованість за кредитом, 484,30грн. (чотириста вісімдесят чотири гривні 30 коп.) заборгованості по процентам, 140,89грн. (сто сорок гривень 89 коп.) - пені, 115,71грн. (сто п'ятнадцять гривень 71 коп.) - заборгованість по комісії, 1720,50грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.) відшкодування сплаченого судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 13.12.2013р.

Суддя І.В.Заярнюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2-3 - позивачу (1. м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; 2.м. Дніпропетровськ, а/с 1800),

4 - відповідачу ( Хмельницький район, с.Копистин, вул. Приміська, буд. 2/5, А) рек. листом

Згідно з оригіналом. Помічник судді О.О.Свіжа