Рішення
від 09.12.2013 по справі 916/2741/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2013 р.Справа № 916/2741/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАВИТ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВИНА СВІТУ"

про стягнення 14049,89 грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Мартиненко Н.В.; без дов. Откидач С.В.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВАВИТ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості згідно договору поставки №1624-ОДЕ від 05.03.2013р. у сумі 14049,89грн., у тому числі 13093,14грн. основного боргу, 787,97грн. пені, 168,78грн. 3% річних.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, витребувані документи не надав, у зв'язку з чим, справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

05 березня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВАВИТ" (позивач, постачальник) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВИНА СВІТУ" (відповідач, покупець) уклали договір поставки №1624-ОДЕ (далі договір).

Згідно п. 2.1 договору постачальник зобов'язується передавати у власність покупця, а покупець приймати та оплачувати на умовах і у порядку, визначених договором, товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними у накладних, які є невід'ємною частиною цього договору.

Поставка товару на склад покупця (адреса місця призначення узгоджується у замовленні) здійснюється транспортом постачальника та за рахунок постачальника на умовах DDР (Инкотермс2000) (п. 2.2 договору).

Право власності на товар, а також ризик випадкового знищення та випадкового пошкодження (псування) товару переходять від постачальника до покупця з моменту фактичної передачі товару, що засвідчується підписанням уповноваженими представниками сторін накладної (п. 2.3 договору).

Асортимент та кількість товару, що постачається зазначається у накладних. (п. 3.1 договору).

Ціни на товар вказуються у накладних на товар, які є невід'ємною частиною договору. Оплата здійснюється в національній валюті України виключно у формі безготівкових розрахунків. У разі порушення покупцем цього правила, у тому числі у випадку передачі готівкових коштів будь - яким особам для оплати постачальнику, постачальник не несе відповідальність за можливі збитки покупця від втрати (розкрадання) таких коштів. (п. 4.1 договору).

Покупець зобов'язаний оплачувати кожну партію переданого постачальником товару не пізніше 30 днів з дати її поставки. Постачальник має право в односторонньому порядку змінити строк оплати, попередньо повідомивши покупця за 7 календарних днів (п. 4.2 договору).

При здійснені оплати поставленого товару покупець зобов'язаний у платіжному дорученні вказувати номер та дату видаткової накладної за якою такий товар був поставлений. (п. 4.4 договору).

Поточні надходження грошових коштів від покупця зараховуються в рахунок погашення заборгованості найбільш ранні строком виникнення. При цьому, вказане покупцем призначення платежу до уваги прийматися не буде (п. 4.6 договору).

Поставка товару постачальником покупцю здійснюється окремими партіями, у кількості і у строк визначений у замовленні на поставку покупця, які узгоджуються з постачальником, за цінами вказаними у накладних. (п. 5.1 договору).

Замовлення на поставку складається в усній або письмовій формі і направляється постачальнику не менше ніж за 3 доби до дати поставки факсом, поштою або через представника постачальника або в будь-якому разі способом, що дає можливість ідентифікувати Покупця. . (п. 5.2 договору).

Поставка здійснюється постачальником протягом 3 робочих днів з моменту отримання замовлення. (п. 5.4 договору).

Підписання покупцем видаткової (товарно-транспортної) накладної свідчить про те, що Покупець згоден з ціною на товар, вказаною в накладній, перевірив кількість, асортимент, тару поставленої партії товару та погоджується на прийняття всього товару як належно поставленого згідно договору з дотриманням строків його постачання (п. 5.7 договору).

У разі невиконання чи неналежного виконання своїх зобов'язань по даному договору, сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України. (п. 6.1 договору).

У випадку порушення покупцем строків, визначених п. 4.2. договору, покупець оплачує постачальникові неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення. Сторони домовилися про те що неустойка за порушення покупцем строків вказаних в п. 4.2. договору нараховується та сплачується за весь період невиконання або неналежного виконання покупцем своїх зобов'язань включаючи день повного розрахунку за поставлений товар (п. 6.6 договору).

Сплата неустойки не звільняє сторони від виконання зобов'язань за договором. (п. 6.8 договору).

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до „28" лютого 2014 р. Якщо жодна сторона не повідомить іншу за один місяць до дати закінчення строку дії договору, він вважається пролонгованим на наступний рік на тих самих умовах. (п. 8.1 договору).

У разі припинення дії договору взаємовідносини по даному договору вважаються припиненими, а всі обов'язки, взяті на себе сторонами в період дії договору, та остаточні взаємні розрахунки між ними мають бути виконаними в повному обсязі до моменту припинення дії договору. (8.3 договору).

Додаткові угоди та додатки до договору є його невід'ємною частиною і мають юридичну силу у разі, якщо вони складені у письмовій формі, підписані та скріплені печатками сторін. (п. 10.7 договору).

Сторони дійшли згоди, щодо вимог по оплаті поставленого товару, застосовується строк позовної давності у 5 років. (п. 10.12 договору).

Договір, складений при повному розумінні сторонами його умов та термінології українською мовою у двох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторони. (п. 10.13 договору).

На виконання умов договору на підставі видаткових накладних №№2099 від 14.03.2013р., №3281 від 21.03.2013р, № 4450 від 28.03.2013р. позивач поставив відповідачу товар на суму 13093,14грн., який був отриманий відповідачем без зауважень, що підтверджується підписом уповноваженої особи останнього та відтиском печатки відповідача, що містяться на накладній. За отриманий товар відповідач не розрахувався, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 13093,14грн. заборгованості.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. (ст. 712 ЦК України)

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Статтею 230 ГК України передбачені штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Виконання зобов'язання може забезпечуватися зокрема неустойкою (ч. 1 ст. 546 ЦК України). Неустойкою (штрафом, пенею) с грошова сума або інше майно, яке боржник зобов'язаний передати кредитору у випадку порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України). Пенею с неустойка, яка розраховується у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до п. 6.6 договору, у випадку порушення покупцем строків, визначених п. 4.2. договору, покупець оплачує постачальникові неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення. Сторони домовилися про те що неустойка за порушення покупцем строків вказаних в п. 4.2. договору нараховується та сплачується за весь період невиконання або неналежного виконання покупцем своїх зобов'язань включаючи день повного розрахунку за поставлений товар. Позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 787,97грн. (розрахунок у матеріалах справи).

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у сумі 168,78грн. (розрахунок у матеріалах справи).

Станом на день розгляду справи відповідач борг не сплатив, документів спростовуючих позовні вимоги не представив.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Під час розгляду справи відповідачем не було належним чином доведено своєчасне виконання своїх зобов'язань за договором.

З наданих до матеріалів справи документів вбачається, що позивач поставив відповідачу товар на підставі видаткових накладних №2099 від 14.03.2013р. на суму 3931,38грн. (з ПДВ), №3281 від 21.03.2013р. на суму 3063,60грн. (з ПДВ), № 4450 від 28.03.2013р. на суму 6098,16грн. (з ПДВ).

По видатковим накладним №2099 від 14.03.2013р. на суму 3931,38грн. (з ПДВ) та № 4450 від 28.03.2013р. на суму 6098,16грн. товар був отриманий відповідачем на підставі довіреності від 14.03.2013р. на одержання цінностей, доставка яких здійснюється центрально кільцевим перевезенням, а по видатковій накладній №3281 від 21.03.2013р. на суму 3063,60грн. (з ПДВ) товар був отриманий продавцем консультантом, повноваження якого на отримання товару позивачем не надано.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково у сумі 10760,68грн., у тому числі 10029,54грн. сума боргу, 602,14грн. пені, 129,00грн. 3% річних. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України, пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково

.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВИНА СВІТУ" (м. Одеса, вул.. Пастера, 60, код ЄДРПОУ 38227368) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАВИТ" (м. Дніпропетровськ, вул.. Собінова, 1 код ЄДРПОУ 36841030) 10029 /десять тисяч двадцять дев"ять/ грн. 54коп. сума боргу, 602 /шістсот дві/ грн. 14коп. пені, 129 /сто двадцять дев"ять/ грн. 00коп. 3% річних, 1228 /одна тисяча двісті двадцять вісім/ грн. 18коп. судового збору.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

3. В решті позову відмовити.

Повне рішення складено 16.12.2013р.

Суддя Горячук Н.О.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення09.12.2013
Оприлюднено18.12.2013
Номер документу36086534
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2741/13

Рішення від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 22.11.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 06.11.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні