Постанова

від 17.12.2013 по справі 813/8924/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року Справа № 813/8924/13-а

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Кравціва О.Р., розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про стягнення податкового боргу з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Меркурій Буд», -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду 27.11.2013 року надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Меркурій Буд» (далі - ТзОВ «Фірма «Меркурій Буд») з вимогою стягнути з рахунків відповідача на користь державного бюджету кошти у розмірі 21507,22 грн.

Така заборгованість відповідача виникла внаслідок несплати податкового зобов'язання з податку на додану вартість та визначене контролюючим органом у відповідному повідомленні-рішенні, що прийняте за результатами проведення позапланової виїзної документальної перевірки. Оскільки сума податкового зобов'язання залишається непогашеною, контролюючий орган звернувся з вищевказаним позовом до суду.

Ухвалою суду від 28.11.2013 року відкрито скорочене провадження у даній справі та надано відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз'яснено наслідки такого неподання.

Позивач відповідно до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) є належним чином повідомленим про розгляд справи в порядку скороченого провадження, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с.25/.

З врахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечень проти позову, суд вважає за можливе, відповідно до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

ТзОВ «Фірма «Меркурій Буд» згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстроване як юридична особа 19.05.2006 року з присвоєнням коду ЄДРПОУ 34418272 /а.с.4-5/.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як встановлено з позовної заяви та підтверджується матеріалами справи, податковий борг відповідача виник з податку на додану вартість та з урахуванням попередньо здійсненої переплати становить 21507,22 грн., на підтвердження чого до матеріалів справи долучено:

- акт № 685/23-408/34418272 про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТзОВ «Фірма «Меркурій Буд» код ЄДРПОУ (34418272), з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських взаєморозрахунків з ТзОВ «Профліга» код ЄДРПОУ 31730132 за період з 01.03.2008 року по 31.12.2008 року /а.с.8-11/;

- податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0000122341/4 від 27.10.2009 року /а.с.7/.

До матеріалів справи позивачем також долучено ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2012 року. Вищевказаною ухвалою скаргу ТзОВ «Фірма «Меркурій Буд» залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05.10.2010 року у адміністративній справі за позовом ТзОВ «Фірма «Меркурій Буд» до ДПІ у Сихівському районі м. Львова про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень (відмовлено у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі) - без змін /а.с.16-20/.

Відповідно пункту 14.1.175. статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Строки сплати податкового зобов'язання визначені ст. 57 ПК України, відповідно до п. 57.3. у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підп. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження контролюючого органу.

На виконання вимог ст. 59 ПК України податковим органом надіслано відповідачу податкову вимогу № 494 від 04.10.2012 року на суму 25701,31 грн., яка отримана уповноваженою особою відповідача 4.10.2012 року /а.с.6/

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, сума податкового зобов'язання відповідача, що визначена податковим органом, є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплачена та становить 21507,22 грн., що підтверджується довідкою про стан заборгованості платника податків, та зворотнім боком облікової картки по податку на додану вартість ТзОВ «Фірма «Меркурій Буд» /а.с.3,12-13/.

Відповідачем суду доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом не представлено, не надано доказів спростування вимог.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції є обґрунтованими, підтверджені доказами у справі та належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 158, 160-163, 183-2 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Меркурій Буд» (м. Львів, вул. Зелена,162; код ЄДРПОУ 34418272) відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, на користь Державного бюджету України податковий борг у сумі 21507 (двадцять одна тисяча п'ятсот сім) грн. 22 коп.

3. Судові витрати зі сторін не стягувати.

4. Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку передбаченому ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Кравців О.Р.