Ухвала

від 17.12.2013 по справі 905/7768/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

17.12.2013р. Справа № 905/7768/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

при секретарі судового засідання Асмановій Е.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Прокурора м. Горлівки, в інтересах держави в особі Горлівської міської ради, м.Горлівка, Виконавчого комітету Горлівської міської ради, м. Горлівка Департаменту Муніципального розвитку Горлівської міської ради, м. Горлівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова січ", м. Горлівка

про стягнення 12554,84грн.

Прокурор - Осипенко Ю.С, - за посвідченням.

за участю представників сторін:

від позивача - Дідур Л.М.- довіреність;

від відповідача - не з'явився;

Суть спору:

Заявлено позов, Прокурором м. Горлівки, в інтересах держави в особі Горлівської міської ради, м.Горлівка, Виконавчого комітету Горлівської міської ради, м. Горлівка Департаменту Муніципального розвитку Горлівської міської ради, м. Горлівка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова січ", м. Горлівка про стягнення 12554,84грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов укладеного договору оренди №686/00 від 02.02.2000р. відповідач взяв на себе зобов'язання щодо сплати орендної плати, однак у встановлений строк його не виконав, у результаті чого за відповідачем утворилася заборгованість з орендної плати в сумі 12359,40грн., що стало підставою для нарахування пені в сумі 195,44рн.

17.12.2013 року сторонами через канцелярію суду у судове засідання надана мирова угода від 12.12.2013р., згідно якої Виконавчий комітет Горлівської міської ради, що діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», в особі секретаря міської міської ради Василенка Юрія Павловича, що діє на підставі розпорядження міського голови від 10.12.2013 № 311-р «Про тимчасовий розподіл обов'язків між окремими керівними працівниками виконкому міської ради» з однією сторони та ТОВ «Нова січ», в особі директора Романа Ігоря Олеговича, що діє на підставі Статуту з іншої сторони (в подальшому Сторони) про укладення в судовому порядку мирової угоди.

Згідно змісту мирової угоди сторони підтвердили наявність заборгованості відповідача перед позивачем у розмірі 12554,84грн., а відповідач зобов'язався сплатити суму боргу за договором оренди нежитлового приміщення №686/00 у розмірі 12359,40грн., пеню в сумі 195,44грн.

Таким чином, сторони дійшли згоди, що мировою угодою врегулювані спірні правовідношення у повному обсязі.

Приписами п.3.19. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК України). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК України).

Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження.

Повноваження осіб, що підписали заяви про затвердження мирової угоди та мирову угоду перевірено судом та прокурору, сторонам по справі також повідомлено про наслідки затвердження мирової угоди.

Дослідивши матеріали надані сторонами під час розгляду зазначеної справи та пояснення сторін господарський суд дійшов ґрунтовного висновку, що укладена мирова угода не суперечить вимогам діючого законодавства, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає затвердженню судом.

Відповідно до положень передбачених пунктом 7 частини1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України укладення сторонами мирової угоди, затвердженої господарським судом, є підставою для припинення провадження у справі.

Прокурор у судовому засіданні погодився про укладення мирової угоди між Виконавчим комітетом Горлівської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова січ" та про її укладення у судовому порядку не заперечував.

Отже, враховуючи вищевикладене суд дійшов ґрунтовного висновку, що провадження по справі №905/7768/13 - підлягає припиненню.

Згідно приписів абз.2 п.5.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до вимог ст.49 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами передбаченими абз.2 п.5.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», п.3.19. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», статтями 17, 18 Закону України «Про виконавче провадження» та статтями 1, 2, 4-6, 12, 15, 22, 28, 29, 32-34, 36, 43, 49, 78, пунктом 7 частини1 ст.80, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Мирову угоду між Виконавчим комітетом Горлівської міської ради (84646, м. Горлівка, пр-т Перемоги, 67, код ОКПО 24164887) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова січ" (84638, м. Горлівка, вул. Краснолучцька, 33, код ЄДРПОУ 25113596) по справі №905/7768/13 затвердити в редакції:

1. ТОВ «Нова січ» зобов'язується погасити заборгованість у розмірі 12554,84 грн., у строки та порядку, встановленими даною угодою, а саме:

Щомісячно у розмір 1029,95 грн. - починаючи з грудня 2013 року по грудень 2014 року та одноразово пеню у розмірі 195,44 грн. шляхом безготівкового перерахунку коштів на спеціальний рахунок департаменту муніципального розвитку міської ради №35427002005934, МФО 834016, код ОКПО: 35324078, Банк одержувач: ГУ ДКСУ Донецької обл.., Одержувач - ДМР.

2. Дана мирова угода між Сторонами є виконавчим листом в порядку ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження». У випадку неналежного виконання або невиконання зобов'язань за даною мировою угодою Виконавчий комітет Горлівської міської ради має право звернутись про примусове виконання цього виконавчого документу керуючись ст.18,18/1, 21, 24 ЗУ «Про виконавче провадження».

3. Дана мирова угода між Сторонами є чинною з моменту її затвердження господарським судом і укладена на термін до 01.12.2014 року.

4. Дана мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу.

Провадження у справі №905/7866/13 - припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова січ" (84638, м.Горлівка, вул. Краснолучцька, 33, код ЄДРПОУ 25113596) на користь Державного бюджету витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50грн.

Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5-ти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Тоцький