Ухвала
від 12.12.2013 по справі 923/1458/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

"12" грудня 2013 р. Справа № 923/1458/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікерсон-Цваан Україна", м.Київ

до: Приватного підприємства "Норіта-Агро", с. Роздольне Каховського району Херсонської області

про стягнення 321770,90 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - Старушка О.М., уповн. представник, довіреність від 19.11.2013р.

Обставини справи: Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікерсон-Цваан Україна" (позивач) заявлений позов про стягнення з Приватного підприємства "Норіта-Агро" (відповідач) 321770,90 грн. заборгованості за договором поставки Б/Н від 03.04.2013р.

04.11.2013р. через канцелярію суду від позивача, на виконання вимог суду згідно з ухвалою про порушення справи, з супровідним листом надійшов детальний розрахунок ціни позову у розмірі 321770,90 грн.

Згідно з ухвалою від 21.11.2013р. розгляд справи відкладався з 21.11.2013р. на 12.12.2013р., у зв'язку із ненаданням відповідачем витребуваних судом документів.

06.12.2013р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з повним погашенням заборгованості. До цього клопотання додано копії платіжних доручень відповідача на сплату позивачеві, у загальній сумі, 250813,02 грн., при заявленій позивачем до стягнення з відповідача сумі заборгованості у розмірі 321770,90 грн.

11.12.2013р. через канцелярію суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та припинення провадження по даній справі, в порядку п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з врегулюванням спору. До цієї заяви додано мирову угоду від 06.12.2013р., за підписами керівників сторін та з відбитками печаток сторін (1 примірник).

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника відповідача, суд, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 24.10.2013р. порушено провадження у даній справі.

11.12.013р. через канцелярію суду представниками сторін подано суду спільну заяву про затвердження судом укладеної 06.12.2013р. між сторонами мирової угоди наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ "06" грудня 2013 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікерсон Цваан Україна" (далі - Кредитор) в особі директора Шин С.А., який діє на підставі Статуту та Приватне підприємство "Норіта-Агро" (далі - Боржник), в особі директора Табунщик А. М., який діє на підставі Статуту, що є сторонами у справі № 923/1458/13 (далі - Справа), що розглядається Господарським судом Херсонської області під головуванням судді Соловйова К.В., домовились про укладення мирової угоди на судового розгляду на зазначених умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Кредитором на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені у позовній заяві на час порушення провадження по Справі.

2. Боржник гарантує, що частину заборгованості, а саме суму основного боргу, що становить 233840,02 гривень (Двісті тридцять три тисячі вісімсот сорок грн. 02 коп.), погашено перед Кредитором у день укладення цієї Мирової Угоди.

3. Боржник гарантує, що судові витрати включаючи витрати на сплату судового збору, надання правової допомоги тощо, що в сумі становить 16973,00 гривень (шістнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят три грн. 00 коп.) погашено перед Кредитором у день укладення цієї Мирової Угоди.

4. Кредитор заявляє, що після сплати Боржником сум коштів, вказаних у п.2 та п. 3 даної Мирової угоди, він відмовляється від сплати штрафних санкції та/або неустойки, що вказані у його позовних вимогах по справі.

5. Кредитор заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Кредитор і Боржник домовилися, що будь-які інші витрати, пов'язані з виконанням зобов'язань, що виникають можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

7. Боржник і Кредитор заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Ця Мирова Угода підлягає затвердженню Господарським судом Херсонської області.

9. Боржник і Кредитор при підписанні Мирової Угоди заявляють про розуміння значення та правових наслідків, що виникають для Сторін після затвердження угоди судом.

10. Дану мирову угоду складено українською мовою у трьох аутентичних примірниках, і підлягають врученню кожній із сторін та суду.

За Боржника: (підпис/печатка) А.М. Табунщик

За Кредитора: (підпис/печатка) С.А. Шин

Також, судом встановлено, що ця мирова угода підписана обома сторонами та скріплена печатками обох сторін, її підписання є добровільним волевиявленням сторін. Повноваження представників сторін, якими підписано цю угоду, на її підписання судом перевірено.

Мирова угода стосується прав та обов'язків сторін у спорі, її укладено з метою вирішення та врегулювання питання щодо погашення 321770,90 грн. заявленої до стягнення позивачем з відповідача спірної заборгованості. Мирова угода не порушує закон, а також, прав і охоронюваних законом інтересів сторін, держави або третіх осіб.

Відповідно до ст. 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, яку має бути підписано обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу, якою, одночасно, припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Укладення мирової угоди у господарській справі є реалізацією процесуальних прав сторін, з якими кореспондується повноваження суду затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі, якщо мирова угода стосується прав та обов'язків сторін у спорі та не порушує чиїхось прав, свобод, інтересів. Надана на затвердження суду мирова угода відповідає загальним засадам цивільного законодавства, зокрема, свободи договору, справедливості, добросовісності та розумності.

Сторонам відомо про те, що затвердження господарським судом мирової угоди тягне за собою припинення провадження у справі, що згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України унеможливлює повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

За таких обставин надана сторонами на затвердження суду мирова угода щодо вирішення та врегулювання питання щодо погашення спірної заборгованості підлягає затвердженню судом, з припиненням провадження у справі.

Керуючись ст. 22, ст. 78, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікерсон-Цваан Україна" ( місцезнаходження - 01013, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, 6-В, (літера А), н/п 3,4,5, код ЄДРПОУ- 34691463) та Приватним підприємством "Норіта-Агро" (місцезнаходження - 74840, Херсонська область, Каховський район, с. Роздольне, вул. 40 років Перемоги, 1, код ЄДРПОУ- 36346218) мирову угоду по справі № 923/1458/13 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ "06" грудня 2013 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікерсон Цваан Україна" (далі - Кредитор) в особі директора Шин С.А., який діє на підставі Статуту та Приватне підприємство "Норіта- Агро" (далі - Боржник), в особі директора Табунщик А. М., який діє на підставі Статуту, що є сторонами у справі № 923/1458/13 (далі - Справа), що розглядається Господарським судом Херсонської області під головуванням судді Соловйова К.В., домовились про укладення мирової угоди на судового розгляду на зазначених умовах: