Рішення

від 10.12.2013 по справі 904/7616/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.12.13р. Справа № 904/7616/13

За позовом Державного підприємства "Український транспортно-логістичний центр",

м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Енергосоюз Україна", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 302803 грн. 57 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання - помічник судді Бобир Ю.В.

Представники:

Від позивача - Манько М.В., представник, дов. № 5 від 14.05.2013

Від відповідача - Юрчук М.О., представник, дов. № 11 від 08.04.2013

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Український транспортно-логістичний центр" (далі-Позивач) звернулось з позовом до господарського суду, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Енергосоюз Україна" (далі-Відповідач) на користь Позивача суму у розмірі 302803 грн. 57 коп., з них: несплачені платежі за надані послуги з організації перевезення вантажів у розмірі 281226, 60 грн., пеню у розмірі 21576,97 грн. та стягнути з Відповідача на користь Позивача судовий збір.

До позову Позивачем надано:

копію договору від 20.06.2012р. № 1276/397-2012;

виписку з особового рахунку Відповідача станом на 12. 07.2013р.;

копії накладних на перевезення;

копію претензії від 24.07.2013р. № УТЛЦ-15/370;

копію статуту ДП "УТЛЦ";

копію довідки ЄДРПОУ;

розрахунок ціни позову;

докази направлення копії позовної заяви з додатками Відповідачеві;

доказ сплати судового збору.

Відповідач подав відзив на позов (а.с. 97), в якому зазначив, що з позовними вимогами погоджується частково у зв'язку з тим, що сума заборгованості завищена, а Позивач не надає докази для стягнення заборгованості на суму 302803 грн. 57 коп.

23.10.13р. Позивач подав клопотання (а.с. 61), в якому просить суд долучити до матеріалів справи довідку про стан розрахунків та заборгованості з ТОВ "НВК "Енергосоюз" (а.с. 62) та перелік перевезень Замовника (ТОВ "НВК "Енергосоюз Україна") для нарахування плати за технічне обслуговування та користування вагонами (а.с. 63).

27.11.13р. в порядку ст. 22 ГПК України Позивач подав клопотання, яким просить суд залучити до матеріалів справи наступні документи:

копію першої сторінки позовної заяви №УТЛЦ-10/2946 від 17.09.2013р. з відміткою про отримання представником Відповідача (а.с. 73);

копію дорожньої відомості №32241325 (а.с. 74-75);

копію дорожньої відомості №32269847 (а.с. 76-77).

05.12.13р. в порядку ст. 22 ГПК України Позивач подав клопотання, яким просить суд залучити до матеріалів справи наступні документи:

перелік перевезень ТОВ "НВК "Енергосоюз Україна" для нарахування плати за технічне обслуговування та користування вагонами (а.с. 86);

акти звірки взаєморозрахунків з ТОВ "НВК "Енергосоюз" (а.с. 84, 85);

акти наданих послуг №7, №8, №9 та №10 на суму 292909,6 грн. (а.с. 89-96).

На виконання вимог суду Відповідач подав правовстановлюючі документи (а.с. 99-104).

Строк вирішення спору продовжений судом за клопотанням сторін до 17.12.13р. в порядку ст. 69 ГПК України.

У судовому засіданні оголошувалася перерва з 05.12.12р. по 11.12.12р. в порядку ст. 77 ГПК України.

Представники сторін не заперечували проти закінчення розгляду справи 11.12.13р.

В судовому засіданні 11.12.13р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Державним підприємством "Український транспортно-логістичний центр" (далі-Основний виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Енергосоюз Україна" (далі-Замовник) та Співвиконавцями - Державним підприємством "Дарницький вагоноремонтний завод" (далі-Співвиконавець перший) та Державним підприємством "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" (далі-Співвиконавець другий) було укладено Договір №1276/397-2012 про надання послуг з організації перевезень вантажів у власних напіввагонах та проведення розрахунків за надані послуги, пов'язані з цими перевезеннями від 20.06.2012р.

Відповідно до розділу 1 даного договору Основний виконавець та Співвиконавці зобов'язуються за плату і за рахунок Замовника виконати або організувати виконання визначених цим Договором послуг, пов'язаних з організацією внутрішньодержавних та експортно-імпортних перевезень вантажів у напіввагонах власності Співвиконавців.

Пунктом 2.2.5 Договору встановлено, що Замовник (Відповідач) зобов'язався здійснювати попередню оплату за послуги, пов'язані з організацією перевезення вантажів, що замовлені Замовником, шляхом перерахування коштів у сумах, що відповідають обсягу замовлених послуг (з урахуванням режиму роботи банківських установ, але не менше ніж середньодобове нарахування протягом трьох діб, що склалося за попередні періоди) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання (розподільчий рахунок).

Відповідно до пункту 2.2.7 договору Замовник (Відповідач) зобов'язаний проводити оплату за надані послуги, пов'язані з організацією перевезень вантажів, та інші додаткові послуги, пов'язані з перевезенням вантажів, які замовлені Замовником, відповідно до розділу 3 договору.

Замовник зобов'язався сприяти своєчасному поверненню із-за кордону вагонів власності Співвиконавців; вносити плату за користування вагонами в робочому стані за час перебування їх за межами України за цінами, узгодженими цим договором, крім випадків отримання плати Державною адміністрацією залізничного транспорту України "Укрзалізниця" (далі - Укрзалізниця) або Основним виконавцем за окремими договорами з іншими юридичними особами. Згода Замовника вносити плату за користування вагонами за межами України, а також організовувати усунення поточних технічних несправностей вагонів за межами України у випадках та за процедурою, передбаченими даним Договором, підтверджується відміткою в перевізному документі відповідно до п. 2.2.21 цього Договору. Плата за користування за межами України нараховується за весь час з моменту передачі вагону на інозалізницю на прикордонній станції до моменту прийому вагону на прикордонній станції України. При організації перевезень згідно заявок Замовника з наступним здійсненням на території інозалізниці після вивантаження попутного завантаження на територію України чи транзитом по Україні за заявкою іншої юридичної особи плата нараховується з моменту передачі вагону на інозалізницю на прикордонній станції до моменту вивантаження вагону за межами митного кордону України (п.2.2.10 Договору).

Крім того, Замовник зобов'язався у терміни, встановлені розділом 3 Договору, підписувати Акти звірки розрахунків, Акти виконаних робіт та наданих послуг, пов'язаних з організацією перевезень вантажів, які сформовані та надані Основним виконавцем. Замовник протягом 7 робочих днів з дня отримання Акту виконаних робіт зобов'язаний надіслати Основному виконавцю підписаний акт, вказавши дату підписання або мотивовану відмову в підписання. У випадку мотивованої відмови Замовника від підписання Акту виконаних робіт Замовником та Основним виконавцем проводиться спільна перевірка наданих послуг та складається Акт звірки наданих послуг. У разі не підписання в установлений цим договором термін Акту виконаних робіт та ненадання мотивованої відмови від підписання, Акт виконаних робіт вважається підписаним, а роботи (послуги) прийнятими без зауважень (п. 2.2.18 Договору).

Згідно з пунктом 2.3.3 договору Замовник має право визначати розмір попередньої оплати та періодичність її внесення, виходячи із очікуваного обсягу перевезень, вагонообігу та замовлених послуг, на підставі узгоджених цін відповідно до умов цього договору.

В свою чергу Основний виконавець в особі Позивача зобов'язався виступати платником залізничного тарифу, послуг, пов'язаних з відправленням або видачею вантажу а інших послуг, пов'язаних з організацією перевезень вантажів замовлених замовником, складати акти наданих послуг з нарахуванням сум платежів згідно з умовами розділу 3 договору та надавати їх для узгодження Замовнику та Співвиконавцям, здійснювати розрахунки з замовником та Співвиконавцями за надані послуги, пов'язані з організацією перевезень вантажів, та вести облік нарахованих і сплачених сум, надавати Замовнику та Співвиконцям відповідні розрахункові документи. Для проведення обліку нарахованих платежів та розрахунків Основний виконавець надає Замовнику підкод до свого коду платника по ЄТехПД залізниці (пункти 2.4.5-2.4.7 Договору).

Відповідно до пункту 2.5.4 Основний виконавець (Позивач) має право припинити надання послуг за цим договором у разі відсутності на розподільчому рахунку Основного виконавця попередньої оплати Замовника.

Оплата послуг відповідально до Договору здійснюється Сторонами у Національній валюті України, на умовах попередньої оплати. Протягом надання послуг Основний виконавець відображає в особовому рахунку використання Замовником коштів для оплати послуг, пов'язаних з організацією перевезень вантажів, що замовлені Замовником. Акти виконаних робіт оформлюються Сторонами щомісяця, не пізніше останнього дня звітного місяця. По закінченні кожного місяця не пізніше 5-го числа місяця, наступного за звітним, Основний виконавець надає Замовнику витяг з його особового рахунку і податкову накладну, переліки перевізних документів, Акти виконаних робіт. Виписується зведена податкова накладна (з доданням необхідних документів), яка і оформляється не рідше одного разу на місяць і не пізніше останнього числа місяця надання послуг. На вимогу Замовника проводиться звірка розрахунків між ним і Основним виконавцем, результати якої оформляються Актом. Звірка розрахунків проводиться Сторонами за необхідністю, але не рідше одного разу на місяць (пункти 3.2., 3.4.5, 3.4.6, 3.4.7 договору).

Пунктом 4.3 договору передбачено, що у разі виникнення заборгованості за надані послуги з організації перевезення вантажів, Сторони сплачують пеню в розмірі 0,5% від суми боргу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Додатками №1, 2, 3 сторонами договору узгоджено перелік додаткових послуг, пов'язаних з перевезенням вантажів, Протоколи погодження договірної ціни №1 між Основним виконавцем та Замовником

Так, Позивачем в період з 28.09.2012р. по 30.10.2012р. надані послуги з організації перевезення вантажів у розмірі 281226,60 грн., що підтверджується: накладними на залізничні перевезення №32241325 та №32269847(а.с. 25-28), в пунктах 91 яких зазначається, що платником по УЗ:9217248 є Відповідач; відомостями вагонів, які перевозилися маршрутом по одній накладній; переліком перевезень Замовника (Відповідача)) для нарахування плати за технічне обслуговування та користування вагонами за межами України, який підтверджений Інформаційно-обчислювальним центром Державної адміністрації залізничного транспорту України. Також Позивачем надано до справи розшифровку нарахованих платежів Відповідачу, зміст акту наданих послуг за жовтень 2012 року, 2 примірника якого надані ним Відповідачу для підписання, однак, який їх не підписав та не повернув. Крім того, Позивачем надано текст акту звірки в розгорнутому вигляді стану розрахунків з Відповідачем, який останнім не підписано та не повернуто.

На підставі п. 2.2.10 Договору Позивачем нараховано плату за користування вагонами за межами митної території України в розмірі 183540,00 грн.

Також на підставі накладних №№ 32241325, 32269847 (а.с. 25-28) Позивачем нараховано провізну плату у розмірі 109 369,60 грн.

На даний час заборгованість Відповідача складає 281226,60 грн. з урахуванням кредитового сальдо згідно з даними особового рахунку Відповідача станом на 04.10.2012р.

На підставі п.4.3 Договору Позивач нарахував пеню на суму 21576 грн. 97 коп., яка нарахована за період з 31.10.2012р. по 30.04.202013р.

З метою досудового врегулювання спору Позивач направив на адресу Відповідача претензію вих.№УТЛЦ-15/370/225 від 24.07.13р. на суму 302241 грн. 12 коп. (а.с. 29-30), яка останнім була залишена без відповіді та задоволення.

Конкретних заперечень та контррозрахунків на позов або акт звірки Відповідачем до справи не надано. Також Відповідачем не спростовано факт отримання від Позивача акту наданих послуг за жовтень 2012року. Навпаки, Відповідач вказує на те, що він частково визнає позов, але не зазначає в якій сумі та у зв'язку з якими обставинами, не наводить доказів в обґрунтування заперечень.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З урахуванням встановлених обставин та відсутності доказів з боку Відповідача позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 193 ГГ України, ст. 525, 629 ЦК України передбачено необхідність виконання господарських зобов'язань відповідно до договору належним чином.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору чи вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання кредитор вправі вимагати виконання обов'язку від боржника у випадку невиконання останнім своїх зобов'язань у відносинах.

Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 615, 625 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договорами.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 530 ЦК України та ст. 193 ГК України цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Відповідач не виконав свої договірні (майново-господарські) зобов'язання перед Позивачем з оплати наданих на його замовлення послуг, чим порушив умови укладеного із Позивачем договору та наведені положення діючого законодавства, тому позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача 281226 грн. 60 коп. основного боргу, 21576 грн. 97 коп. пені - є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-36, 43, 44, 49, 82-85, 116-117 ПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Енергосоюз Україна" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 19, кв.2, р/р 26000962491804 в ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк", МФО 334851, код ЄДРПОУ 35005217) на користь Державне підприємство "Український транспортно-логістичний центр" (МСП 03680, м. Київ, вул. Предславинська, 28, р/р 26039146294 у ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк", МФО 322959, код ЄДРПОУ 34619229) несплачені платежі за надані послуги з організації перевезення вантажів у розмірі 281226 грн. 60 коп., пеню у розмірі 21576 грн. 97 коп. та 6056 грн. 06 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся Повне рішення складено - 16.12.13р.