Ухвала
від 16.12.2013 по справі 910/22837/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/22837/13 16.12.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕБАСТО ТЕРМО ТА

КОМФОРТ УКРАЇНА"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС"

Про стягнення 143300 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники:

від позивача Шнир О.Б. - представник (дов. № б/н від 23.10.2013 р.)

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕБАСТО ТЕРМО ТА КОМФОРТ УКРАЇНА" (виконавець, позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" (замовник, відповідач) про стягнення заборгованості за договором № 0111/12-КМ від 01.11.2012 р. про надання послуг з монтажу опалювачів у розмірі 143300,00 грн. (132000 грн. - основний борг, 7887,00 грн. - пеня та 3413,00 грн. 3-ох відсотків річних).

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем в повному обсязі зобов'язання по сплаті вартості фактично виконаних робіт за № 0111/12-КМ від 01.11.2012 р. про надання послуг з монтажу опалювачів, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 132000 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 7887,00 грн. відповідно до п. 5.3. договору № 0111/12-КМ від 01.11.2012 р. та три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 3413,00 згідно ч.2 ст. 625 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2013 р. порушено провадження у справі №910/22837/13, розгляд справи призначено на 16.12.2013 р.

У судове засідання 16.12.2013 р. представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Натомість, 12.12.2013р. відділом діловодства суду отримано від представника відповідача клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для отримання відповідачем можливості належним чином підготуватись до провадження та заручитись підтримкою кваліфікованого юриста з метою підготовки відзиву на позовну заяву та супутніх процесуальних документів.

16.12.2013р. відділом діловодства суду отримано від представника позивача додаткові документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

У судовому засіданні 16.12.2013р. представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, то суд задовольнив зазначене клопотання.

Суд, розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, задовольнив його.

За таких обставин, а також у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, суд відповідно до ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 910/22837/13 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 27.12.2013 о 10:50 .

3. Зобов'язати позивача направити на юридичну адресу відповідача (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 15 літ А н/п 17) копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази відправки надати суду.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 28.11.2013 р. про порушення провадження у справі № 910/22837/13.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

6. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

7. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 19 .

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова!

Суддя Ю.В. Картавцева

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.12.2013
Оприлюднено18.12.2013
Номер документу36092850
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/22837/13

Ухвала від 15.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 23.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 24.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Постанова від 02.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рудченко С.Г.

Ухвала від 07.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рудченко С.Г.

Рішення від 10.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 16.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні