Ухвала

від 17.12.2013 по справі 919/1326/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

17 грудня 2013 року справа № 919/1326/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Актив Плюс", яке діє в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду "Богуслав Інвест" недиверсифікованого виду закритого типу

(01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 32 офіс 49)

до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ОЙЛ-КР" в особі його ліквідаційної комісії

(99005, м.Севастополь, вул Леніна, 19)

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12 000 000,00 грн та визнання кредиторських вимог

Суддя Плієва Н.Г.

представники сторін не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Актив Плюс", яке діє в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду "Богуслав Інвест" недиверсифікованого виду закритого типу звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ОЙЛ-КР" в особі його ліквідаційної комісії про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12 000 000,00 грн та визнання кредиторських вимог.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 15.11.2013 позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 27.11.2013. Крім того, ухвалою суду від 15.11.2013 заяву позивача про забезпечення позову задоволено частково, заборонено державним реєстраторам Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Ленінського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Севастополі здійснювати дії, направлені на державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ОЙЛ-КР" (99005, м. Севастополь, Ленінський район, вулиця Леніна, 19, код ЄДРПОУ 34031432) у тому числі в результаті його ліквідації, зокрема, вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали господарського суду міста Севастополя від 15.11.2013, в її резолютивній частині допущено описку, а саме вказано: «Заяву про задоволення позову задовольнити частково» замість «Заяву про забезпечення позову задовольнити частково».

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У зв'язку з викладеним, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі господарського суду міста Севастополя описку.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у резолютивної частини ухвали суду від 15.11.2013 у справі №919/1326/13 описку.

2. Визнати вірним перше речення резолютивної частини ухвали суду від 15.11.2013 у наступній редакції: «Заяву про забезпечення позову задовольнити частково».

Суддя підпис Н.Г. Плієва