Ухвала
від 18.12.2013 по справі 927/1607/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62 УХВАЛА про повернення позовної заяви            "18" грудня 2013 р.                                                                                          № 927/1607/13   Суддя Романенко А.В. розглянувши матеріали позовної заяви № 60 від 11.12.13 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандпостач", код ЄДРПОУ 37887249, вул. Мамсурова, 8б, м. Луцьк, 43017; до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Відновлюючі Енергетичні Системи", код ЄДРПОУ 37082728,           вул. 30 Років Перемоги, буд.33, м. Щорс, Чернігівська область, 15200;                     Предмет спору: про стягнення 42 977,80 грн. ВСТАНОВИВ: Товариством з обмеженою відповідальністю "Грандпостач" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Відновлюючі Енергетичні Системи" про стягнення 39 426,70грн заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки №210513/3ГП від 21.05.2013,                      2 959,26грн пені, 3% річних у розмірі 591,84грн та відповідного судового збору. Частиною першою ст.56 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено, що при поданні позову позивач зобов'язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення. Згідно п. 2 частини першої ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. За загальною судовою практикою такими документами є, зокрема, квитанція поштового відділення про прийняття листа до пересилки або фіскальний чек цього поштового відділення; документи, що видаються кур'єрськими службами доставки або відмітка відповідача про отримання позовної заяви нарочно. В порушення вищезазначених вимог, в якості доказів на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем до позовної заяви додано лише опис поштового вкладення у цінний лист від 11.12.2013 на ім'я відповідача. Таким чином господарський суд доходить висновку, що позивачем не подано належних доказів на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до п. 6 частини першої ст. 63 ГПК України, господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - УХВАЛИВ: Позовні матеріали повернути позивачу. Додаток:  на  21 аркуші.                          Суддя                                                                                 Романенко А.В.          

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення18.12.2013
Оприлюднено18.12.2013
Номер документу36092997
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1607/13

Ухвала від 18.12.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні