Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2013 року Справа № 811/3672/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив» про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив» та просить стягнути податковий борг в сумі 7819,70 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за відповідачем рахується узгоджений податковий борг в сумі 7819,70 грн., який виник на підставі поданих підприємством декларацій з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності та відповідно нарахований податковим органом.
Ухвалою від 15 листопада 2013 року відкрито скорочене провадження у справі, копія якої в установленому порядку була негайно направлена на адресу відповідача, яка зазначена у позовній заяві та копії витягу з ЄДРПОУ (а.с.16).
Згідно ч.3 ст.183-2 КАС України про відкриття скороченого провадження суд виносить ухвалу, копія якої невідкладно надсилається відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Як вбачається з матеріалів справи 26 листопада 2013 року до суду повернулась поштова кореспонденція, яка направлялася відповідачу з відміткою «за зазначеною адресою не проживає» (а.с.25).
Відповідно до витягу з ЄДР відповідач адресу не змінював, зареєстрований за адресою 25006, Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н., с. Клинці, тому поштова кореспонденція направлялася за вказаною адресою (а.с.26-29).
Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Пунктом 3 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків, не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Розглянувши долучені до справи документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд приходить до наступних висновків.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Актив» зареєстроване Кіровоградською районною державної адміністрацією 16.06.1993 року та взято на облік як платник податків в Кіровоградській ОДПІ ГУ Міндоходів України в Кіровоградській області.
Контролюючими органами, згідно пп.41.1.1. п.4.1 ст.41 Податкового кодексу України є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
Відповідно п.41.5 ст.45 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.
Відповідачем самостійно подавалися податкові декларації зі сплати орендної плати за земельні ділянки, а саме:
- по декларації №11597 від 19.04.2012 року, в сумі 781,97 грн. по строку сплати до 30.01.2013 року (а.с.6-9);
- по декларації №1468/1300018431 від 06.02.2012 року по строку сплати (а.с.10-13):
02.03.2012 року в сумі 781,97 грн.;
30.03.2012 року в сумі 781,97 грн.;
30.04.2012 року в сумі 781,97 грн.;
30.05.2012 року в сумі 781,97 грн.;
30.06.2012 року в сумі 781,97 грн.;
30.07.2012 року в сумі 781,97 грн.;
30.08.2012 року в сумі 781,97 грн.;
30.09.2012 року в сумі 781,97 грн.;
30.10.2012 року в сумі 781,97 грн.;
Згідно п.49.1. ст.49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.
Пунктом 57.1. ст.57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Підприємство не сплатило самостійно задекларовані суми в строки визначені Податковим кодексом України, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача (а.с.14-15).
Тому з огляду на вище викладене, зобов'язання щодо сплати за використання земельних ділянок державної та комунальної власності є узгодженими, а тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Пунктом 95.2. ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Податковим органом сформовано податкову вимогу форми «Ю» №1068 від 02.06.2011 року, надсилалася відповідачу, що підтверджується копією конверта (а.с.5).
Згідно п.п. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно п. 95.3. ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено, що податковий орган уповноважений звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
З огляду на вище викладене, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, з урахуванням уточнення позовних вимог, керуючись чинним законодавством, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159 -, 167, 183?, 256 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив» (код ЄДРПОУ 13763194) , яке має податковий борг, кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу в розмірі 7819,70 грн. на користь Державного бюджету України на слідуючий рахунок: отримувач: Міськфінуправління, банк ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ЗКПО банка: 38037409, рахунок: 33211812700002, код платежу: 13050200 (орендна плата з юридичних осіб).
Постанова прийнята в порядку скороченого провадження підлягає негайному виконанню.
Постанова відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня отримання копії постанови.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Пасічник Ю.П.
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2013 |
Оприлюднено | 23.12.2013 |
Номер документу | 36094395 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Ю.П. Пасічник
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні