Постанова

від 17.12.2013 по справі 813/8685/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року № 813/8685/13-а

14 год. 36 хв. зал судових засідань № 8

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Хміль Х.З.,

за участю:

представник позивача не з'явився,

представник відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Канівські ниви» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна боржника,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Канівські ниви» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна боржника.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем станом на час подання позову рахується податковий борг в сумі 201165,58 грн., оскільки заборгованість в добровільному порядку не погашена та відповідно до ст. 95 ПК України податковим органом здійснені можливі дії для стягнення заборгованості, тому звернувся до суду з вимогою про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Позивач подав до суду клопотання від 12.12.2013р. № 645/10-024 про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Заперечень або заяви про визнання позову до суду не подав. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Дослідивши подані документи та матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідач - ТОВ «Канівські ниви» код ЄДРПОУ - 36236920, що знаходиться за адресою: 81740, Львівська область, Жидачівський район, смт. Гніздичів, вул. Сагайдачного, буд. 27, зареєстроване як юридична особа Реєстраційною службою Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області 19.12.2008 року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.9). Позивач взятий на податковий облік 22.12.2008 року за № 4051, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 23.12.2008 року №123.

Відповідно до висновку податкової заборгованості Корсунь-Шевченківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області, станом на 13.11.2013р. відповідач має податковий борг в сумі 201165,58 грн., в т.ч. з податку на додану вартість в сумі 25043,24 грн., 175872,53 грн. штрафних фінансових санкцій.

Нормами глави 9 Податкового кодексу України (далі - ПК України) визначений порядок дій податкового органу щодо вживання заходів погашення податкового боргу платника податків. Так, зверненню податкового органу з позовом про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, передує звернення з позовом про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки. Лише в разі недостатності таких коштів, податковий орган може звертатися з позовними вимогами про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 87.2 ст. 87 ПК України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

В силу п. 88.1 ст. 88 ПК України, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Відповідно до п. 89.3 ст. 89 ПК України, майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису.

До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу.

Податковим органом було прийнято рішення №3 від 18.01.2013р. про опис майна у податкову заставу. 22.01.2013р. зареєстровано публічне обтяження в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, однак наявний податковий борг залишився не погашеним.

31.08.2012р. на підставі ст. 100 ПК України, відносно відповідача було прийнято рішення про розстрочення (відстрочення) сплати грошових зобов'язань (податкового боргу) під проценти. Рішенням Канівської ОДПІ про розстрочення № 60 від 31.08.2012р. надано строк для погашення боргу до 26.12.2012р. на суму 72521,05 грн. (а.с.40).

13.08.2013р. з метою погашення податкового боргу, податковим органом до банків, обслуговуючих ТОВ «Канівські ниви» виставлялися інкасові доручення: №46, №47, №48 до АТ «Сбербанк Росії» та №49, №50 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», однак, останні повернуті без виконання в зв'язку з відсутністю коштів на рахунку платника.

Окрім того, наявнівсть податкового боргу підтверджується постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.03.2013 року у справі №823/551/13-а за позовом Канівської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до ТОВ «Канівські ниви» про стягнення податкового боргу, якою позов задоволено, вирішено стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих платника в сумі 199 159,36 грн. Проте, як встановлено судом, у відповідача відсутні кошти на рахунках, обслуговуючих платника, що підтверджується повернутими без виконання інкасовими дорученнями (а.с.45-49).

Враховуючи викладене, суд вважає, що податковим органом були вжиті всі необхідні заходи для погашення податкового боргу.

Згідно п. 95.1 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Станом на час подання позову залишок несплаченого відповідачем податкового боргу становить 201165,58 грн.

Оскільки зазначені заходи не призвели до його повного погашення, позивачем з метою реалізації права, наданого п. 95.1 ст. 95 ПК України, заявлено вимогу про надання дозволу на погашення податкового боргу ТОВ «Канівські ниви» на суму 201165,58 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Згідно вимог п. 95.3 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати зі сторін не стягуються.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Надати Корсунь-Шевченківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області дозвіл на погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Канівські ниви» за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі в розмірі 201165 грн. 58 коп. (двісті одна тисяча сто шістдесят п'ять гривень п'ятдесят вісім копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови складений та підписаний 18.12.2013 року.

Суддя Братичак У.В.