Постанова

від 09.12.2013 по справі 820/11272/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

09 грудня 2013 р. № 820/11272/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Панченко О.В.,

при секретарі судового засідання Маренич Т.О.

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватного підприємства "Мобіль" про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Індустріальна об'єднана Державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити юридичну особу - Приватне підприємство "Мобіль" (код 21189303).

В обґрунтування позову суб'єкт владних повноважень зазначив, що ПП "Мобіль" взято на податковий облік в органах ДПС 16.06.1993р. за № 323. Державна реєстрація підприємства проведена за адресою: 61099, м. Харків, вул. Єнакіївська, б. 2. Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 16946271 від 05.08.2013р. підприємство відсутнє за вказаною адресою. Враховуючи наведене, ДПІ вважає, що наявні підстави для припинення вказаної юридичної особи.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надіслана відповідачеві, конверт з судовою кореспонденцією повернувся до суду із зазначенням пошти "за закінченням терміну зберігання" (а.с.15-18).

Відповідно до приписів статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.

За матеріалами справи судом встановлено, що 19.05.1993 року відповідач - Приватне підприємство "Мобіль" (код 21189303) пройшов передбачену чинним законодавством процедуру державної реєстрації, набув правовий статус суб'єкта підприємницької діяльності-юридичної особи, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.5).

З наявних в матеріалах справи довідок слідує, що як платник податків, зборів (обов'язкових платежів) відповідач з 16.06.1993 року за №323 взятий на облік в органах державної податкової служби, заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами не має.(а.с.3).

З довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вбачається, що в графі "дані про реєстраційні дії" внесено запис: "про відсутність юридичної особи за вказаною адресою". (зворотній бік а.с.5).

Згідно п.5 ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15 травня 2003 року №755-IV, підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Окрім того, відповідно до п. 16.1.3, п. 16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що в порушення вимог чинного законодавства підприємство подало до ДПІ звітність по підприємству 08.08.2012року - декларація з податку на прибуток за 1 півріччя 2012 року. З цього часу по теперішній час звіти щодо фінансово-господарської діяльності підприємством до ДПІ не надаються.

За таких обставин, заявлені Індустріальною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області вимоги про постановлення судового рішення про припинення юридичної особи - Приватного підприємства "Мобіль" визнаються судом нормативно та документально обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватного підприємства "Мобіль" про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність Приватного підприємства "Мобіль" (ідентифікаційний код 21189303, місцезнаходження: 61099, м.Харків, вул.Єнакіївська, б.2).

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя О.В. Панченко