Постанова

від 17.12.2013 по справі 816/6607/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

       ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17 грудня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/6607/13-а Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Сич С.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Хорольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Профспілкового комітету Вишняківського спиртзаводу про припинення юридичної особи, - В С Т А Н О В И В: 18 листопада 2013 року Хорольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області /надалі - позивач; Хорольська ОДПІ/  звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Профспілкового комітету Вишняківського спиртзаводу /надалі - відповідач/ про припинення юридичної особи, посилаючись на те, що остання податкова звітність відповідачем  не подавалась більше одного року, що є підставою для припинення юридичної особи за судовим рішенням відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". 22.11.2013 року відповідачем отримано копію ухвали про відкриття скороченого провадження, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення. Відповідачем не подано до суду заперечень проти позову у строк, встановлений частиною 3 статті 182-2 Кодексу адміністративного судочинства України. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи підтверджено, що Профспілковий комітет Вишняківського спиртзаводу (ідентифікаційний код 22530170) зареєстрований як юридична особа 31.05.2000 року Хорольською районною державною адміністрацією Полтавської області, номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 1 580 120 0000 000278 /а.с. 8/. Відповідач перебуває на обліку в Хорольській ОДПІ з 30.11.2009 року за №3103. Остання податкова звітність подана Профспілковим комітетом Вишняківського спиртзаводу  до контролюючого органу 09.02.2012 року, що підтверджується довідкою Хорольської ОДПІ від 25.11.2013 року  №15-05 /а.с. 31/ та копією податкового звіту про використання коштів неприбуткових установ та організацій за 2011 рік від 09.02.2011 року /а.с. 9-12/. Податкової заборгованість у відповідача немає, що підтверджується довідкою Хорольської ОДПІ   станом на  25.11.2013 року /а.с. 32/. Відповідно до пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Згідно частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб"  підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.           Підпунктом 20.1.37 пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України  передбачено, що контролюючі органи мають право  звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.           Згідно пункту 67.2 статті 67 Податкового кодексу України контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців. З огляду на викладене, та враховуючи, що відповідач подав останню податкову звітність 09.02.2012 року, що підтверджується довідкою Хорольської ОДПІ №15-05 від 25.11.2013 року  №15-05 та копією податкового звіту про використання коштів неприбуткових установ та організацій за 2011 рік від 09.02.2011 року, тобто не звітується до податкового органу більше року, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. За приписами частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно також виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4, 5 частини першої статті 183 2 цього Кодексу. На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, - П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Хорольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Профспілкового комітету Вишняківського спиртзаводу про припинення юридичної особи задовольнити. Припинити юридичну особу Профспілковий комітет Вишняківського спиртзаводу (ідентифікаційний код 22530170), що  зареєстрований як юридична особа 31.05.2000 року Хорольською районною державною адміністрацією Полтавської області, номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 1 580 120 0000 000278. Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи  Профспілкового комітету Вишняківського спиртзаводу. Постанова підлягає негайному виконанню. Оскарження постанови не зупиняє її виконання.           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним надісланням  її копії до суду апеляційної інстанції.               Суддя                                                                                С.С. Сич