Постанова

від 21.04.2009 по справі 2а-20644/09/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія 6

Категорія 6.6.4                                                                           Справа № 2а-20644/09/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

21

квітня 2009 року                                                                      

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ушакова Т.С.

при секретарі Ігнатович О.А.,

розглянув у судовому засіданні позовну заяву Алчевської об'єднаної

державної податкової інспекції Луганської області до приватного підприємства

«ВУМК» про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків,-

в присутності сторін:

від позивача: ОСОБА_1. за довіреністю № 238/10 від 10.01.2009р.,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

             23 лютого 2009 року

Алчевська об'єднана державна податкова інспекція Луганської області звернулась

до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «ВУМК» про

стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків, в якому

зазначено, що відповідач зареєстрований як суб'єкт господарчої діяльності.

Згідно з ст.9 Закону України „Про систему оподаткування”

від 09.04.1999р. №588-XIV (далі - ЗУ №588-XIV) платники податків і зборів зобов'язані

сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Станом

на 15.02.2009 року відповідач має податковий борг з податку на землю  в розмірі 152287,83  грн. У зв'язку з чим позивач просив стягнути

з відповідача суму боргу у розмірі 152287,83 грн. звернувши стягнення на його активи.

В

судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх

задовольнити, дав пояснення щодо суті позовних вимог.

Відповідач

в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про час та

дату судового засідання був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд

розглядає справу за наявними матеріалами у справі. 

Заслухавши пояснення  представника позивача, вивчивши матеріали

справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних

підстав.

             Судом встановлено, що

відповідач зареєстрований 04.04.2001 року виконавчим комітетом Луганської

міської ради за № 1 382 105 0002 000947 та встановлений на податковий облік в

Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області.

Станом

на 15.02.2009 року в зв'язку з несвоєчасною сплатою узгоджених сум податкових

зобов'язань за відповідачем склався податковий борг з податку на землю у розмірі

152287,83 грн.

Згідно пп.3 п. 5.3.1 ст.5 ЗУ №2181-ІІІ у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом, платник

податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання

протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення,

крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає

процедуру апеляційного узгодження.

            Відповідно ст.16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та

державними цільовими фондами»  за

несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання нарахована пеня

в сумі 28,50 грн.

Судом

встановлено, що Алчевською об'єднаною державною податковою інспекцією

Луганської області було направлено на адресу відповідача першу податкову вимогу

від 01.11.2007 року № 1/60, яка була отримана уповноваженою особою відповідача.

Також, Алчевською об'єднаною державною податковою інспекцією Луганської області

було направлено на адресу відповідача другу податкову вимогу від 25.02.2008

року № 2/18, яка була отримана уповноваженою особою відповідача.

До

теперішнього часу сума податкового боргу відповідачем не сплачена.

Відповідно

пп.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників

податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»  джерелами погашення податкового боргу

платника податків є будь-які активи платника податків з урахуванням обмежень,

визначених цим Законом, а також іншими законами.

Згідно

пп. 3.1.1 п. 3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань

платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи

платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його

податкового боргу виключно за рішенням суду.

             Враховуючи, що заходи з

погашення податкового боргу, які були здійснені Алчевською об'єднаною державною

податковою інспекцією Луганської області, не дали позитивного результату,

необхідно звернути стягнення на активи відповідача.

Приймаючи

до уваги те, що матеріалами справи підтверджено правомірність застосування

штрафних санкцій та наявність несплаченої суми податкового боргу, позовні

вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Питання

по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у

встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України

не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного

судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

            Позовні вимоги Алчевською об'єднаною

державною податковою інспекцією Луганської області задовольнити повністю.

            Звернути стягнення

податкового боргу приватного підприємства «ВУМК»і.к.31444113 перед місцевим

бюджетом по  сплаті орендної плати за

землю в сумі 152287,83 грн. та пені в сумі 28,50 грн., всього 152316,33 за

рахунок активів платника податків.

             Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення

строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом

адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо

було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була

подана в строк, встановлений цим 

Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після

закінчення цього строку.                                                                                         

             Постанова може бути

оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного

суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня

проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної

інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного

судочинства України.

 СУДДЯ                                                                                    

Т.С.УШАКОВ