o
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14
квітня 2009 р.
справа № 6-203/08
Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Нагорної Л.М. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Бишевської Н.А.
при секретарі судового засідання: Тюріній А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Дніпропетровську заяву адвокатаОСОБА_1, поданої ним в інтересах ОСОБА_2 про
відмову від апеляційної скарги
на ухвалу Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 01 вересня 2008 року у справі за заявою
військової частини А-1546 про заміну способу і порядку виконання рішення, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 вересня 2008
року було задоволено заяву військової частини А-1546 та замінено спосіб і
порядок виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06
березня 2008 року, прийнятої за результатами розгляду справи за позовом
ОСОБА_2до посадової особи військової частини А-1546 начальника фінансової
економічної служби про визнання дій незаконними та стягнення заборгованості з
виплат грошової компенсації.
Не погодившись з рішенням суду
першої інстанції, адвокат ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 подав на нього
апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 24 листопада 2008 року було відкрито апеляційне
провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою, а ухвалою цього ж суду
від 28 листопада 2008 року дана справа була призначена до розгляду у судовому
засіданні на 14 квітня 2009 року.
26 січня 2009 року до суду апеляційної
інстанції надійшла заява апелянта про відмову від його апеляційної скарги на
ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 вересня 2008 року про
заміну способу і порядку виконання рішення.
Відповідно до ст. 193 КАС України,
особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитись від апеляційної скарги або
змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду
першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності
заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї,
проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд
апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Вивчивши матеріали справи, судова
колегія приходить до висновку, що відмова апелянта від апеляційної скарги не
суперечить закону та не порушує права
третіх осіб. Тому заяву адвокатаОСОБА_1, поданої ним в інтересах ОСОБА_2 про
відмову від апеляційної скарги необхідно задовольнити, а апеляційне провадження
у справі за апеляційною скаргою адвокатаОСОБА_1, поданої ним в інтересах
ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 вересня
2008 року у справі за заявою військової частини А-1546 про заміну способу і
порядку виконання рішення - закрити.
Керуючись ст. 193 КАС України,
колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Заяву адвокатаОСОБА_1, подану ним в інтересах
ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 01 вересня 2008 року
- задовольнити.
Апеляційне провадження у справі -
закрити.
Справу направити до Шевченківського районного суду
м. Запоріжжя.
Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її
проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця з дня її складення в
повному обсязі.
Повний текст ухвали
складено 16 квітня 2009 року
Головуючий:
Л.М.Нагорна
Судді:
А.В.Суховаров
Н.А.Бишевська
Суд | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2009 |
Оприлюднено | 20.05.2009 |
Номер документу | 3610033 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Нагорна Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні