Постанова

від 06.04.2009 по справі 2а-5596/08/6

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.04.09 Справа №2а-5596/08/6

Окружний адміні стративний суд Автономної Ре спубліки Крим у складі:голов уючого судді Латиніна Ю.А.,

при секретарі Ускові й О.І.,

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Заступника прок урора м. Сімферополя в інтере сах держави в особі Державно ї податкової інспекції у м. Сі мферополі АР Крим

до Туристичної компанії «Б ліц-Тур»

про стягнення заборговано сті перед бюджетом у сумі 2035,00 г рн.

Суть спору:

Заступник прокурор м. Сімфе рополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим звернувся до суду з адмі ністративним позовом про стя гнення з відповідача 2035,00 грн. з аборгованості з штрафних (фі нансових) санкцій. Позовні ви моги мотивовані тим, що згідн о з карткою особового рахунк у Туристичної компанії «Бліц -Тур» за компанією значиться заборгованість з штрафних с анкцій з податку на додану ва ртість у сумі 2035,00 грн., підставо ю виникнення якої є податков і повідомлення-рішення № 0010161502 в ід 28.08.2007 р., № 0014111502 від 20.11.2007 р., № 0007721502 від 14.07.2008 р. Сума заборгованості до бровільно не сплачується. Пе редбачені Законом України “П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами і державними ці льовими фондами” № 2181-Ш від 21.12.2000 р. заходи стягнення позитивн их результатів не дали.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, с керував на адресу суду клопо тання про розгляд справи у йо го відсутність, на позовних в имогах наполягав.

Прокурор до суду не з' явив ся, про час та місце судового з асідання повідомлений належ ним чином. Будь-яких клопотан ь суду не направив.

Представник відповідача д о суду не з' явився, про час та місце судового засідання по відомлений належним чином. Б удь-яких клопотань суду не на правив, заперечень на позов н е надав.

Суд вважає за можливе розгл янути справу у відсутність п редставника позивача відпов ідно до заявленого ним клопо тання та у відсутність предс тавника відповідача, керуючи сь ст. 128 КАС України, на підстав і наявних доказів.

Розглянув матеріали справ и, дослідив докази, надані поз ивачем, всебічно і повно з'ясу вав всі фактичні обставини, н а яких ґрунтуються позовні в имоги, об'єктивно оцінив дока зи, які мають юридичне значен ня для розгляду справи і вирі шення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

Туристична компанія «Бліц -Тур» (ідентифікаційний код 310 39462, 95014, АР Крим, м. Сімферополь, ву л. Альпіністів, б. 6/37) зареєстро вана виконкомом Сімферополь ської міської ради АРК 13.07.2000 р. п ро що зроблено запис № 18821050001003856 ( а . с. 6).

Підприємство є платником п одатків і зборів, передбачен их Законом України „Про сист ему оподаткування” .

Відповідно до п.п.4.1.1 п. 4.1 ст.4 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами і державними цільовими фондам и» платник податків самостій но обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у п одатковій декларації, крім в ипадків, передбачених підпун ктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Згідно п.10.1 ст. 10 Закону Україн и «Про податок на додану варт ість» від 03.04.1997р. № 168/97 особами, ві дповідальними за нарахуванн я, утримання та сплату (перера хування) податку до бюджету, є : а) платники податку, визначен і у статті 2 цього Закону.

Пунктом 10.2. ст. 10 Закону Україн и «Про податок на додану варт ість» передбачено, що платни ки податку, визначені у підпу нктах "а", "в", "г", "д" пункту 10.1 цієї с татті, відповідають за дотри мання достовірності та своєч асності визначення сум подат ку, а також за повноту та своєч асність його внесення до бюд жету відповідно до закону.

З матеріалів справи вбачає ться, що за результатами неви їзної документальної переві рки своєчасності подання под аткової звітності ДПІ у м. Сім ферополі складено акт № 7396/15-2/310394 62 від 21.11.2007 р., яким документально встановлено порушення п.п.4.1.4 п .4.1 ст.4 Закону України «Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами і державними цільовими фондами» та Закону України « Про податок на додану вартіс ть», а саме: неподання податко вої декларації з податку на д одану вартість за липень 2007 р. ( граничний строк подання 20.08.2007р .), за серпень 2007 р. (граничний стр ок подання 20.09.2008 р.), за вересень 2 007 року (граничний строк подан ня 22.10.2007 р.), за жовтень 2007 р. (гранич ний строк подання 20.11.2007р. (а.с. 15).

На підставі даного акту пер евірки ДПІ у м. Сімферополі ви несено податкове повідомлен ня-рішення № 0014111502/0 від 28.11.2007 р. на су му 680,00 грн. Податкове повідомле ння-рішення було розміщено н а дошці оголошень.

Внаслідок невиїзної докум ентальної перевірки своєчас ності подання податкової зві тності відповідача ДПІ у м. Сі мферополі складено акт № 5176/15-2/31 039462 від 04.07.2008 року, яким документа льно встановлено порушення п .п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами і державними цільо вими фондами», Закону Україн и «Про податок на додану варт ість», а саме: неподання подат кової декларації з податку н а додану вартість за листопа д 2008 р. (граничний строк подання 20.12.2008р.), за грудень 2008 р. (гранични й строк подання 21.01.2008 р.), за січен ь 2008 року (граничний строк пода ння 20.02.2008 р.), за лютий 2008 р. (граничн ий строк подання 20.03.2008р.), за бере зень 2008 р. (граничний строк пода ння 21.04.2008р.), за квітень 2008 р. (грани чний строк подання 20.05.2008р.), за тр авень 2008 року (граничний строк подання 20.05.2008р.( а.с. 20).

На підставі даного акту пер евірки ДПІ у м. Сімферополі ви несено податкове повідомлен ня-рішення № 0007721502/0 від 14.07.2008 р. на су му 1190,00 грн. (а. с. 18). Податкове пові домлення-рішення було розміщ ено на дошці оголошень.

За результатами невиїзної документальної перевірки св оєчасності подання податков ої звітності Туристичною ком панією «Бліц-Тур» ДПІ у м. Сімф ерополі було складено акт № 539 3/15-2-31039462 від 21.08.2007 року, яким докумен тально встановлено порушенн я п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами і державними ціл ьовими фондами», Закону Укра їни «Про податок на додану ва ртість», а саме: неподання под аткової декларації за червен ь 2007 року ( а.с. 12).

На підставі даного акту пер евірки ДПІ у м. Сімферополі ви несено податкове повідомлен ня-рішення № 0010161502/0 від 28.08.2007 р. на су му 170,00 грн. ( а. с. 10). Податкове пові домлення-рішення було розміщ ено на дошці оголошень.

Вказані вище податкові пов ідомлення-рішення до суду не оскаржені та не скасовані.

Таким чином, станом на 19.08.2008 ро ку за Туристичною компанією «Бліц-Тур» значиться заборго ваність з штрафних санкцій з податку на додану вартість у розмірі 2035,00 грн., що підтверджу ється податковими повідомле ннями - рішеннями № 0010161502 від 28.08.2007 р., № 0014111502 від 20.11.2007 р., № 0007721502 від 14.07.2008 р., довідкою про розрахунки з бю джетом.

Згідно з п.11 ст.11 Закону Украї ни “Про державну податкову с лужбу в Україні” органи держ авної податкової служби мают ь право застосовувати до пла тників податків фінансові (ш трафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільо вих фондів суми недоїмки, пен і у випадках, порядку і розмір ах, встановлених законами Ук раїни.

Фінансові (штрафні) санкції , суми недоїмки, пені, накладен і (застосовані) органами держ авної податкової служби Укра їни, сплачуються платниками податків добровільно або стя гуються у судовому порядку (З акон України ”Про внесення з мін до деяких законодавчих а ктів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в реалізації конституційних прав громадян на підприємни цьку діяльність, особисту не доторканність, безпеку, пова гу до гідності особи, правову допомогу, захист)” від 12.01.2005р. №23 22-1У).

За таких обставин справи, пр иймаючи до уваги те, що відпов ідачем у порядку, передбачен ому ст. 71 КАС України, не надані докази сплати заборгованост і, суд вважає, що позовні вимог и підлягають задоволенню у п овному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються. Вр аховуючи, що позивач не здійс нював судових витрат по спра ві, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають .

Під час судового засідання , яке відбулось 06.04.2009 р. були огол ошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповід но до ст. 163 КАС України постан ову складено 10.04.2009 року.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163, ст. 167 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольни ти повністю.

Стягнути з Туристичної ком панії «Бліц-Тур» (ідентифіка ційний код 31039462, 95014, АР Крим, м. Сім ферополь, вул. Альпіністів, б. 6/37) у дохід Державного бюджету України (код платежу 14010100, п/р 3111402 9700002 в ГУ ГКУ в АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) 2035,00 грн. заборгованості з по датку на додану вартість, ста ном на 19.08.2008 року.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня склад ення у повному обсязі у разі н еподання заяви про апеляційн е оскарження (апеляційної ск арги).

Якщо після подачі зая ви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана , постанова набуває законної сили через 20 днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Протягом 10 днів з дня складе ння постанови у повному обся зі через Окружний адміністра тивний суд Автономної Респуб ліки Крим до Севастопольсько го апеляційного адміністрат ивного суду Автономної Респу бліки Крим може бути подана з аява про апеляційне оскаржен ня, після подачі якої протяго м 20 днів може бути подана апел яційна скарга.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження (10 днів).

Суддя Латинін Ю.А.