Рішення
від 29.11.2013 по справі 125/1816/13-ц
БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 125/1816/13

2/125/1012/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2013 Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Переверзєва С.В.

при секретарі Шелест Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду ОСОБА_1 вказала, що 27.09.2007 року помер її батько ОСОБА_4. Місцем відкриття спадщини є с.Мартинівка Барського району. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки (паю) площею 2,3597 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області; житлового будинку №78 по вул.Леніна с.Мартинівка Барського району Вінницької області; грошових вкладів у філії Барського ТВБВ 10001/056. Позивач є спадкоємцем першої черги майна померлого, прийняла спадщину, подавши у встановлений строк заяву до нотаріальної контори, однак не може отримати свідоцтва на спадкове майно, оскільки відповідач, який також є спадкоємцем першої черги відмовляється з’явитись до нотаріальної контори для виявлення своєї волі щодо прийняття чи неприйняття спадщини після смерті батька. Дані обставини позбавляють позивачку можливості нотаріального оформлення спадкового майна. Тому ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилися після смерті її батька ОСОБА_4, а саме на земельну ділянку (пай) площею 2,3597 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та наполягала на його задоволенні.

Представник позивача ОСОБА_5, яка діє на підставі ордера серії ВН №022889, позовні вимоги підтримала, просить суд задовольнити позов повністю.

Відповідач у справі ОСОБА_3 надав суду письмову заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає та просить розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

27.09.2007 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Місцем відкриття спадщини є с.Мартинівка Барського району, що підтверджується довідкою виконкому Кузьминецької сільської ради №277 від 21.05.2013 року. На день його смерті відкрилася спадщина, яку позивач прийняла та на яку бажає оформити нотаріально право власності, а саме на земельну ділянку (пай) площею 2,3597 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області.

Факт прийняття позивачем спадщини після смерті батька підтверджується копією заяви до нотаріальної контори від 04.03.2008 року.

Факт родинних відносин позивача та покійного ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження та укладення шлюбу ОСОБА_1

Належність спадкодавцю земельної ділянки площею 2,3597 га з цільовим призначенням

для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області, підтверджується державним актом серії ВН №9108133 та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0500486262013 від 12.06.2013 року.

Вартість земельної ділянки становить 36405 гривень 07 коп., що підтверджується Витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки відділу Держземагентства у Барському районі Вінницької області № 03-311053 від 12.06.2013 року.

Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті батька, однак не може оформити нотаріально свої спадкові права через неявку відповідача до нотаріальної контори для виявлення своєї волі щодо прийняття чи неприйняття спадщини після смерті ОСОБА_4, як це було здійснено третьою особою у справі ОСОБА_2, що підтверджується її заявою до нотаріальної контори від 16.08.2012 року про відмову від прийняття спадщини. Дані обставини змушують позивача звертатись до суду.

Згідно вимог ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов’язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно пп.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно до п.б ч.15 Перехідних положень Земельного Кодексу України земельні частки (паї) дозволяється успадковувати.

Позивач, прийнявши спадщину, не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, однак, одним із документів, який є підставою для набуття права власності на земельну ділянку є рішення суду.

У відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати. Оскільки позивачем в судовому засіданні були підтвердженні вимоги про стягнення суми в розмірі 1263,96 грн., то суд вважає необхідним задовольнити саме зазначену суму.

На підставі викладеного і керуючись ст.209, 212, 213, 218 ЦПК України, ст.1225, 1261, ст.1268 ЦК України, суд,

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті 27.09.2007 року ОСОБА_4, а саме на:

- земельну частку (пай) площею 2,3597 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 0520282400:01:001:0055) яка розташована на території Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти

днів.

СУДДЯ:

СудБарський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення29.11.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу36100835
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —125/1816/13-ц

Рішення від 29.11.2013

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Переверзєв С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні