Постанова

від 30.10.2013 по справі 315/1601/13-п

ГУЛЯЙПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 315/1601/13-п

Номер провадження № 3/315/620/13

П О С Т А Н О В А

30 жовтня 2013 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: м. Гуляйполе Запорізької області, працюючого директором КП В«БлагоустрійсервісВ» , мешкаючого: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Ворошилова 61, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 05.07.1995 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2013 року в м. Гуляйполе Запорізької області по вул. ІІІ Інтернаціоналу 62 при перевірці КП В«БлагоустрійсервісВ» ЄДРПОУ 35285998 встановлено, що директор ОСОБА_1 несвоєчасно 11.10.2013 року подав платіжне доручення на перерахування збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод за І півріччя 2013 року в сумі 6,58 грн. по строку 19.08.2013 року, чим порушив п.328.4 ст.328 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, де він пояснив, що несвоєчасно сплатив податкове зобов’язання у зв’язку з помилкою, та витягом з акту документальної перевірки № 905/152-35285998 від 14.10.2013 року.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При оцінці правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, суд вважає його малозначним, так як несвоєчасно сплачено 6,58 грн. податкового зобов’язання, фактично перераховано до бюджету 15 грн. податкового зобов’язання, і вважає за можливе застосувати до нього ст.22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого ним правопорушення і оголосити усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 284 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП за малозначністю вчиненого ним правопорушення і оголосити йому усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ярош С.О.