Рішення
від 04.11.2013 по справі 394/1272/13-ц
НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

2 6100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

04.11.2013

394/1272/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2013 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І. П.

при секретарі: Довгій С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, відділу Держземагенства у Новоархангельському районі, третя особа - реєстраційна служба Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкуваня, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що 23 вересня 1997 року померла її рідна сестра ОСОБА_3. При житті померла шлюбів не укладала, дітей не мала. Батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_3 померли задовго до настання смерті ОСОБА_3. Спадкоємців першого кола померла не мала. Позивач доводиться їй єдиним спадкоємцем другої черги.

Спадщину позивач прийняла фактично, адже вони проживали спільно, в одному домоволодінні були зареєстровані до часу настання смерті. Позивач звернулась до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину. В обсяг спадкового майна входить земельна ділянка № 674 площею 4,06 га для ведення тоарного сільськогосподарського виробництва, що на території ОСОБА_2 сільської ради у Новоархангельському районі Кіровоградської області. Право власності спадкодавця на згадану земельну ділянку № 674 посвідчене державним актом серії Р1 № 320216. Документ виготовлений для покійної спадкодавці на підставі розпорядження Новоархангельської райдержадміністрації № 182-р від 04 липня 2002 року.

Нотаріус відмовив у оформленні спадщини по закону, посилаючись на те, що державна реєстрація земельної ділянки відбулась 15 липня 2002 року, тобто після 23 вересня 1997 року коли настала смерть спадкодавці. Таке проведення реєстрації суперечить вимогам ст. 125 Земельного Кодексу України, а саме повинно було проводитись при житті власника.

Через те, що у 2002 році реєстрація спадкового майна, державного акта серії Р1 № 320612 відбулась неправильно на спадкову ділянку № 674 площею 4,06 га на території ОСОБА_2 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, позивач не може отримати документ, що посвідчує її право. Тому вона була змушена звернутись до суду для визнання за нею права власності на спадкову земельну ділянку.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_6 не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Новоархангельського району в судове засідання не з’явився, від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Представник відповідача відділу Держземагенства у Новоархангельському районі в судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином про що свідчить зворотне повідомлення, заперечень проти задоволення позовних вимог не подавав.

Представник третьої особи реєстраційної служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання не з’явився, на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника реєстраційної служби, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини сторін регулюються ст. ст. 524, 530, 548 ЦК України (1963 року), ст. 6 Земельного кодексу України (1991 року), ст. 81, 126 Земельного кодексу України (2001 року).

Згідно ст. 524 ЦК України (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 6 Земельного кодексу України (1991 року), яка кореспондується зі ст. 81 Земельного кодексу України (2001 року) зазначено, що громадяни набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі і на підставі прийняття спадщини.

Судом достовірно встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 23 вересня 1997 року в с. Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області.

Копією свідоцтва про народження серії ІІ-АВ № 462938 від 23 серпня 1972 року засвідчується, що ОСОБА_3 народилася 04 січня 1921 року та її батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Копією свідоцтва про народження № 2032179 від 13 січня 1937 року засвідчується, що ОСОБА_1 народилася 06 січня 1937 року та її батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Таким чином, встановлено, що позивач та померла являються рідними сестрами.

Довідкою, виданою ОСОБА_2 сільською радою ОСОБА_3 до дня смерті 23 вересня 1997 року проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, в даному домоволодінні також проживала та була зареєстрована сестра ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 23 липня 1979 року по 21 березня 2002 року.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 року) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням.

Позивач звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Згідно відповіді державного нотаріуса Новоархангельської державної нотаріальної контори № 809/02-31 від 12.09.2013 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право власності на земельну ділянку, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, що належала ОСОБА_3, оскільки реєстрація Державного акту відбулась 15.07.2002 року після смерті останньої, що суперечить законодавству.

За інформацією державного нотаріуса Новоархангельської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 померлої 23 вересня 1997 року спадкова справа не відкривалась, свідоцтво про право на спадщину не видавалося і згідно Єдиного реєстру спадкових справ від імені ОСОБА_3 заповіти не посвідчувались.

За даними інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо земельної ділянки за кадастровим номером 3523684600:02:000:0674 у реєстрі відсутні.

Оскільки позивач являється спадкоємцем другої черги після смерті своєї сестри ОСОБА_3, та враховуючи, що спадкоємців першого кола померла не мала, тому позивач згідно закону має право спадкувати належну покійній ОСОБА_3 земельну ділянку, яка підтверджена Державним актом серії Р1 № 320612, виданого 15 липня 2002 року.

Тобто, за таких обставин судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті своєї сестри ОСОБА_3, але документально оформити право власності на земельну ділянку не може по причині реєстрації державного акту після смерті покійної.

Згідно роз’яснень п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування ( зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно роз’яснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 524, 530, 548 ЦК України (1963 року), ст. 6 Земельного кодексу України (1991 року), ст. 81, 126 Земельного кодексу України (2001 року), ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 право приватної власності на земельну ділянку № 674 розміром 4,06 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в межах згідно з планом Державного акту серії Р1 № 320612, що виготовлений на ім'я ОСОБА_3, яка померла 23 вересня 1997 року в с. Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області, за правом спадкування за законом після смерті останньої.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

СудНовоархангельський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення04.11.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу36105490
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —394/1272/13-ц

Рішення від 04.11.2013

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Партоліна І. П.

Ухвала від 21.10.2013

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Партоліна І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні