Рішення
від 28.11.2013 по справі 415/5438/13-ц
ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у.н. 415/5438/13-ц

н.п. 2/415/1849/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2013 р.

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Бандуровій В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість за кредитним договором №Ск-1239-025924/8-2008 від 28.08.2008 р. у сумі 89970,74 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобов’язань за договором.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, позов підтримав, просив справу слухати за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи, про що надав письмову заяву.

Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

У судовому засіданні досліджені докази: розрахунок суми заборгованості; виписка з особового рахунку; копія кредитного договору №Ск-1239-025924/8-2008 від 28.08.2008 р.; копія додатку 1 до кредитного договору; копія інформаційного листа про орієнтовану вартість кредиту; копія заяви про відкриття карткового рахунку; довідка з адресно-довідкового підрозділу УДМС в Луганській області.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 28 серпня 2008 р. між сторонами був укладений кредитний договір №Ск-1239-025924/8-2008, відповідно до якого позивач відкрив картковий рахунок №26255001796625 з оформленням платіжної картки Vіsа Еlесtrоn №4870180001301406 та надав відповідачу споживчий кредит у розмірі 10909,00 грн. строком до 28.08.2010 р. включно. Станом на 19.08.2013 р. відповідачем зобов’язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 89970,74 грн., яка складається з простроченого кредиту - 10909,00 грн., прострочених процентів - 21,86 грн., простроченої плати за обслуговування кредиту - 7319,82 грн., пені за прострочення кредиту - 39817,85 грн., пені за прострочення процентів - 79,79 грн., пені за прострочення плати за обслуговування кредиту - 26717,35 грн., 3% річних за прострочення кредиту - 1284,20 грн., 3% річних за прострочення процентів - 2,51 грн., 3% річних за прострочення плати за обслуговування кредиту - 852,08 грн., інфляційних витрат за прострочення кредиту - 1789,64 грн., інфляційних витрат за прострочення процентів - 3,41 грн., інфляційних витрат за прострочення плати за обслуговування кредиту - 1173,23 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача.

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.

З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 899,71 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. №2751400912 заборгованість за кредитним договором у сумі 89 970 (вісімдесят дев’ять тисяч дев’ятсот сімдесят) грн. 74 коп., судовий збір у розмірі 899 (вісімсот дев’яносто дев’ять) грн. 71 коп., а всього 90 870 (дев’яносто тисяч вісімсот сімдесят) грн. 45 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-яти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя

СудЛисичанський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення28.11.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу36109895
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —415/5438/13-ц

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Місюра К. В.

Ухвала від 20.12.2021

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Старікова М. М.

Ухвала від 28.09.2021

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Старікова М. М.

Рішення від 28.11.2013

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

Ухвала від 02.10.2013

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні