Ухвала
від 17.12.2013 по справі 640/22614/13-к
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/22614/13-к

н/п 1-кс/640/8431/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2013 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

при секретарі - Грицюк С.О.,

за участі прокурора - Соколкіна В.Л.,

слідчого - Загуменного О.С.,

підозрюваного - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 22013220000000071 від 17.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201, ч. 4 ст. 321, ч. 3 ст. 229 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не судимого, який мешкає за адресою: м. Луганськ, квартал Волкова, б. 10, кв. 7,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2013 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_2, погоджене зі процесуальним керівником - старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, та процесуального керівництва прокуратури Харківської області старшим радником юстиції ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання відносно підозрюваного ОСОБА_1

Слідчий вказує, що в період з 2011 року по 17.02.2013 року (більш точна дата слідством не встановлена) ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5, володіючи спеціальними знаннями в області виготовлення та збуту отруйних речовин сільськогосподарського призначення, з метою незаконного збагачення шляхом організації незаконного обігу отруйних речовин, у тому числі контрабандного їх переміщення через державний кордон України, прийняли рішення організувати систематичне незаконне виробництво, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту і збут отруйних речовин, а також придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту і збут сильнодіючих засобів. Усвідомлюючи переваги здійснення даних злочинів у складі організованої групи, діючи навмисне з корисливих мотивів, вони з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів на території міста Харкова та Харківської області, інших міст України та ОСОБА_6 Федерації, розпочали підбір учасників організованої групи.

На початку осені 2012 року (більш точна дата слідством не встановлена) ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 створили й очолили стійку організовану групу, з чітким розподілом функцій та ролей кожного її учасника, до участі в якій у ролі виконавців залучили ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13.

Для реалізації злочинного наміру, згідно розробленому плану організованої групи, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 восени 2012 року (більш точна дата слідством не встановлена) до участі у злочинній групі залучений ОСОБА_8, науковий співробітник ХНУ ім. В.Н. Каразіна, який, маючи спеціальні пізнання у галузі прикладної й фундаментальної хімії, розробив формулу агрохімікату із заданою концентрацією діючої речовини.

Наприкінці жовтня 2012 року (більш точна дата слідством не встановлена) з метою безпосереднього виробництва отруйних речовин ОСОБА_5 до участі у організованій групі залучені заступник директора ТОВ "Ай-Дар" (ЄДРПОУ 13386099, м. Луганськ, вул. Луганської Правди, б. 149, кімн. 310) ОСОБА_9 та ОСОБА_1 (у якості технолога).

Наприкінці листопада 2012 року (більш точна дата слідством не встановлена) за безпосередньою участю ОСОБА_5 та, керуючись порадами ОСОБА_8, які із м. Харкова прибули до м. Луганська для безпосереднього налагодження виробництва отруйних речовин, за дорученням ОСОБА_9, ОСОБА_1 на виробничому устаткуванні ТОВ "Ай-Дар" розпочато виготовлення отруйних речовин. У подальшому ОСОБА_5 і ОСОБА_4 упродовж листопада 2012 року - лютого 2013 року здійснювались загальне керівництво процесом виготовлення отруйних речовин, постачання діючих речовин на підприємство, отримувались від ОСОБА_1 та ОСОБА_9 експериментальні зразки готової продукції.

Крім того, у 2012 році (більш точна дата слідством не встановлена) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до участі в організованій групі з метою виготовлення тари (ємкостей) та кришок для фасування контрафактних отруйних речовин під виглядом продукції відомих іноземних виробників ("Syngenta", "Bayer", "Dupont", "Cheminova") залучено службових осіб ТОВ "УНІПАК", які у виробничих приміщеннях вказаного підприємства, розташованих в смт. Васищево Харківської області по вул. Промисловій, б. 16, 16-А, організували незаконне виробництво тари й кришок з логотипами зазначених іноземних виробників.

У той же час з метою виготовлення на виробничих потужностях ТОВ "Восток" пакувальної тари із гофрокартону з нанесеними на неї логотипами іноземних виробників "Syngenta", "Bayer", "Dupont", "Cheminova" ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 до участі в організованій групі залучено працівників вказаного підприємства.

З метою виготовлення етикеток та голограм з логотипами іноземних виробників "Syngenta", "Bayer", "Dupont", "Cheminova", для подальшого їх наклеювання на тару (пляшки) з отруйними речовинами з метою створення вигляду оригінальної агрохімічної продукції вказаних виробників ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 до участі в організованій групі залучено невстановлених осіб - виробників поліграфічної продукції.

Для забезпечення транспортування етикеток, голограм, тари (ємкостей) та кришок для фасування контрафактних отруйних речовин під виглядом агрохімічної продукції відомих іноземних виробників ("Syngenta", "Bayer", "Dupont", "Cheminova"), а також безпосередньо готової вищевказаної продукції, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 до участі в організованій групі залучено сина ОСОБА_4 - ОСОБА_12

З метою здійснення упакування, доведення контрафактної продукції до готового стану, а також її розфасування, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 на початку грудня 2012 року (більш точна дата слідством не встановлена) до участі в організованій групі залучено ОСОБА_14 та ОСОБА_15

Також, для здійснення налагодження поставок сильнодіючих (Nandrolone Phenylpropionate) та отруйних (Testosterone Propionate) речовин та їх контрабандного переміщення з території України, а саме м. Харкова та Харківської області, до ОСОБА_6 Федерації ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 до участі в організованій групі залучено ОСОБА_13

З метою здійснення контрабандного переміщення контрафактної агрохімічної продукції, яка у своєму складі містить отруйні речовини, а також отруйних (Testosterone Propionate) та сильнодіючих (Nandrolone Phenylpropionate) речовин через митний кордон України поза митним контролем ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 до участі в організованій групі залучено ОСОБА_7

Як організатор та активний співучасник організованої групи, ОСОБА_4 згідно із погодженим з кожним співучасником організованої групи планом злочинної діяльності та розподіленими між усіма співучасниками групи функціями: особисто створив та здійснював керівництво організованою групою; розподіляв та погоджував із усіма членами організованої групи функції кожного із них, спрямовуючи їх діяльність на досягнення єдиного злочинного плану; користуючись власним автомобільним транспортом, особисто здійснював транспортування етикеток, голограм, тари (ємкостей) та кришок для фасування контрафактних отруйних речовин під виглядом агрохімічної продукції відомих іноземних виробників ("Syngenta", "Bayer", "Dupont", "Cheminova"), а також безпосередньо готової вищевказаної агрохімічної продукції для її подальшого контрабандного переміщення з території України до ОСОБА_6 Федерації; здійснював перевірку якості готової контрафактної агрохімічної продукції, яка надходила на його адресу від ОСОБА_1 та яка виготовлялася на виробничих потужностях ТОВ "Ай-Дар", які розташовані за адресою: Луганська область, Краснолучський район, с. Штерівка, вул. Шахтна, 69; особисто здійснював фінансування злочинної діяльності організованої групи; організував упакування та розфасування контрафактної агрохімічної продукції відомих іноземних виробників ("Syngenta", "Bayer", "Dupont", "Cheminova"); організував та особисто здійснював збут отруйних речовин під виглядом агрохімічної продукції відомих іноземних виробників ("Syngenta", "Bayer", "Dupont", "Cheminova") сільгоспвиробникам на території України; організував та особисто фінансував контрабандне переміщення отруйних та сильнодіючих речовин через митний кордон України поза митним контролем.

Як організатор та активний співучасник організованої групи, ОСОБА_5 згідно із погодженим з кожним співучасником організованої групи планом злочинної діяльності та розподіленими між усіма співучасниками групи функціями: особисто створив та здійснював керівництво організованою групою; розподіляв та погоджував із усіма членами організованої групи функції кожного із них, спрямовуючи їх діяльність на досягнення єдиного злочинного плану; особисто здійснював фінансування злочинної діяльності організованої групи; підібрав ОСОБА_8, який володіючи спеціальними пізнаннями у галузі прикладної й фундаментальної хімії, розробив формулу агрохімікату із заданою концентрацією діючої речовини, яка в подальшому використовувалась при виробництві контрафактної агрохімічної продукції; налагодив та фінансував виробництво контрафактної агрохімічної продукції на виробничих потужностях ТОВ "Ай-Дар" (ЄДРПОУ 13386099, м. Луганськ, вул. Луганської Правди, б. 149, кімн. 310), які розташовані за адресою: Луганська область, Краснолучський район, с. Штерівка, вул. Шахтна, 69, залучивши при цьому до участі в злочинній діяльності у якості пособника ОСОБА_9, який є заступником директора вищевказаного підприємства, та у якості виконавця ОСОБА_1, який виконував роль технолога на зазначеному підприємстві; особисто забезпечив виробництво етикеток, голограм, тари (ємкостей) та кришок для фасування контрафактних отруйних речовин під виглядом агрохімічної продукції відомих іноземних виробників ("Syngenta", "Bayer", "Dupont", "Cheminova"), а також упакування та розфасування зазначеної продукції; організував та особисто здійснював збут отруйних речовин під виглядом агрохімічної продукції відомих іноземних виробників ("Syngenta", "Bayer", "Dupont", "Cheminova") сільгоспвиробникам на території України; організував та особисто фінансував контрабандне переміщення отруйних та сильнодіючих речовин через митний кордон України поза митним контролем, залучивши при цьому до участі в злочинній діяльності у якості виконавця ОСОБА_7; встановив зв’язки із невстановленими у ході досудового слідства громадянами ОСОБА_6 Федерації, на адресу яких, за матеріальну винагороду, надходили контрафактні отруйні речовини під виглядом агрохімічної продукції відомих іноземних виробників ("Syngenta", "Bayer", "Dupont", "Cheminova"), тобто налагодив канал збуту.

Як пособник та активний співучасник організованої групи, ОСОБА_8 згідно із погодженим з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 планом злочинної діяльності та розподіленими між усіма співучасниками групи функціями: маючи спеціальні пізнання у галузі прикладної й фундаментальної хімії, використовуючи становище наукового співробітника ХНУ ім. В.Н. Каразіна, та потужності лабораторії вказаного навчального закладу, розробив формулу агрохімікату із заданою концентрацією діючої речовини, за що отримав заздалегідь обумовлену з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 грошову винагороду; спільно з ОСОБА_5 виїжджав до м. Луганська для безпосереднього налагодження виробництва отруйних речовин на виробничому устаткуванні ТОВ "Ай-Дар", де безпосередньо надав ОСОБА_1 пластикову пляшку об’ємом 0,5 літра, в якій знаходилась рідина ярко-червоного кольору, в якій в процентному співвідношенні повинно міститись: 14% діючої речовини «IMI 95» (імідаклоприд), розчинника (діметілформамід-ДМФ) - 5 %, гліцерину - 10 %, поверхнево-активної речовини (ПАВ) - 0, 25 %, згущувач - 1,5 %, води - 100 %, кольоровий пігмент пурпурно-червоного кольору (за міжнародною класифікацією даний пігмент має номер 112 або RED-112) - 0,3-0,4 %, тобто надав формулу агрохімікату із заданою концентрацією діючої речовини, яка в подальшому використовувалась при виробництві контрафактної агрохімічної продукції; безпосередньо надавав у подальшому ОСОБА_1 за допомогою телефонного зв'язку поради щодо технологічного процесу виготовлення отруйних речовин.

Як виконавець та активний співучасник організованої групи, ОСОБА_9 згідно із погодженим з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 планом злочинної діяльності та розподіленими між усіма співучасниками групи функціями: будучи службовою особою - заступником директора ТОВ "Ай-Дар" (ЄДРПОУ 13386099, м. Луганськ, вул. Луганської Правди, б. 149, кімн. 310), які розташовані за адресою: Луганська область, Краснолучський район, с. Штерівка, вул. Шахтна, 69, за домовленістю з ОСОБА_5 та ОСОБА_4, маючи на меті отримання грошової винагороди за виконувану ним роль співучасника організованої групи, залучив ОСОБА_1 до участі у протиправній діяльності; приймав безпосередню участь в обговоренні з організаторами групи ОСОБА_5 та ОСОБА_4 технологічного процесу виробництва отруйних речовин, строки їх виготовлення та розмір особистої винагороди; особисто здійснював загальне керівництво та контроль за виготовленням контрафактних отруйних речовин на виробничих потужностях керованого ним підприємства, залучав до проведення робот інших працівників підприємства, не повідомляючи їм про протиправність діяльності угруповання; за відсутності письмових угод з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на здійснення виробничої діяльності, документів на сировину, яка надходила на адресу ТОВ "Ай-Дар" від ОСОБА_4 та ОСОБА_5, надавав вказівки на їх отримання та розвантаження, а також на здійснення виробничої діяльності, фасування та відвантаження готової продукції.

Як виконавець та активний співучасник організованої групи, ОСОБА_1 згідно із погодженим з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 планом злочинної діяльності та розподіленими між усіма співучасниками групи функціями: особисто виготовляв, а також здійснював контроль за виготовленням контрафактних отруйних речовин на виробничих потужностях ТОВ "Ай-Дар" (ЄДРПОУ 13386099, м. Луганськ, вул. Луганської Правди, б. 149, кімн. 310), які розташовані за адресою: Луганська область, Краснолучський район, с. Штерівка, вул. Шахтна, 69; пересилав зразки виготовлених контрафактних отруйних речовин на ім’я ОСОБА_4 для перевірки їх якості; особисто здійснював підбір хімічних компонентів (барвників, розчинників) для виготовлення контрафактних отруйних речовин та для покращення їх якості; покращив хімічну формулу агрохімікату із заданою концентрацією діючої речовини, яка була розроблена ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_5

Як активний співучасник організованої групи, ОСОБА_7 згідно із погодженим з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 планом злочинної діяльності та розподіленими між усіма співучасниками групи функціями: за вказівками та фінансуванням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підібрав у якості співвиконавців водіїв ОСОБА_16 та ОСОБА_17, які 17.02.2013 р. намагалися здійснити переміщення через митний кордон України поза митним контролем отруйних та сильнодіючих речовин, тобто вчинити контрабанду; надав ОСОБА_18 та ОСОБА_4 місця для зберігання отруйних та сильнодіючих речовин перед тим, як вони були завантажені в автомобілі марки «Газель», з державними реєстраційними номерами «АХ 8449 СА» та «АХ 1292 СР», для їх подальшої контрабанди з території України до ОСОБА_6 Федерації; не ставлячи до відома про план злочинної діяльності організованої групи, залучив до виконання вантажних робіт свого друга ОСОБА_19, який безпосередньо приймав на зберігання отруйні та сильнодіючі речовини, а в подальшому відвантажував їх водіям ОСОБА_16 та ОСОБА_17

Таким чином, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 створили та очолили організовану групу з міжнародними зв’язками, а саме із невстановленими у ході досудового слідства громадянами ОСОБА_6 Федерації, яка складається з восьми громадян України, що попередньо зорганізувалися у стійке об'єднання для готування та систематичного вчинення тяжких та особливо злочинів, об’єднаних єдиним планом з розподілом функцій всіх учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, а саме - організація та здійснення незаконного виробництва, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту, збут отруйних речовин, вчинених без відповідного на те дозволу, закінчений замах на контрабанду отруйних та сильнодіючих речовин через митний кордон України поза митним контролем, а також, незаконне використання знаків для товарів, фірмового найменування.

Так, ОСОБА_4, будучи організатором організованої групи, керуючи її діями з підготовки та здійснення незаконного виробництва, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту, збуту отруйних речовин, вчинених без відповідного на те дозволу, при цьому забезпечуючи фінансування злочинної діяльності організованої групи, в період з 2011 року по 17.02.2013 року (більш точна дата слідством не встановлена), з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, зі своїм давнім знайомим ОСОБА_5 налагодив незаконне виробництво пестицидів та агрохімікатів під марками відомих іноземних виробників ("Syngenta", "Bayer", "Dupont", "Cheminova"), до складу яких входять отруйні речовини. При цьому ОСОБА_5, згідно з раніше розробленим із ОСОБА_4 планом, восени 2012 року (більш точна дата слідством не встановлена) підшукав ОСОБА_8 - наукового співробітника Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна, який, маючи спеціальні пізнання у галузі прикладної й фундаментальної хімії, розробив формулу агрохімікату із заданою концентрацією діючої речовини. Надалі, з метою підшукання виробничих потужностей для подальшого виробництва отруйних речовин, ОСОБА_5, за погодженням із ОСОБА_4, з використанням мережі Інтернет знайшов оголошення ТОВ "Ай-Дар" (ЄДРПОУ 13386099, м. Луганськ, вул. Луганської Правди, б. 149, кімн. 310), основним видом діяльності якого є виготовлення та реалізація лакофарбових виробів. Після чого, в жовтні 2012 року (більш точна дата слідством не встановлена) ОСОБА_5 телефоном зв’язався із заступником директора зазначеного підприємства ОСОБА_9 для організації подальшої зустрічі.

В листопаді 2012 року (більш точна дата слідством не встановлена) ОСОБА_5, діючи за попередньою домовленістю із ОСОБА_4, разом із ОСОБА_8 прибув до м. Луганськ, а саме за фактичною адресою знаходження ТОВ "Ай-Дар" по вул. Лутугинська, б. 1, офіс № 45, де зустрівся із ОСОБА_9 та ОСОБА_1, якого ОСОБА_9 представив як технолога ТОВ "Ай-Дар". В ході спільної бесіди ОСОБА_8 надав пластикову пляшку об’ємом 0,5 літра, в якій знаходилась рідина ярко-червоного кольору, при цьому він зазначив, що в даній пляшці знаходиться зразок речовини, в якій в процентному співвідношенні повинно міститись: 14% діючої речовини «IMI 95» (імідаклоприд), розчинника (діметілформамід-ДМФ) - 5 %, гліцерину - 10 %, поверхнево-активної речовини (ПАВ) - 0, 25 %, згущувач - 1,5 %, води - 100 %, кольоровий пігмент пурпурно-червоного кольору (за міжнародною класифікацією даний пігмент має номер 112 або RED-112) - 0,3-0,4 %, тобто надав формулу агрохімікату із заданою концентрацією діючої речовини, яка в подальшому використовувалась при виробництві контрафактної агрохімічної продукції. Після чого ОСОБА_5 дійшов згоди із ОСОБА_9 та ОСОБА_1 про те, що вони будуть виробляти зазначену речовину, до складу якої входить отруйна речовина «імідаклоприд», на виробничих потужностях ТОВ "Ай-Дар", які розташовані за адресою: Луганська область, Краснолучський район, с. Штерівка, вул. Шахтна, 69.

Реалізовуючи досягнуту домовленість, ОСОБА_1 у ході лабораторних досліджень, із використанням різноманітних кольорових пігментів червоних відтінків, досяг необхідної якості кольору, в’язкості, стійкості та перетиру речовини, чим покращив надану ОСОБА_8 формулу агрохімікату із вмістом отруйної речовини «імідаклоприд». Отримані зразки кінцевого продукту ОСОБА_1 неодноразово пересилав автоперевізником «Автолюкс» на адресу ОСОБА_4, який в свою чергу, здійснював контроль за їх якістю, а саме оцінював стабільність речовини, тобто чи розкладається вона на сухий залишок та воду.

Крім того, для збільшення асортименту виготовленої продукції, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було прийнято рішення застосовувати у виробництві агрохімічних речовин не тільки отруйну речовину «імідаклоприд», а ще й отруйну речовину «THIA» (тіаметоксам). У зв’язку із чим, на початку січня 2013 року ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 прибули до вищевказаного с. Штерівка, де у ході зустрічі із ОСОБА_9 та ОСОБА_1 запропонували виготовляти агрохімічні речовини також із застосуванням отруйної речовини «тіаметоксам». При цьому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оговорено грошову винагороду ОСОБА_9 та ОСОБА_1 у розмірі 2 000 (двох тисяч) гривень за одну тону виготовленої продукції.

Для реалізації злочинного плану та налагодження масштабного виробництва отруйних речовин з метою їх подальшого збуту, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у 20-х числах січня 2013 року вантажним транспортом на адресу виробництва ТОВ "Ай-Дар", яке розташоване за адресою: Луганська область, Краснолучський район, с. Штерівка, вул. Шахтна, 69, були доставлені наступні компоненти: розчинник у бочках об’ємом 200 літрів, діючі речовини (ДВ) із вмістом отруйних речовин «імідаклоприд» та «тіаметоксам» в картонних бочках об’ємом 25 кг, поверхнево-активна речовина у ємкостях об’ємом 50 літрів, пігменти ярко-червоного та червоного кольорів в мішках об’ємом 25 кг, розчинник «ксилол» в ємкостях об’ємом 1000 літрів, порожні пластикові каністри різного об’єму.

Виконуючи спільний злочинний план, ОСОБА_9, згідно відведеної йому ролі пособника, були надані виробничі потужності ТОВ "Ай-Дар", а також співробітники даного підприємства, які не були посвячені у злочинний план, для виробництва отруйних речовин, а ОСОБА_1, згідно відведеної йому ролі виконавця, був налагоджений технологічний процес виробництва отруйних речовин, який здійснювався під його особистим контролем. Так, наприкінці січня 2013 року, виконуючи злочинні вказівки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_9 та ОСОБА_1, із залученням співробітників ТОВ "Ай-Дар", була вироблена перша партія продукції з матеріалів, які надійшли на адресу даного підприємства при вищевказаних обставинах. Дана партія була розлита в ємкості об’ємом по 20 літрів та вантажним транспортом направлена до м. Харкова на адресу ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Наступну партію продукції в розмірі шести тонн із вмістом отруйної речовини «тіаметоксам» ОСОБА_9 та ОСОБА_1 повинні були виготовити та відвантажити на адресу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в строк до 18 лютого 2013 року, однак цього ж дня незаконне виробництво отруйних речовин на виробничих потужностях ТОВ "Ай-Дар", які розташовані за адресою: Луганська область, Краснолучський район, с. Штерівка, вул. Шахтна, 69, було припинено співробітниками УСБ України в Харківській області.

Згідно висновку комплексної комісійної судово-токсикологічної, судово-медичної експертизи та судової експертизи по дослідженню сильнодіючих та отруйних речовин ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_20 № 8064/275-КЕ/2013 від 11.10.2013 р., вилучені у ході проведення слідчих дій речовини за адресою: Луганська область, Краснолучський район, с. Штерівка, вул. Шахтна, 69, містять у своєму складі хімічні речовини, які за сукупністю притаманних їм властивостей за певних умов та у відповідних концентраціях можуть створювати небезпеку для здоров’я та життя людини, отже є отруйними (токсичними) речовинами і при потраплянні до організму у відповідній концентрації зі значною мірою вірогідності можуть призвести до загибелі людини.

Таким чином, ОСОБА_1, як виконавець та активний співучасник організованої групи, підозрюється в здійсненні незаконного виробництва, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту, збуту отруйних речовин, вчинених без відповідного на те дозволу організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України.

13.12.2013 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України. Підозрюваний у визначений слідчим термін з’явився до органу досудового розслідування, повідомив, що не має намір уникати від обов’язкових слідчих дій за його участю та має бажання надавати органу досудового слідства максимально правдиві свідчення та сприяти досудовому розслідуванню.

Слідчий вказує, з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_1 переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, просить обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор, слідчий підтримали клопотання.

Підозрюваний не оспорював обставини кримінального правопорушення, на які посилається орган досудового розслідування, підтримав клопотання, просив обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.

При розгляді клопотання слідчим суддею з пояснень підозрюваного ОСОБА_1 встановлено, що він показання дає добровільно, до нього не застосовувалось насильство у даному кримінальному провадженні. .

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що слідчим відділом Управління СБУ в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22013220000000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201, ч. 4 ст. 321, ч. 3 ст. 229 КК України, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 17.02.2013.

13.12.2013 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України - здійснення незаконного виробництва, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту, збуту отруйних речовин, вчинених без відповідного на те дозволу організованою групою.

Надані сторонами кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України.

Слідчий суддя також вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування; вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов’язків, а також запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та суду; вчинення іншого кримінального правопорушення, з урахуванням вказаних ризиків, слідчий суддя вважає достатнім, з урахуванням сукупності обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні у вчиненні якого підозрюється, даних про особу підозрюваного, який раніше не судимий, має місце роботи, реєстрації, прибуває на всі виклики слідчого самостійно та своєчасно, про що підтвердив слідчий в судовому засіданні, так само прибув до слідчого судді, застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 206, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 22013220000000071 від 17.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201, ч. 4 ст. 321, ч. 3 ст. 229 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на два місяці, тобто до 17 лютого 2014 року, наступні обов'язки:

прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, який здійснює провадження;

не відлучатися із м. Луганськ без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз’яснити підозрюваному ОСОБА_1 про те, що в разі невиконання покладених на нього обов’язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Муратова С.О.

Обов’язки мені роз’яснені та зрозумілі «_17_»_грудня_2013р. ___год.__хв.


(ОСОБА_1Ф.)

Копію ухвали отримав «_17___»__грудня_2013р. ___год.____хв.


(ОСОБА_1Ф.)

Дата ухвалення рішення17.12.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу36112793
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —640/22614/13-к

Ухвала від 17.12.2013

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні