Рішення

від 17.12.2013 по справі 914/4478/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2013 р. Справа № 914/4478/13

за позовом: Приватного підприємства "Вікторія", м. Київ

до відповідача: Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірма "Едельвейс", м. Рава-Руська, Львівська область

про: стягнення 54 217,53 грн. заборгованості

Суддя Деркач Ю.Б.

Представники:

від позивача: Бондар А.М. - представник (довіреність №1 від 01.01.2013 року)

від відповідача: не з'явився

Представнику позивача роз'яснено права і обов'язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію судового процесу не поступало. В судовому засіданні 17.12.2013 р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: Позов заявлено Приватним підприємством "Вікторія", м. Київ до Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірма "Едельвейс", м. Рава-Руська, Львівська область про стягнення заборгованості в сумі 54 217,53 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовуються неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу № 266 від 01.01.2009 року.

Ухвалою суду від 26.11.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 17.12.2013 року.

Представник позивача в судове засідання 17.12.2013 року з'явився, з підстав, викладених у позовній заяві, просить суд позовні вимоги задовольнити повністю та стягнути з відповідача заборгованість у сумі 54 217,53 гривень.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 02.04.2013 року не забезпечив, відзиву на позовну заяву не подав, доказів погашення заборгованості не представив, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду спору був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 79014 08618838 та № 7901408618811.

Враховуючи те, що позивач надав достатню кількість матеріалів для розгляду спору по суті, а відповідач проти позову, у встановленому чинним законодавством України порядку, не заперечив, не скористався наданим йому правом на участь у судовому процесі, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи, відповідно до ст. 75 ГПК України, у відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, повно та об'єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне:

01.01.2009 року між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі-продажу № 266, відповідно до умов якого позивач (ПП «Вікторія) продає, а відповідач (ПТП МП фірма «Едельвейс») купує товар, згідно накладних, які є невід'ємною часткою даного договору. Асортимент та кількість товару зазначається в накладних на кожну поставку.

Позивач стверджує, що відповідач прийняв товару на загальну суму 715 485,77 гривень, проте оплатив лише частину товару у сумі 661 268,24 гривень.

01.11.2013р. позивач звернувся до керівництва відповідача (ПТП МП фірма «Едельвейс») із претензією № 12092013/5 від 01.11.2013р. про сплату заборгованості в розмірі 54 217,53 грн. Однак, вказана претензія залишена відповідачем без задоволення та реагування, що стало підставою для звернення позивача до суду про стягнення суми боргу в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав свої позовні вимоги щодо стягнення заборгованості в розмірі 54 217,53 гривень.

При прийнятті рішення у даній справі, суд виходив з наступного:

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання виникають з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

01.01.2009 року між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі-продажу № 266, відповідно до умов якого позивач (ПП «Вікторія) продає, а відповідач (ПТП МП фірма «Едельвейс») купує товар, згідно накладних, які є невід'ємною часткою даного договору. Асортимент та кількість товару зазначається в накладних на кожну поставку.

За вищезазначеною домовленістю між сторонами позивач з 31.12.2012 року по 01.03.2013 року передав відповідачу товар на суму 715 485,77 грн., що підтверджується видатковими накладними.

Як вбачається із матеріалів справи - доданого позивачем до позовної заяви акту звірки взаємних розрахунків за період з 31.12.2012 по 01.03.2013 року, відповідач частково оплатив отриманий товар на суму 661 268,24 гривень.

Як вже зазначалося позивачем направлявся на адресу відповідача претензія № 12092013/5 від 01.11.2013р. про сплату заборгованості в розмірі 54 217,53 грн. , яка залишена останнім без відповіді та задоволення.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а у випадку, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На момент розгляду справи відповідач не подав доказів погашення боргу, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов подав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного кодексу. Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи, що позивачем представлено достатньо об'єктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог, суд прийшов до висновку, що позов Приватного підприємства "Вікторія", м. Київ до Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірма "Едельвейс" (м. Рава-Руська, Львівська обл.) про стягнення заборгованості на суму 54 217,53 грн. є обґрунтованим та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Господарські витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, слід покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4 3 , 33, 43, 49, 75, 80, 82, 84, 85 ГПК України, 193 ГК України, ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірма "Едельвейс" (80316, Львівська обл., Жовківський р-н, м. Рава-Руська, вул. Калнишевського, 5, код ЄДРПОУ 13808034) на користь Приватного підприємства «Вікторія» (01034, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 40, кв. 1, код ЄДРПОУ 24595305) заборгованість в розмірі 54 217,53 грн. та судовий збір в сумі 1720,50 грн.

3. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 18.12.2013 року.

Суддя Деркач Ю.Б.