Постанова

від 16.12.2013 по справі 807/4131/13-а

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2013 рокум. Ужгород№ 807/4131/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Маєцька Н.Д.

при секретарі: Сологуб Д.Я.,

за участю сторін:

представник позивача: не з'явився ,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до приватного підприємства "Студія-Карпати Фільм" про стягнення податкового боргу , -

В С Т А Н О В И В:

Ужгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства "Студія-Карпати Фільм" яким просить стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 18 090,42 грн.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач, згідно копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.7-8), зареєстрований як юридична особа з 09.11.2006 р. та взятий на облік в органах державної податкової служби 13.11.2006 р. (а.с.9).

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

В порушення даної норми станом на 23.09.2013р. за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 18 090,42 грн., що підтверджується обліковими картками платника податку (а.с.10-21) та розрахунком податкового боргу. (а.с.6).

Дана заборгованість виникла на підставі наступного.

Так, Ужгородською МДПІ у Закарпатській області було проведено позапланову виїзну документальну перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008 по 09.06.2011 р., про що складено акт від 21.06.2011 року № 549/23-1/34406877.

Перевіркою встановлено порушення: п. 1.22.2 ст.1, п.п.4.1.1. п.4.1., п.п.4.1.6 п.4.1.ст.4.Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.1997 р. № 283/97-ВР із змінами та доповненнями, перевіркою збільшено валовий дохід у сумі 53708 грн., у тому числі за І кв.2009р.-9220,0 грн., 3 кв.2009р.-12347,0 грн., 1кв.2010р.- 32141,0 грн. та донараховано податок на прибуток у загальній сумі 13427,0 грн., у т.ч. 1кв.2009р.-2305,0 грн.,3кв.2009р.-3087,0 грн.,1кв.2010р.-8035,0 грн.; збільшено валові витрати у сумі- 10670,0 грн. , у т.ч.:2 кв. 2009р.- 9220,0 грн., 4кв. 2009р.-1450,0 грн. та зменшено податок на прибуток у загальній сумі 2667,50 грн. у т.ч.: 2кв.2009р.-2305,0 грн., 4кв.2009р.-362,50 грн.; пп. 7.2.3 п.7.2 , до пп. 7.2.6 п.7.2, пп.7.2.8 п.7.2 ст. 7, п. 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість» із внесеними змінами та доповненнями, встановлено завищення податкового кредиту у сумі 1473,0 грн., в тому числі : лютий 2009р.-84,0 грн., квітень 2009р.-94,0 грн., травень 2009р.-41,0 грн., червень 2009р.-29,0 грн., липень 2009р.-162,0 грн., серпень 2009р.-85,0 грн., жовтень 2009р.-137,0 грн., листопад 2009р.-790,0 грн., грудень 2009р.- 51,0 грн. та донараховано податок на додану вартість всього у сумі 1473,0 грн., в тому числі: травень 2009р.-219,0 грн., червень 2009р.-29,0 грн., липень 2009р.-162,0 грн., листопад 2009р.-1012,0 грн., грудень 2009р.- 51,0 грн.; пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України від 21.12.2000р.№ 2181-III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІ,а саме неподання декларації з податку на прибуток за 3 квартали 2010 року та 2010 рік; п.49.18.2 ст.49, п.120.1 ст. 120 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІ, а саме неподача декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2011 року; ст. 15 Декрету Кабінету Міністрів України від 20.05.93. № 56-93 «Про місцеві податки і збори» із внесеними змінами та доповненнями, перевіркою донараховано комунальний податок за 1 квартал 2009р. у сумі 5,10 грн.; пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України від 21.12.2000р.№ 2181-III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п.120.1 ст. 120 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІ - не подано до Ужгородської МДПІ звіти по комунальному податку за 2квартал 2008р, Зквартал 2008р., 4квартал 2008р., 1 квартал 2010р., 2квартал 2010р., 3 квартал 2010р., 4квартал 2010р.; ст. 1 Закону України «Про збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства» 9 квітня 1999 року N 587-ХІУ, перевіркою донараховано збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства» за січень 2010р. в сумі 434,0 грн.

На підставі акта перевірки від 21.06.2011 року № 549/23-1/34406877, винесено податкові повідомлення-рішення від 30.06.2011 р., а саме: №180/23-1/34406877/3290 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 1841,00грн. в т.ч. штрафної (фінансової) санкції в сумі 368,00грн.; №181/23-1/34406877/3291 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 13790,50 грн. в т.ч. штрафної (фінансової) санкції в сумі 2 991,00грн.; №182/23-1/34406877/3292 про збільшення суми грошового зобов'язання з комунального податку у розмірі 1196,40грн. в т.ч. штрафної (фінансової) санкції в сумі 1191,30грн.; №183/23-1/34406877/3293 про збільшення суми грошового зобов'язання зі збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства у розмірі 542,50грн. в т.ч. штрафної (фінансової) санкції в сумі 108,50грн.

Вищевказані податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем особисто, що підтверджується підписами на корінцях податкових повідомлень-рішень (а.с.61,63,65,67).

Відповідно до п.п.1.2 ст.129 ПК України, в разі виявлення контролюючим органом заниження суми податкового зобов'язання, пеня нараховується на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного або судового оскарження). У зв'язку з цим відповідачу, було нараховано пеню по платежу 11021051 "податок на прибуток приватних підприємств" в сумі 653,44грн. та платежу 14010151 "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" в сумі 71,68грн.

Згідно з ч.3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (що діяв на час виникнення правовідносин), у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" -в" пп.4.2.2 пункту 4.2 статті 4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Вищезазначені податкові повідомлення рішення відповідачем не оскаржені, а тому являються узгодженими.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (що діяв на той час) було виставлено податкові вимоги № 1/225 від 15.09.2010 та № 2/280 від 15.10.2010, які були надіслані відповідачу рекомендованим листом, та отримані останнім 20.09.10 та 28.10.2010 відповідно, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.3. ст..95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до приватного підприємства "Студія-Карпати Фільм" про стягнення податкового боргу - задоволити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства «Студія-Карпати Фільм» (пров. Прикордонників, буд.7 кв.39 м. Чоп код ЄДРПОУ - 34406877) на користь Державного бюджету податковий борг в розмірі 18 090,42 (вісімнадцять тисяч дев'яносто гривень 42 коп.) грн. по наступних платежах: - платіж 11021051 «податок на прибуток приватних підприємств» у розмірі 14 443,94 грн. (в тому числі пені в сумі 653,44 грн.); - платіж 14010151 «податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 1912,68 грн. (в тому числі пені в сумі 71,68 грн.); - платіж 19060100 «збір на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства» у розмірі 242,50 грн., платіж 16010200 «комунальний податок» у розмірі 1191,30 грн. за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

3. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СуддяН.Д. Маєцька