Ухвала

від 17.12.2013 по справі 808/8838/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 17 грудня 2013 року Справа №  808/8838/13-ам.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шари І.В. за участю секретаря судового засідання Пелеха С.І. представників сторін:         позивача –  не з'явився                  відповідача –  не з'явився          розглянувши  у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі    за позовом  Приватного підприємства “ТРАНСПРОМЛІС ДД”, м. Запоріжжя до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними дій ВСТАНОВИВ:           До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов від Приватного підприємства “ТРАНСПРОМЛІС ДД” до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі  м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, в якому позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо проведення зустрічної звірки, результати якої оформлені довідкою №259/08-29-22/1306/907 від 10.10.2013. Представники сторін в судове засідання не з'явились.           Представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. Зазначене клопотання просив розглядати за його відсутності. Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом. На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 16.01.2014 для надання додаткових доказів. Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Керуючись ст.ст. 41, 156, 160, 165 КАС України, суд УХВАЛИВ: Клопотання  представника позивача  -   задовольнити. Зупинити провадження у справі №808/8838/13-а до 16 січня 2014 року о 09 год. 30 хв.  для надання додаткових доказів. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження. Апеляційна скарга  на  ухвалу  суду першої  інстанції  подається  протягом  п'яти  днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно  з  частиною  третьою  статті  160  цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Суддя                                                                           І.В. Шара