Рішення

від 12.12.2013 по справі 910/19558/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/19558/13 12.12.13 р. За позовом Публічного акціонерного товариства " Українська страхова компанія " Гарант - Авто "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Мазавтосервіс "

Про стягнення 13378, 22 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Кірсанова К.Ю. - предст.

від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 12.12.2013 р., оскільки у судових засіданнях 31.10.2013 р. та 14.11.2013 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 13378,22 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник відповідача у судове засідання тричі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2011 р. на вул. Пшеничній в м. Києві трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " МАЗ " ( д. н. АА8146 ВС ), що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю " Мазавтосервіс ", під керуванням водія Грибана Дмитра Андрійовича, який перебував у трудових відносинах з останнім та автомобіля " Шевроле " ( д. н. АІ 3159 ВМ ), що належить на праві власності Пузан Тетяні Олександрівні, під керуванням водія Пузана Олександра Дмитровича.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Шевроле " ( д. н. АІ 3159 ВМ ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування транспортного засобу ( оформленого полісом № 19G-0379500 ) від 27.05.2011 р.

Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " МАЗ " ( д. н. АА8146 ВС ) - Грибана Дмитра Андрійовича, що підтверджується постановою Святошинського районного суду м. Києва № 3/2608/16877/11 від 08.11.2011 р.

Згідно звіту № 371 від 04.11.2011 р., вартість матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Шевроле " ( д. н. АІ 3159 ВМ ) становить 13917,66 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування транспортного засобу ( оформленого полісом № 19G-0379500 від 27.05.2011 р. ), на підставі заяви страхувальника, звіту № 371 від 04.11.2011 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту №129221/1030063 від 29.12.2011 р. публічне акціонерне товариство " Українська страхова компанія " Гарант - Авто " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 13378,22 грн., що підтверджується платіжним дорученням №49 від 04.01.2012 р.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана майну фізичної або юридичної особі відшкодується у повному обсязі особою, яка ії завдала.

Згідно ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу ) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 1172 ЦК України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Мазавтосервіс " ( 02222, м. Київ, вул. Лаврухіна, 15/46, кв. 341, код 31610596 ) на користь публічного акціонерного товариства " Українська страхова компанія " Гарант - Авто " ( 01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, код 16467237 ) 13378 ( тринадцять тисяч триста сімдесят вісім ) грн. 22 коп. страхового відшкодування, 1720 ( одну тисячу сімсот двадцять ) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 18.12.2013 р.