ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 грудня 2013 року Справа № 905/3047/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,
суддів: Коробенка Г.П., Куровського С.В.,
перевіривши касаційну
скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Луганська
Головного управління Міндоходів у Луганській області
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2013
на постанову господарського суду Донецької області від 20.05.2013
у справі №905/3047/13 господарського суду Донецької області
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Соника-ГД"
про визнання банкрутом,
В С Т А Н О В И В :
Подана Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Вимоги наведеної норми не дотримано заявником належним чином.
Подана ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області касаційна скарга містить посилання на норми процесуального та матеріального права, однак, заявник просить Вищий господарський суд України поновити строк на касаційне оскарження постанови господарського суду Донецької області від 20.05.2013 та ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2011, зазначивши при цьому про скасування постанови Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2013 та постанови господарського суду Донецької області від 20.05.2013 по справі №905/3047/13.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику для уточнення касаційних вимог.
Окрім того, колегія суддів звертає увагу, що відповідно до норм ч. 3 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Таким чином, керуючись ст. 86, п. 6 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2013 та постанову господарського суду Донецької області від 20.05.2013 повернути без розгляду.
Головуючого Ткаченко Н.Г.
судді Коробенко Г.П.
Куровський С.В.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2013 |
Оприлюднено | 19.12.2013 |
Номер документу | 36126993 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Куровський C.B.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні