Ухвала

від 18.12.2013 по справі 5/70б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 грудня 2013 року Справа № 5/70б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Ткаченко Н.Г.

Суддів Коробенка Г.П.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області (вх.19743/2013 від 17.12.2013 р.)

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 08.04.2013 р. по справі № 5/70б за заявою ТОВ "Монтрі" до ТОВ "Віст-Сервіс" про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України 17.12.2013 р. надійшла третя касаційна скарга ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області від 07.11.2013 р. (вх.19743/2013 від 17.12.2013 р.) на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 08.04.2013 р. по справі про банкрутство ТОВ "Віст-Сервіс".

Вказана касаційна скарга є аналогічною за змістом поданих ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області двох касаційних скарг від 07.11.2013 р. вх. № 19706/2013а від 16.12.2013 р. та вх. № 19705/2013 від 16.12.2013 р. на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 08.04.2013 р. по справі № 5/70б, що надійшли 16.12.2013 р. до ВГСУ.

Касаційна скарга ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області (вх.19743/2013 від 17.12.2013 р.) не відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Відповідно до 111 1 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Сторонами у справі про банкрутство згідно ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), іншими учасниками провадження є: арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.06.2011 р. по справі № 5/70б затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Віст-Сервіс" .

Відповідно до п.9 ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Закону.

Як вбачається із матеріалів справи, до складу комітету кредиторів ТОВ "Віст-Сервіс" входять : ТОВ "Монтрі", ТОВ Фортайм", фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (а.с.132-134, т.1).

До поданої касаційної скарги ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області (вх.19743/2013 від 17.12.2013 р.) додано докази направлення копії касаційної скарги, а саме фіскальні чеки від 08.11.2013 р. № 6320 та №6321 лише боржнику по справі - ТОВ "Віст-Сервіс" і ліквідатору боржника - Козловській Д.В., а кредиторам по справі копія касаційної скарги не направлялась.

Таким чином, Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області не дотримано вимог ст. 111 1 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги сторонам - кредиторам по справі, що є підставою повернення касаційної скарги, відповідно до вимог п.3 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ст. 111 3 ГПК України, касаційна скарга може бути подана повторно, у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п.3 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області (вх.19743/2013 від 17.12.2013 р.) на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 08.04.2013 р. по справі № 5/70б повернути без розгляду.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Коробенко Г.П.

Куровський С.В.