Ухвала
від 19.12.2013 по справі 901/4176/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

19.12.2013№02-21/ 901/4176/13 Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Шевчук Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Наука і технологія» (вулиця Чернишевського, 35, к. 3, місто Дніпропетровськ, 49005, ідентифікаційний код 24612676)

до Приватного акціонерного товариства «Сакський комбінат хлібопродуктів»

(Новоселівське шосе, 36, місто Саки, 96500, ідентифікаційний код 20727193)

про стягнення 25305,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Наука і технологія» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Сакський комбінат хлібопродуктів» про стягнення 25305,00 грн.

Пунктом 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктами 1, 2 абзацу 2 частини другої статті 4 Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» передбачено, що з 01.01.2013 розмір мінімальної заробітної плати складає 1147 грн.

Однак, позивачем приписів вищевказаних вимог Закону України «Про судовий збір» додержано не було, до позовної заяви додані докази сплати судового збору платіжним доручення №1299 від 11.12.2013 у розмірі 506,10 грн., що менше розміру встановленого діючим законодавством.

Пунктом 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 4 частини першої статті 63, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву вх. № 901/6078/13 від 16.12.2013 повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «Наука і технологія» з додатками на 21 арк. (у тому числі оригінал платіжного доручення №1299 від 11.12.2013) та конверт.

Суддя підпис Н.Г. Шевчук

Розсилка:

1. ТОВ фірма «Наука і технологія»

(вулиця Чернишевського, 35, к. 3, місто Дніпропетровськ, 49005)

2. ПАТ «Сакський комбінат хлібопродуктів»

(Новоселівське шосе, 36, місто Саки, 96500

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення19.12.2013
Оприлюднено19.12.2013
Номер документу36135143
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/4176/13

Ухвала від 19.12.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Н.Г. Шевчук

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні