Ухвала

від 28.11.2013 по справі 6-41707св13

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 рокум. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

суддів: Завгородньої І.М., Горелкіної Н.А., Іваненко Ю.Г., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом прокурора Ленінського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради до ОСОБА_4, третя особа - громадська організація «Дачне товариство «Планета Плюс» про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки з незаконного володіння на користь держави за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду м. Севастополя від 2 вересня 2013 року,

в с т а н о в и л а :

У лютому 2011 року прокурор Ленінського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради звернувся до суду з даним позовом, зазначивши в його обгрунтування, що на підставі розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації від 6 квітня 2010 року № 1030-р «Про затвердження комплексного проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 2,1 га з встановленням меж в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування кварталу комплексної забудови (індивідуальної дачної) громадської організації «Дачне товариство «Планета плюс» та про передачу у власність членам цієї організації земельних ділянок, розташованих по вул. Челнокова» затверджено комплексний проект землеустрою та технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності кожного з 19 громадян - членів організації відповідно переліку на земельну ділянку для індивідуального дачного будівництва. У власність 19 громадян - членів організації передано земельні ділянки в межах безоплатної приватизації по 0,1 га.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №076256, виданого Севастопольською міською філією ДП «Центр Державного земельного кадастру» 6 квітня 2010 pоку, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки, кадастровий №8536400000:01:001:0199 з цільовим призначенням для індивідуального дачного будівництва, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Державний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011088400809 із зазначенням підстави видачі - розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації № 1030-р від 6 квітня 2010 року.

Посилаючись на те, що відповідно до п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України до компетенції Севастопольської міської державної адміністрації не входить розпорядження землями в межах м. Севастополя, оскільки такі функції належать Севастопольській міській раді, у зв'язку з чим відповідачем безпідставно отримано у власність земельну ділянку рекреаційного призначення, просив суд визнати недійсним державний акт серії ЯИ № 076256, виданий ОСОБА_4 Головним управлінням Держкомзему у м. Севастополі 6 квітня 2010 pоку на право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану у АДРЕСА_1 та витребувати на користь держави з незаконного володіння ОСОБА_4 вищезазначену земельну ділянку.

Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 12 лютого 2013 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Севастополя від 2 вересня 2013 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове про задоволення позову.

Визнано недійсним державний акт серії ЯИ № 076256 на право власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га, розташовану в АДРЕСА_1, кадастровий номер 8536400000:01:001:0199, виданий ОСОБА_4 Головним управлінням Держкомзему у м. Севастополі, зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011088400809.

Витребувано на користь держави в особі Севастопольської міської ради з незаконного володіння ОСОБА_4 земельну ділянку, площею 0,1000 га, розташовану в АДРЕСА_1, кадастровий номер 8536400000:01:001:0199.

Вирішено питання про стягнення судового збору.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з правилами ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. При цьому суд касаційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість постановлених судових рішень в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції, та доводів касаційної скарги.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції, апеляційний суд правильно виходив з того, що відповідно до п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України до компетенції Севастопольської міської державної адміністрації не входить розпорядження землями в межах населеного пункту Гагарінського району м. Севастополя, оскільки такі функції належать Севастопольській міській раді, а тому з урахуванням вимог ст. 155 ЗК України, дійшов обґрунтованого висновку про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи апеляційним судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду м. Севастополя від 2 вересня 2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.М. Завгородня Н.А. Горелкіна Ю.Г. Іваненко