Ухвала
від 10.12.2013 по справі 6-50192ск13
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

Ухвала

іменем україни

10 грудня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду м. Києва від 6 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа - Головне управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності на спадкове майно, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Київська міська рада, Головне управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно у порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12 квітня 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_4, ОСОБА_5 відмовлено. Позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. Визнано факт родинних відносин між ОСОБА_3 та його дідусем ОСОБА_6, починаючи з 26 травня 1993 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Визнано за ОСОБА_3 право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в цілому на квартиру АДРЕСА_1; на Ѕ частину земельних ділянок від загальної площі 6,52 га, з яких, по ділянці від 4,30 га, кадастровий номер 7420686800:04:000:0003, по ділянці від 0,68 га, кадастровий номер 7420686800:06:000:0003, по ділянці від 1,54 га, кадастровий номер 7420686800:04:001:0003, що розташовані на території Рудьківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області; на 11694 грн 44 коп. в ПАТ «Альфа Банк» на рахунку НОМЕР_2 за договором № 26302901 від 10 березня 2011 року; на 2700 доларів США в ПАТ АКБ «Київ» на рахунку НОМЕР_1; на 20404 грн 52 коп. в ПАТ АКБ «Київ» на рахунку НОМЕР_1; на 1173 грн 16 коп. в ПАТ «Банк «Київська Русь» на картковому (пенсійному) рахунку НОМЕР_4; на 25133 грн 18 коп. в ПАТ «Банк «Київська Русь» на картковому (депозитному) рахунку НОМЕР_5.

Додатковим рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 25 липня 2013 року визнано за ОСОБА_4 право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на ј частку земельної ділянки площею 0,5746 га, кадастровий номер 7420686800:01:000:0266, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2. Визнано за ОСОБА_5 право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на ј частку земельної ділянки площею 0,5746 га, кадастровий номер 7420686800:01:000:0266, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 6 листопада 2013 року рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 квітня 2013 року і додаткове рішення Дарницького районного суду від 25 липня 2013 року скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено. Позов ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задоволено. Визнано за ОСОБА_4 право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1; на ј частину (пай) земельної ділянки, що знаходиться в АДРЕСА_3, розміром 6,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості), належної спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом; на Ѕ частину грошових коштів, розміщених в ПАТ «Альфа Банк» на поточному рахунку № НОМЕР_2 у гривні за договором банківського вкладу № 263302901 від 10 січня 2011 року, залишок коштів на рахунку станом на 13 березня 2012 року становить - 11694 грн 44 коп., в ПАТ АКБ «Київ» на рахунку НОМЕР_1, залишок коштів станом на 26 березня 2012 року складає 2700 доларів США та рахунку НОМЕР_6, залишок коштів за яким станом на 26 березня 2012 року становить 20404 грн 52 коп., в ПАТ «Банк «Київська Русь» на рахунках - картковий рахунок (пенсійний) НОМЕР_4, залишок коштів на якому станом на 30 березня 2012 року становить 1173 грн 16 коп.; картковий рахунок (депозитний) № НОМЕР_5, залишок коштів на якому станом на 30 березня 2012 року становить 25 133 грн 18 коп.; на ј частину земельної ділянки площею 0,5746 га, кадастровий номер 7420686800:01:000:0266, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2. Визнано за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1; на ј частину (пай) земельної ділянки, що знаходиться в АДРЕСА_3 розміром 6,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості), належної спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом; на Ѕ частину грошових коштів, які розміщенні в ПАТ «Альфа Банк» на поточному рахунку № НОМЕР_2 в гривні за договором банківського рахунку № 263302901 від 10 січня 2011 року, залишок коштів на рахунку станом на 13 березня 2012 року становить - 11694 грн 44 коп., в ПАТ АКБ «Київ» на рахунку НОМЕР_1, залишок коштів за станом на 26 березня 2012 року складає 2700 доларів США та рахунку НОМЕР_6, залишок коштів за яким станом на 26 березня 2012 року становить 20404 грн 52 коп., в ПАТ «Банк «Київська Русь» на рахунках - картковий рахунок (пенсійний) НОМЕР_4, залишок коштів на якому станом на 30 березня 2012 року становить 1173 грн 16 коп.; картковий рахунок (депозитний) № НОМЕР_5, залишок коштів на якому станом на 30 березня 2012 року становить 25133 грн 18 коп.; на ј частину земельної ділянки площею 0,5746 га, кадастровий номер 7420686800:01:000:0266, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.

ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3, звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права і порушення норм процесуального права, залишити в силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваного рішення, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального права і порушення норм процесуального права при його ухваленні.

Керуючись ст. 324, п. 5 ч. 4, ч. 5 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа - Головне управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності на спадкове майно, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Київська міська рада, Головне управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно у порядку спадкування, за касаційною скаргою ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду м. Києва від 6 листопада 2013 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ М.І. Наумчук

СудВищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Дата ухвалення рішення10.12.2013
Оприлюднено19.12.2013
Номер документу36135675
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-50192ск13

Ухвала від 10.12.2013

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Наумчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні