Ухвала
від 25.09.2013 по справі 922/3490/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"25" вересня 2013 р.Справа № 922/3490/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астен Укрпром" (м. Харків) до Відкритого акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" (Донецька обл., м. Дружківка ) , Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Харків) про стягнення 108464,50 грн., за участю представників сторін:

позивача - Сорокіної О.В. (довіреність від 01.08.13 р.),

відповідача (ВАТ "Дружківський машинобудівний завод") - не з'явився,

відповідача (ФОП ОСОБА_1) - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути на свою користь з відповідача (ВАТ "Дружківський машинобудівний завод"), від імені та за рахунок якого діє ТОВ "НПК "Гірські машини", 108464,50 грн., в тому числі: основний борг в сумі 93000,00 грн., інфляційні в сумі 279,00 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 2553,04 грн. за заборгований період 01.09.2012 р. - 01.08.2013 р., а також суму пені в розмірі 12632,46 грн.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області №1032 від 02.09.2013 р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи №922/3490/13, а також витягу від 02.09.2013 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №922/3490/13 призначено для розгляду судді Ольшанченку В.І., в зв'язку із відпусткою судді Кухар Н.М.

Позивач надав письмове уточнення до позовної заяви, в якому просить стягнути на свою користь солідарно з відповідачів (ВАТ "Дружківський машинобудівний завод" та ФОП ОСОБА_1) 108464,50 грн., в тому числі: основний борг в сумі 93000,00 грн., інфляційні в сумі 279,00 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 2553,04 грн. за заборгований період 01.09.2012 р. - 01.08.2013 р., а також суму пені в розмірі 12632,46 грн.

Розглянувши це уточнення, суд вважає за можливе прийняти його у наданій редакції як уточнення позовних вимог.

Відповідач (ФОП ОСОБА_1) надав заяву, в якій вказує, що проти позову не заперечує та просить винести рішення по справі згідно з мировою угодою, укладеною між позивачем та відповідачами даної справи.

Крім того, у зазначеній заяві, відповідач (ФОП ОСОБА_1) просить розглядати справу без його участі.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її.

Відповідач (ВАТ "Дружківський машинобудівний завод") надав клопотання, в якому просить суд розглянути справу без участі його представника.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Відповідач (ВАТ "Дружківський машинобудівний завод") надав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти позовних вимог, посилаючись на сплив строку позовної давності для стягнення пені та вказує, що заборгованість перед позивачем має тільки за одним договором №ДрМЗ-219-11 в сумі 93000,00 грн.

Також, в даному відзиві, відповідач (ВАТ "Дружківський машинобудівний завод") просить суд затвердити мирову угоду від 13.09.2013 р., підписану між сторонами та припинити провадження у даній справі.

До вищевказаного відзиву відповідач (ВАТ "Дружківський машинобудівний завод"), зокрема, надав виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АВ №212894 від 02.09.2013 р., з якої убачається, що відповідач змінив організаційно-правову форму з Відкритого акціонерного товариства на Публічне акціонерне товариство.

До того ж, відповідач (ВАТ "Дружківський машинобудівний завод") надав заяву про затвердження мирової угоди від 13.09.2013 р., у відповідності до якої встановлюються умови і порядок погашення відповідачами заборгованості перед позивачем по договору №ДрМЗ-219-11 від 21.04.2011 р., а також саму мирову угоду від 13.09.2013 р.

Розглянувши укладену між сторонами мирову угоду, а також враховуючи, що сторони врегулювали спір щодо предмету даного позову в повному обсязі і умови мирової угоди не стосуються прав та обов'язків сторін, які виходять за межі предмету спору, не стосуються прав, обов'язків та охоронюваних законом інтересів третіх осіб не залучених до участі у справі, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду в редакції, наданій сторонами.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір належить стягнути з відповідача (ПАТ "Дружківський машинобудівний завод") на користь позивача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись статтями 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти письмове уточнення позивача до позовної заяви у наданій редакції як уточнення позовних вимог.

2. Задовольнити заяву відповідача (ФОП ОСОБА_1) про розгляд справи без його участі.

3. Задовольнити клопотання відповідача (ВАТ "Дружківський машинобудівний завод") про розгляд справи без участі його представника.

4. Затвердити мирову угоду у справі №922/3490/13 укладену сторонами 13.09.2013 року у наступній редакції:

"Публічне акціонерне товариство "Дружківський машинобудівний завод", іменоване у подальшому Відповідач 1, в особі виконуючого обов'язки директора Дахова Володимира Петровича, діючого на підставі Статуту, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, іменований надалі Відповідач 2 з другого боку, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Астен Укрпром", іменоване у подальшому Позивач, в особі директора Єна Юрія Миколайовича, діючого на підставі Статуту, з іншого боку, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. У відповідності з цією мировою угодою встановлюються умови і порядок погашення Відповідачем 1 та Відповідачем 2 заборгованості перед Позивачем по договору №ДрМЗ-219-11 від 21.04.2011 р. та є підставою припинення провадження по справі №922/3490/13 у Господарському суді Харківської області про стягнення заборгованості з Відповідача.

2. Відповідач 1 виконує погашення заборгованості перед Позивачем по договору №ДрМЗ-219-11 від 21.04.2011 р. за запасні частини до компресорів ЦК-135/8 у сумі 93 000,00 грн. до 30.09.2013 р.

3. Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача 2 щодо стягнення заборгованості по договору №ДрМЗ-219-11 від 21.04.2011 р. у зв'язку з тим, що всю суму боргу зобов'язується погасити Відповідач 1.

4. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача 1 та Відповідача 2:

- суми інфляційних збитків у розмірі - 279,00 грн.;

- 3% річних у розмірі - 2553,04 грн.;

- пені в розмірі - 12632,46 грн.

5. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

6. Умови цієї Мирової угоди є обов'язковими для Позивача, Відповідача 1 та Відповідача 2.

7. Мирова угода складена в чотирьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - поодинці для Відповідача 1, Відповідача 2, Позивача, Господарського суду Харківської області.

8. У випадках, не передбачених Мировою угодою, сторони керуються чинним законодавством України.

9. Термін дії цієї Мирової угоди - з моменту її затвердження Господарським судом і до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.

10. Угода набирає чинності з дня затвердження її Господарським судом.".

2. Дана ухвала відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 25.09.2013 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 26.09.2014 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Астен Укрпром", 61124, м. Харків, пр. Гагаріна, 174/4, кв.79, код ЄДРПОУ 36223691, боржником є Публічне акціонерне товариство "Дружківський Машинобудівний завод", 84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Леніна, 7, код ЄДРПОУ 00165669.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дружківський Машинобудівний завод" (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Леніна, 7. Код ЄДРПОУ №00165669) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Астен Укрпром" (61124, м. Харків, пр. Гагаріна, 174/4, кв.79. Код ЄДРПОУ 36223691) судовий збір в сумі 2169,29 грн.

Видати наказ на виконання даної ухвали.

4. Провадження у справі №922/3490/13 припинити.

Суддя Ольшанченко В.І.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення25.09.2013
Оприлюднено23.12.2013
Номер документу36135899
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3490/13

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 03.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 25.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 22.08.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні