Рішення

від 19.12.2013 по справі 903/1437/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18 грудня 2013 р. Справа № 903/1437/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Нововолинської філії ПАТ «Волиньобленерго»

до відповідача: Управління будівництва та інвестицій «Будінвест»

про стягнення 3 999,86 грн.

Суддя: Костюк С. В.

за участю представників сторін:

від позивача: Сорокіна В.К., довіреність № 19/26-110 від 09.01.2013 року,

від відповідача: н/з.

Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснено відповідно до ст. ст. 20,22 ГПК України.

Відводу судді не заявлено.

Клопотання про здійснення фіксації судового процесу технічними засобами не поступило.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: Позивач - ПАТ "Волиньобленерго" в особі Нововолинської філії звернувся з позовом про стягнення з відповідача - Управління будівництва та інвестицій «Будінвест» 3999,86 грн. заборгованості за виконані роботи по договору №190/13-258 від 27.08.2013 року. В підтвердження факту виконання посилається на довідку про вартість виконаних будівельних робіт за серпень 2013 року (Ф-КБ-3), акт №534-000441 прийняття виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в), підставою для оплати вказує рахунок-фактуру №534-000241 від 27.08.2013 року на суму 3 999,86 грн.

При нормативному обгрунтувані заявленої вимоги посилається на положення статей 509, 901 ЦК України, статей 147, 174, 193 ГК України.

Відповідач пояснень по суті заявлених вимог не представив, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду про порушення провадження у справі від 27.11.2013 року) №4301032068264.

За даних обставин спір розглядається за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

З матеріалів справи, пояснень представника позивача вбачається, що 27.08.2013 року між ПАТ «Волиньобленерго» в особі Нововолинської філії ПАТ «Волиньобленерго» (виконавець) та Управлінням будівництва та інвестицій «Будінвест» (замовник) було укладено договір №190/13-258 на ремонт КЛ-6 кВ Ц-2-08/ТП-30 за адресою проспект Перемоги, м. Нововолинськ, вартість робіт визначена в сумі 3 999,86 грн. (п.2.1).

На дану суму робіт складено локальний кошторис №4-1-1 та між сторонами договору узгоджена договірна ціна робіт (а. с 10-11).

Факт виконання робіт по договору №190/13 на суму 3999,86 грн. підтверджено довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за серпень 2013 року (типова форма КБ-3) та актом приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2013 року (типова форма КБ-2в) (а. с 12-14).

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За нормами ст. 193 ГК України та ст. 526 ЦК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору ,а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 2.3 договору сторони передбачили, що розрахунок за виконані ремонтні роботи об'єкта, проводиться Замовником шляхом оплати згідно кошторису (додаток №1 Договору), що є невід'ємною частиною договору, на протязі 10 (десяти) банківських днів після підписання договору.

На оплату ремонтних робіт позивачем виписано рахунок-фактуру №534-000241 від 27.08.2013 року на суму 3 999, 86 грн. (а. с 15), який відповідачем не оплачено.

Враховуючи те, що заборгованість в сумі 3 999,86 грн. підтверджена матеріалами справи, суд вважає вимогу позивача про її стягнення підставною та задовільняє позов.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 1 720,50 грн. підлягають відшкодуванню відповідачем.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст. ст. 509, 526, 901 Цивільного кодексу України, ст. ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , Господарський суд України,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Управління будівництва та інвестицій «Будінвест»(45400, м.Нововолинськ, вул.Нововолинська, буд.51, корпус 1, р/р №260053013804 в ВАТ «Ощадбанк», МФО 303398, ІК ЄДРПОУ 30230038) в користь Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Нововолинської філії ПАТ «Волиньобленерго»(43023,с.Будятичі,вул.Жовтнева,92,р/р 260093012658 в філії-Волинське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 303398, ЗКПО 00131512) заборгованості в сумі 3 999,86 грн., а також 1720,50 грн. витрат по оплаті судового збору.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено

19.12.13

Суддя С. В. Костюк