Ухвала

від 19.12.2013 по справі 921/1057/13-г/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

         ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

---

УХВАЛА                    19.12.13                                                                       Справа  № 921/1057/13-г/17 Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду : Бонк Т. Б. розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Національний торгівельний альянс» та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення на рішення господарського суду Тернопільської області від 19 листопада 2013 року, суддя  Андрусик Н.О. у справі  за  №  921/1057/13-г/17 за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАК», м.Київ, до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Національний торгівельний альянс», м. Тернопіль, про стягнення  34296,58 грн. В С Т А Н О В И Л А :           до Львівського апеляційного господарського суду України 16.12.2013 року надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Національний торгівельний альянс» на рішення господарського суду Тернопільської області від 19 листопада 2013 року.            В апеляційній скарзі скаржник також просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення. Поважність причини пропуску строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, апелянт обґрунтовує тим, що копію рішення скаржника було вручено лише 04.12.2013 року, що підтверджується роздруківкою відомостей з веб-сайту УДПП «Укрпошта». Після цього скаржнику необхідний був час для підготовки матеріалів апеляційної скарги. Апеляційну скаргу скаржником подано в місцевий господарський суд  11 грудня 2013 року. Відповідно до ч.2 ст.93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього кодексу.           Враховуючи наведене, оглянувши матеріали справи, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження  ухвали позивачем слід визнати поважними та поновити його. Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду У Х В А Л И Л А : поновити строк апеляційного оскарження рішення господарського суду Тернопільської області від 19 листопада 2013 року. Головуючий          суддя                                                                                                Бонк Т. Б.