Рішення

від 17.12.2013 по справі 917/1965/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2013 р. Справа №917/1965/13

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", адреса: вул.Комарова, 2а, м.Полтава, 36008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бак-А", адреса: пров. Рибальський, 22, м.Полтава, 36037

про стягнення 4 311,18 грн.

Суддя: Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача : Міняйло Г.Ю., дов.. в протоколі

від відповідача : не з"явився

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 4 311,18 грн., в т.ч.2 142, 80 грн.- сума основного боргу згідно договору № 1405 від 01.03.2009 року на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води, 2 142, 80 грн.- пені, 25,58 грн.-3% річних.

Від позивача надійшов супровідний лист з копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача для залучення до матеріалів справи (вх. №18003 від 17.12.13р.).

Позивач на вимогах наполягає.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився. Ухвала від 03.12.13р. повернулася до суду з посиланням органу зв"язку, що адресат вибув.

Згідно п. 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Копія ухвали суду від 03.12.2013р. була надіслана на адресу відповідача, вказану у позові. Дана адреса відповідає місцезнаходженню відповідача, зазначеному у наданій позивачем копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання.

Строк вирішення спору продовжено згідно ч.3 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В засіданні суду 17.12.13р. відповідно до ст.85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення оформлено та підписано згідно ст. 84 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Між Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (теплопостачальна організація) (далі-позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «БАК-А» (споживач) (далі-відповідач) був укладений договір № 1405 від 01.03.09р. на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води. Даний договір укладений на період:

а) для опалення - з 01.03.09р. по 31.12.14р.;

б) для гарячого водопостачання - з 01.03.09 р. по 31.12.14 р.;

в) в частині розрахунків до їх повного завершення.

Сторонами була укладена додаткова угода № 3 від 20.10.11р. до цього договору, якою були внесені зміни до умов договору.

Відповідно до п. 1 договору теплопостачальна організація бере на себе постачання тепловою енергією у вигляді гарячої води з метою забезпечення опалення та гарячого водопостачання приміщень споживача до межі розподілу будівлі по пров. Рибальський,22 - офісне приміщення.

Відповідно до п. 19 додаткової угоди до договору, факт отримання споживачем теплової енергії фіксується щомісячно актом приймання-передачі теплової енергії, який складається сторонами відповідно до вимог чинного законодавства і договору.

На виконання умов договору позивач відповідача забезпечив опаленням нежитлового приміщення по пров. Рибальський,22, м. Полтава.

Факт отримання відповідачем теплової енергії підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії за період з 31.03.13р. по 31.06.13р. та від 31.08.13р.

Відповідно до п. 18 додаткової угоди до договору оплата вартості теплової енергії, спожитої на опалення, визначеної розрахунковим способом п. 3 Додатку «Розрахунок обсягу теплової енергії», проводиться споживачем плановим платежем до 30 числа поточного місяця. Кінцевий розрахунок вартості спожитої теплової енергії, визначеної з урахуванням фактичної температури повітря, проводиться споживачем до 15 числа місяця наступного за розрахунковим на підставі виписаного рахунку.

Позивач відповідачеві виставив рахунки за надані послуги за номерами 2063 від 31.03.13р., від 25.04.13р., від 23.05.13р., від 24.06.13р. та від 28.08.13р.

Відповідач свої зобов"язання по оплаті за отримані послуги не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 2142,80 грн. за період з 01.03.13 р. по 31.08.13 р.

Згідно ст. 525, ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Доказів погашення боргу відповідачем не надано.

Вимога позивача про стягнення з відповідача 2142,80 грн. боргу по договору № 1405 від 01.03.2009р. на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води обґрунтована, підтверджена матеріалами справи, не оспорена відповідачем та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплати неустойки.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов"язання.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно ч.3 ст. 1 Закону України «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибуткових територій» № 686-ХІ від 20.05.1999р. суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 20 договору та додаткової угоди у випадку несплати у вказані в договорі строки нараховується пеня в розмірі 1% за кожний день прострочки платежу, але не більше 100% боргу згідно Закону України «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги» № 686-ХІ від 20.05.99р., а також стягується 3% річних та інфляційні витрати з простроченої суми згідно зі ст. 625 ЦК України.

Позивач відповідачеві нарахував пеню в сумі 2 142,80 грн. та 3% річних - 25,58 грн. за період з 16.04.13р. по 15.09.13р.

За перерахунком суду за допомогою Юридичної пошукової інформаційно-аналітичної програми "Ліга" розмір пені за період з 16.04.13р. по 15.09.13р. становить 2 127,97 грн. та 3% річних за період з 16.04.13р. по 15.09.13р. - 25,56 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. В іншій частині пені та 3% річних позов задоволенню не підлягає.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача 4 311,18 грн. по договору № 1405 від 01.03.2009р. на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води підлягають частковому задоволенню в сумі 4 296,33 грн.

Судовий збір згідно ст. 49 ГПК України покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, матеріалів справи, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БАК-А», 36037, м. Полтава, пров. Рибальський,22, код ЄДРПОУ 23809046, р/р № 26009113050000 ПФ АКІБ «Укрсиббанк» МФО 331865 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а, р/р № 260007148 АК «Полтава-банк», МФО 331489, код ЄДРПОУ 03338030 - 2142,80 грн. - боргу, 2127,97 грн. - пені, 25,56 грн. - 3% річних, 1 714,57 грн. - витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.В. Солодюк

Повний текст рішення виготовлено та підписано 18 грудня 2013 року.

Примітка: Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України.