Постанова

від 01.10.2013 по справі 369/9081/13-п

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/9081/13-п

Провадження № 3/369/3329/13

ПОСТАНОВА

іменем України

01.10.2013 року Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої директором ТОВ «Компанія «Технополіс», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. кв. 2,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу № 213 серії АА № 713815 про адміністративне правопорушення від 16.08.2013 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Компанія «Технополіс», код ЄДРПОУ 3217072, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що директор ТОВ «Компанія «Технополіс» вчинила правопорушення п. 5.1 ст. 5 пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5, пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємства» та пп. 14.1.36, пп. 14.1.27 п. 14.1 ст. 14, п. 138.1, п. 138.2, п. 138.4 ст. 138 Податкового кодексу України, занижено податок на прибуток - 201506,71 гривень, пп. 7.4.1. п. 7.4. ст. 7, пп. 7.2.6. п. 7.2. ст. 7, пп. 7.4.5. п. 7.4. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» та п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 198.2 ст 198, п. 198.3 ст. 198, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200, п. 200.1. ст. 200 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до копії витягу з акту № 74/22-01/3217072 від 16.08.2013 року «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Компанія «Технополіс» (код ЄДРПОУ 3217072) з питань повноти нарахування та своєчасності сплати податку на додану вартість та податку на прибуток при взаємовідносинах з ТОВ «Нікос «Інтернетконсалтінг» (код 3653867), ТОВ «МСК «фьюжен Голден Престиж» (код 37783148), ТОВ «Смолінменеджвент Ессе» (код 37889005), ТОВ «ЛоджистікЮей»(код 37243970), ТОВ «Валдівуд» (код 38050461), ТОВ « Вальтравен» (код 37415816), ТОВ «ВД «Престиж Альянс» (код 35211554) за весь період діяльності» встановлено порушення п. 5.1 ст. 5 пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5, пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року 283/97-ВР зі змінами та доповненнями та пп. 14.1.36, пп. 14.1.27 п. 14.1 ст. 14, п. 138.1, п. 138.2, п. 138.4 ст. 138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ із змінами та доповненнями, в результаті чого завищено суму витрат, що враховуються при обчисленні об’єкта оподаткування з податку на прибуток підприємств на загальну суму 865 962, 5 гривень, в тому числі по періодам: 4 квартал 2010 року, 1 квартал 2011 року, 2 квартал 2011 року, 3 квартал 2011 року, 4 квартал 2011 року; пп. 7.4.1. п. 7.4. ст. 7, пп. 7.2.6. п. 7.2. ст. 7, пп. 7.4.5. п. 7.4. ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість» із змінами та доповненнями та п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 198.2 ст 198, п. 198.3 ст. 198, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200, п. 200.1. ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями, завищено податковий кредит в сумі 173 192, 54 гривень в тому числі по періодам: грудень 2010 року, березень 2011 року, квітень 2011 року, вересень 2011 року, жовтень 2011 року, листопад 2011 року, грудень 2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

В зв’язку з тим, що з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців і заниження податкового зобов’язання не є триваючим правопорушенням, оскільки відбувається в звітному періоді, провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене керуючись п. 8 ч. 1 ст. 247, ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення (протокол № 213 серії АА № 713815 про адміністративне правопорушення від 16.08.2013 року) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Прийняте рішення довести до відома начальника ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Гришко О.М.