Рішення

від 17.12.2013 по справі 901/3629/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.12.2013 Справа № 901/3629/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна овочева компанія», м. Сімферополь

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, гр. Азізова Арсена Акімовича (вул. Житомирська, буд. 74, кв. 1, с. Дніпровка, Джанкойський район, АР Крим) та гр. Азізова Ерлана Акімовича (вул. Садова, буд. 124, м. Джанкой, АР Крим),

про стягнення 223826,61 грн.

Суддя Соколова І.О.

Представники :

Від позивача - Колесник К.С. за довіреністю б/н від 10.07.2013, представник Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк»

Від відповідача - представник втретє не з'явився, сповіщений належним чином, ухвали суду від 31.10.2013, від 28.11.2013, спрямовані за адресою: вул. Гоголя/Спера/Павленка, буд. 71/14/17, м. Сімферополь, 95051, АР Крим, повернуті поштовим відділенням з примітками «за закінченням терміну зберігання, «за зазначеною адресою не проживає»

Від третьої особи - гр. Азізов Арсен Акімович - не з'явився, сповіщений належним чином

Від третьої особи - гр. Азізов Ерлан Акімович - не з'явився, сповіщений належним чином

Суть спору : У жовтні 2013 позивач - Публічне акціонерне товариство «Фідокомбанк», м. Київ, звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна овочева компанія», м. Сімферополь, про стягнення загальної суми заборгованості у розмірі 223 828,61 грн., у тому числі основний борг за договором овердрафту у сумі 200453,10 грн., проценти за користування несанкціонованим овердрафтом у сумі 2707,06 грн., штрафні санкції, нараховані за порушення строків повернення кредиту (його частини), сплати процентів, інших платежів за період з 20.10.12 по 18.06.2013 у сумі 20 668,45 грн. (у тому числі пені у сумі 19220,45 грн. та штраф у сумі 1448,00 грн.).

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав своїх договірних зобов'язань щодо своєчасності та повноти повернення кредиту згідно умов договору овердрафту за № 015/ZATBZJ/10/1 від 20.08.2012 року , заборгувавши ПАТ «Фідокомбанк», м. Київ , 223 826,61 грн.

Ухвалою від 31.10.2013 позовна заява була прийнята до розгляду суддею І.О. Соколовою та призначена до слухання на 14.11.2013.

Ухвалою від 14.11.2013 суд, у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та не наданням сторонами запрошених документів, відклав розгляд справи на 28.11.2013.

Ухвалою від 28.11.13 суд залучив до участі у дійсній справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, гр. Азізова А.А. та гр. Азізова Е.А., та відклав розгляд справи на 17.12.13 .

Представник позивача у судовому засіданні 17.12.2013 надав суду запрошені документи, у тому числі доказ спрямування третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Азізову Арсену Акімовичу (вул. Житомирська, буд. 74, кв. 1, с. Дніпровка, Джанкойський район, АР Крим) та гр. Азізову Ерлану Акімовичу (вул. Садова, буд. 124, м. Джанкой, АР Крим) копії позовної заяви з додатком, які долучені до матеріалів справи.

Крім того, представник позивача просив суд позовні вимоги Банку задовольнити, стягнути з відповідача суму заборгованості за договором овердрафта № 015/ZATBZJ/10/1 від 20.08.2012 у розмірі 223828,61 грн., у тому числі: загальна заборгованість у розмірі 200453,10 грн., проценти за користування несанкціонованим овердрафтом - 2707,06 грн., штрафні санкції, нараховані за порушення строків повернення кредиту (його частини), сплати процентів, інших платежів за період з 20.10.2012 по 18.06.2013 у сумі 20668,45 грн. (у тому числі пеня - 19220,45 грн., штраф - 1448,00 грн.), а також просив стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 4476,57 грн.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Південна овочева компанія» втретє не забезпечив явку свого представника у судове засідання, сповіщений належним чином, за адресою державної реєстрації .

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр. Азізов Арсен Акімович та гр. Азізов Ерлан Акімович у судове засідання не з'явились, сповіщені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухав пояснення представника позивача, суддя -

В С Т А Н О В И В :

15.08.12 між Публічним акціонерним товариством «Ерсте Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Південна овочева компанія» був укладений договір банківського рахунку суб'єкта господарювання на рахунок за № 26003000329004 ( а.с. 15-18)

20 серпня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Ерсте Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Південна овочева компанія» був укладений Договір овердрафта № 015/2АТВ2Т10/1 (а.с. 10-14)

Згідно умов вказаного вище договору Банк як кредитор надав ТОВ «Південна овочева компанія» (надалі - позичальник) право для фінансування власної господарської ді яльності для використання грошових коштів в обсягах, що перевищують реальні залишки коштів на поточному рахунку № 26003000329004 в АТ «Ерсте Банк», МФО 380009 (надалі - Пото чний рахунок) з виникненням при цьому дебетового сальдо за зазначеним Поточним рахунком (надалі - овердрафт або кредит), в межах ліміту, передбаченого цим Договором.

05 травня 2013 було змінено найменування банку з Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ФІДОКОМБАНК" та здійснено державну реєстрацію статуту Банку в новій редакції.

Відповідно до цього статуту, Публічне акціонерне товариство «ФІДОКОМБАНК» є правонаступником щодо усіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк».

Згідно до пункту 2.1. договору, Банк як кредитор за договором надає ТОВ «Південна овочева компанія» кредитні кошти на умовах їх повернення, забезпечення, строковості та плати за користування.

Предмет Договору міститься у розділі 1 Договору:

Відповідно до пункту 1.2. Договору: Ліміт овердрафту за цим Договором встановлюється в розмірі 181000,00 (сто вісімдесят одна тисяча, 00) гривень (санкціонований овердрафт).

При цьому безперервний строк наявності дебетового сальдо по Поточному рахунку Пози чальника, що виникає внаслідок користування овердрафтом на умовах цього Договору, не повинен перевищувати 30 (тридцять) календарних днів. Останнім днем безперервного строку наявності де бетового сальдо, який фіксує закінчення безперервного строку наявності дебетового сальдо по По точному рахунку Позичальника, що виникає внаслідок користування овердрафтом на умовах цього Договору, вважається операційний день на кінець якого по Поточному рахунку Позичальника за фіксовано кредитове сальдо або нульовий залишок.

Строк користування овердрафтом за цим Договором встановлюється сторонами до 19 серп ня 2013 р. (включно) - пункт 1.3. Договору.

Умови надання та погашення овердрафту прописані у розділі 2 Договору.

Моментом (днем) надання/отримання овердрафту вважається момент (день) виникнення де бетового сальдо за Поточним рахунком - пункт 2.2 Договору.

Моментом (днем) погашення овердрафту вважається момент (день) остаточного погашення дебетового сальдо за Поточним рахунком, нарахованих процентів, комісій, неустойки, визначених цим Договором - пункт 2.3. Договору.

Погашення наданого овердрафту здійснюється за рахунок будь-яких надходжень грошових коштів на поточний рахунок ТОВ «Південна овочева компанія» автоматично, шляхом погашення дебетового сальдо - пункт 2.4. Договору.

Відповідно до пункту 2.7. Договору, якщо встановлений Договором термін повернення ове рдрафту (повністю та/або частково), сплати процентів за користування овердрафтом та інших пла тежів є неробочим (вихідним, святковим) днем, то Позичальник зобов'язаний сплатити відповід ний платіж у наступний робочий день.

Згідно виписки по поточному рахунку № 26003000329004, ТОВ «Південна овочева компанія» користувалось овердрафтом (кредитними коштами) шляхом безготівкових перерахувань коштів для розрахунків з контрагентами. (а.с. 8-9)

Усі безготівкові операції компанії за рахунок овердрафту відображені у наданому позивачем розрахунку заборгованості за Договором та виписці по вказаному поточному рахунку. ( а.с. 7)

За користування овердрафтом ТОВ «Південна овочева компанія» сплачує: 1.4.1 за користування санкціонованим овердрафтом 26,64 процентів річних; 1.4.2 за користування несанкціонованим овердрафтом - 31,64 процентів річних.

Розмір процентної ставки за користування санкціонованим овердрафтом та несанкціонованим ове рдрафтом може змінюватися (збільшуватися або зменшуватися) у випадках, передбачених цим До говором та/або на підставі додаткових угод (договорів про внесення змін та/або доповнень) до цьо го Договору.

Розмір зазначених ставок не є незмінним.

Так, процентні ставки за користування санкціонованим та несанкціонованим овердрафтом збільшуються на 2 (два) процентних пункти річних та становитимуть відповідно 28,64% річних, 33,64 % річних у разі порушення Позичальником обов'язку, передбаченого в п. 5.1.8, п. 5.1. цього Договору.

Таке збільшення процентної ставки не є її зміною Банком в односторонньому порядку , а тому не потребує укладання додаткової угоди до цього Договору.

Банк має право відмовитися від такого збільшення процентної ставки в односторонньому порядку. Передбачені цим Договором збільшен ня розміру процентної ставки у зв'язку з порушенням Позичальником умов цього Договору здійс нюється з першого числа місяця наступного за місяцем порушення відповідної умови Договору.

Згідно пункту 2.5. Договору, з урахуванням пункту 2.7. Договору, сума нарахованих проце нтів за користування овердрафтом сплачується щомісячно в останній робочий день місяця та оста точно - в день повного погашення овердрафту:

2.5.1. за рахунок будь-яких надходжень грошових коштів на Поточний рахунок Позичаль ника автоматично на умовах договірного списання Кредитором коштів з рахунків Позичальника, як це зазначено нижче.

2.5.1.1. з підписанням цього Договору Позичальник, на підставі статті 1071 Цивільного ко дексу України та статті 26 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», надає Кредитору право для погашення заборгованості за процентами здійснювати договірне спи сання коштів з Поточного рахунку Позичальника;

При цьому , відповідно до підпункту 2.5.2. , у випадку відсутності коштів на Поточному ра хунку в сумі, достатній для сплати процентів за користування овердрафтом, - шляхом капіталізації нарахованих процентів до встановленого ліміту овердрафту, що передбачає збільшення розміру заборгованості за основною (позичковою) заборгованістю на суму нарахованих процентів. У випа дку, якщо за рахунок капіталізації нарахованих процентів матиме місце перевищення ліміту овердрафту, вказаного в п. 1.2 Договору, сума капіталізованих процентів складатиме несанк ціонований овердрафт.

У зв'язку з тим, що ТОВ «Південна овочева компанія» були порушені умови пункту 5.1.8. Кре дитного договору (стосовно здійснення переведення протягом З (трьох) місяців з дня підписання цього Договору 100 % своїх безготівкових розрахунків на рахунки, відкриті в АТ «Ерсте Банк», і в подальшому до повного виконання власних зобов'язань по Договору проведення 100 % своїх безго тівкових розрахунків через рахунки, відкриті в АТ «Ерсте Банк»), з 03.01.2013 р. процентні ставки за користування овердрафтом були підвищені та з 03.01.2013 р. склали:

- за користування санкці онованим овердрафтом 28,64 процентів річних;

- за користування несанкціонованим овердраф том - 33,64 процентів річних.

Протягом першого місяця користування овердрафтом (серпень 2012 року) ТОВ «Південна овочева компанія» виконувало свої зобов'язання позичальника та своєчасно повернуло наданий овердрафт та сплатило проценти.

Але ,починаючі з 20.09.2012 р., в наслідок проведення операцій по поточному рахунку № 26003000329004, виникло дебетове сальдо, яке після спливу 30 (тридцяті) календарних днів не було погашено.

За цей період надходження коштів відбулося тільки 10.10.2012 р. в сумі 33500,00 гривень, внаслідок чого було погашено заборгованість за овердрафтом.

Станом на 20.10.2012 р. заборгованість за овердрафтом склала 180813,46 гривень. Після чого погашення ТОВ «Південна овочева компанія» проводилось тільки двічі, але з порушенням встановленого строку та в сумі, що була недостатня для погашення заборгованості, що існувала на дату платежу за Договором: 07.11.2012 р. в сумі 4200,00 гривень та 29.05.2013 р. в сумі 10000,00 гривень.

Враховуючі, що відповідно до пункту 2.5.2. Договору, кожний останній робочий день місяця шляхом капіталізації нарахованих процентів до овердрафту, відбувалось збільшення розміру забо ргованості за основною (позичковою) заборгованістю на суму нарахованих проценті, станом на 19.06.2013 р., заборгованість ТОВ «Південна овочева компанія» перед ПАТ «ФКБ Банк» за оверд рафтом склала 200 453,10 гривень.

Оскільки за рахунок капіталізації нарахованих процентів дебетове сальдо (використовувані кредитні кошти Банку) ТОВ «Південна овочева компанія», перевищило ліміт овердрафту, вказа ного в п.1.2 Договору (181 000,00 гривень), з 01.11.2012 р. на суму капіталізованих процентів виник несанкціонований овердрафт.

Проценти за користування несанкціонованим овердрафтом відповідачу нараховані відповідно до розраху нку заборгованості, окремо.

Станом на 19.06.2013 р. розмір процентів, нарахованих ТОВ «Південна овочева компанія» за користування несанкціонованим овердрафтом , склав 2707,06 гривень.

Згідно з пунктом 4.2.2. Договору Банк має право у разі виникнення простроченої заборгова ності по овердрафту, прострочення сплати процентів по ньому, порушення Позичальником інших обов'язків за Договором стягувати неустойку (пеню, штрафи), що передбачена в розділі 7 цього Договору.

Пунктом 7.1. передбачена відповідальність позичальника за порушення умов Договору ове рдрафту.

Так, за порушення строків повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, інших платежів, передбачених договором , ТОВ «Південна овочева компанія» зобов'язана сплатити Банку як кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, а також штрафів розмірі 0,1 % від ліміту овердрафту за кожний факт порушення строків повернення кредиту (його частини), сплати нарахованих процентів, інших платежів.

З оглядом на умови цього пункту , ТОВ «Південна овочева компанія» станом на 19.06.2013 у. за період з 20.10.2012 р. по 18.06.2013 р. нараховані штрафні санкції в розмірі 20668,45 грн., у тому числі пеня, нарахована на прострочену заборгованість за овердрафтом, в сумі 19220,45 грн. та штраф в сумі 1448,00 грн.

Таким чином , станом на 19.06.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Пів денна овочева компанія» перед Публічним акціонерним товариством «ФІДОКОМБАНК» має загальну заборгованість, що виникла із-за невиконання умов Договору овердрафту з юридичною особою (мікро-клієнтом) № 015/2АТВ2Т/10/1 від 20.08.2012 р. у розмірі 223828,61 грн. , в тому числі загальна заборгованість по овердрафту в розмірі 200453,10 гривень (з них санкціонований овердрафт - 181000,00 гри вень, несанкціонований овердрафт - 19453,10 гривень); проценти за користування несанкціо нованим овердрафтом - 2707,06 гривен; пеня - 19220,45 гривень та штраф - 1448,00 гривень, нараховані за порушення строків повернення кредиту (його частини), сплати процентів, ін ших платежів за період з 20.10.2012р. по 18.06.2013р.

Відповідно до пункту 4.2.4. Договору Банк як кредитор має право: достроково вимагати по гашення заборгованості Позичальника за овердрафтом, або стягнути таку заборгованість, включа ючи нараховані проценти за користування овердрафтом та неустойку (пеню, штрафи), у випадках: порушення Позичальником п.5.1.1-5.1.9 цього Договору; недотримання умов п. 1.2 цього Договору щодо безперервного строку наявності дебетово го сальдо по Поточному рахунку Позичальника.

В свою чергу, пункт 5.1.1. передбачає обов'язок ТОВ «Південна овочева компанія» як пози чальника забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів, комісій ної винагороди на умовах, передбачених цим Договором; пункт 5.1.2. обов'язок сплачувати додат ково до встановленої процентної ставки за користування овердрафтом, неустойку (пеню, штрафи), передбачену в розділі 7 цього Договору, за порушення строків повернення сум за овердрафтом, сплати процентів та комісійної винагороди, порушення інших умов Договору; пункт 5.1.3. обов'язок в разі отримання вимоги Банку про дострокове погашення овердрафту, сплату процентів , та інших платежів на умовах цього Договору повернення/сплачення коштів протягом 30 (тридцяти) і днів з моменту надіслання на його адресу відповідного листа-повідомлення (вимоги).

Лист-вимога про порушення умов Договору, надісланий Банком до ТОВ «Південна овочева компанія» 29.03.2013 р. цінним листом та рекомендованим листом, був отриманий відповідачем, але , залишений без відповіді. Кошти банку не повернуті. ( а.с. 19-22)

Враховуючи, факт наявності порушення ТОВ «Південна овочева компанія» обов'язків позичальника, суд вважає , що у позивача виникає право достроково вимагати погашення заборговано сті за кредитом або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані проценти за користування кредитом, комісії та штрафні санкції у випадку невиконання умов повернення кредитних коштів та сплату нарахованих процентів, передбачених Договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належ ним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законо давства, а ст. 525 Цивільного кодексу України вказує, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або зако ном.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні вста новлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Нормою ст. 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Ч. 1 ст. 612 ЦК України , передбачає , що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно із ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Слід зазначити, що відповідач не скористався правами, наданими йому як стороні у справі положеннями Господарського процесуального кодексу України, так як відзиву або заперечень на позов з документальним їх обґрунтуванням суду не надав, явку свого представника у судові засідання не забезпечив, про причини не явки суд не повідомив .

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк», м. Київ є обґрунтованими, так як підтверджуються матеріалами дійсної справи та засновані на нормах чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню у загальної сумі 223 826,61 грн.

Спір розглянуто за наявними у справі матеріалами. Інших документів сторонами не надано.

Водна та резолютивна частині рішення оголошені у судовому засіданні у присутності представника позивача 17.12.13

Судовий збір суд відносить на відповідача за правилами ст. 49 ГПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75,82-84 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

В И Р І Ш І В :

1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк», м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна овочева компанія», м. Сімферополь про стягнення 223 826,61 грн. - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна овочева компанія» (м. Сімферополь, вул. Гоголя/ Спера / Па вленка, буд. 71/14/17, ЄДРПОУ 37230139, розрахункові рахунки не зазначені) на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК», (м. Київ, вул. Польова, 24, літ Д, код ЕДРПОУ 34001693, розрахунковий рахунок не зазначений) загальну суму 223 828,61 грн. за договором овердрафта № 015/2АТЕШ/10/1 від 20.08.2012 р, у тому числі: основну заборгованість в розмірі 200 453,10 грн., проценти за користування несанкціонованим овердрафтом - 2 707,06 гривен, штрафні санкції, нараховані за порушення строків повернення кредиту у сумі 20668,45 гривень (в т.ч. пеня - 19220,45 гривень та штраф - 1448,00 гривень).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна овочева компанія» (м. Сімферополь, вул. Гоголя/ Спера / Па вленка, буд. 71/14/17, ЄДРПОУ 37230139, розрахункові рахунки не зазначені) на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК», (м. Київ, вул. Польова, 24, літ Д, код ЕДРПОУ 34001693, розрахунковий рахунок не зазначений) 4476,57 грн. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаній суддею 19.12.13

Суддя І.О. Соколова