Рішення
від 17.12.2013 по справі 914/4479/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2013 р. Справа № 914/4479/13

За позовом: Прокурора м. Червонограда Львівської області в інтересах держави в особі Червоноградської міської ради, м. Червоноград Львівської області, в особі

позивача: Червоноградського Народного дому, м. Червоноград Львівської області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Червоноград Львівської області

про стягнення 7 770 грн. 34 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

при секретарі Іванів Н.С.

Представники сторін:

від прокуратури: Леонтьєва Н.Т. - прокурор прокуратури м. Львова, посвідчення №005508 від 24.09.2012 р.

від Червоноградської міської ради: не з'явився

від позивача:Андрухів Л.Р. - директор

від відповідача: ОСОБА_1 - фізична особа - підприємець

Судом роз'яснено зміст ст.ст.20,22 ГПК України, а саме, процесуальні права та обов'язки, зокрема, право заявляти відводи. Відводу не заявлено.

Позов заявлено Прокурором м. Червонограда Львівської області в інтересах держави в особі Червоноградської міської ради, в особі Комунального підприємства Червоноградського Народного дому до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 7 770 грн. 34 коп. Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 03.12.2013 р. №17700764 повне найменування позивача - Червоноградський Народний дім.

Ухвалою від 26.11.2013 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 17.12.2013 р.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали з підстав, наведених у позовній заяві та матеріалах справи. В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що на підставі укладеного 14.05.2012 р. договору оренди комунального майна м. Червонограда, Червоноградський Народний дім, як орендодавець передав ФОП ОСОБА_1, як орендарю нерухоме майно (нежитлове приміщення загальною площею 133,5 кв.м.) за адресою: АДРЕСА_1, для відкриття магазину непродовольчих товарів. Також 14.05.2012 р. між позивачем та відповідачем укладено Договір на відшкодування електроенергії та інших комунальних послуг, відповідно до умов якого позивач дає дозвіл на споживання електроенергії, водопостачання та теплопостачання, а відповідач зобов'язався провести відшкодування за використану електроенергію, теплопостачання та воду згідно виставленого рахунку терміном до 10 числа поточного місяця. Позивач на підставі наказу КП «Червоноградтеплокомуненерго» №243 від 03.11.2013 р. «Про введення в дію тарифів на теплову енергію та послуги теплопостачання» та з врахуванням потужності приладів зазначених в Акті обстеження приміщення від 15.05.2012 р., здійснив розрахунок по оплаті теплопостачання, енергоносіїв та води за листопад 2012 р. на загальну суму 3 886,84 грн., за грудень 2012 р. 3 883,50 грн. (водопостачання не нараховувалось) та направив відповідачу рахунки для оплати вказаних сум. Оскільки відповідач оплату комунальних послуг за рахунками не здійснив позивач 09.08.2013 р. направив йому претензію №138 (отримана відповідачем згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 16.08.2013 р.) з вимогою на протязі 10-ти днів з моменту отримання претензії погасити заборгованість на суму 12 725,83 грн., в тому числі 7 770,34 грн. комунальних послуг. Однак претензія залишена відповідачем без відповіді, а заборгованість неоплаченою, що підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків від 22.10.2013 р.

Відповідач письмового пояснення по суті позовних вимог суду не надав, однак в судовому засіданні проти наявності боргу в розмірі 7 770,34 грн. не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Між Червоноградським Народним домом (орендодавець, позивач) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (орендар, відповідач) 14.05.2012 року укладено договір оренди комунального майна м. Червонограда. Відповідно до умов договору орендодавець на підставі акту приймання-передачі від 14.05.2012 р. передає, а орендар приймає в оренду, нерухоме майно (будівлі, споруди, приміщення) та окреме індивідуально визначене майно, що належать до комунальної власності територіальної громади м. Червонограда, за адресою: АДРЕСА_1, для відкриття магазину непродовольчих товарів (п. 1.1). Відповідно до п. 2.1., п. 2.2 договору, об'єктом оренди є нежитлове приміщення загальною площею 133,5 кв.м. на І поверсі; вартість об'єкта оренди згідно із затвердженим звітом про експертизу (незалежну) оцінку станом на 27.02.2012 р. становить 209 056,00 грн. (Висновок про вартість майна складений 27.02.2012 р. додається).

Також 14.05.2012 року між Червоноградським Народним домом та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 укладено договір на відшкодування електроенергії та інших комунальних послуг, відповідно до умов якого позивач дає дозвіл на споживання електроенергії, водопостачання та теплопостачання (п. 1), а відповідач зобов'язаний провести відшкодування за використану електроенергію, теплопостачання та воду згідно виставленого рахунку терміном до 10 числа поточного місяця (п. 4). Договір діє з 14.05.2012 р. по 31.12.2014 р. (п. 7).

Відповідно до п.2 договору, плата за електроенергію, теплоенергію та водопостачання визначається за фактичне її споживання згідно розрахункових показників і діючих тарифів. Пунктом 3 договору передбачено, що загальна сума відшкодування проводиться згідно розрахункових даних на рахунок Народного дому.

Використання орендованих нежитлових приміщень у м. Червонограді на АДРЕСА_1, відповідачем не заперечується, а також підтверджується Актом обстеження приміщення, орендованого ФОП ОСОБА_1 в будівлі за адресою: АДРЕСА_1, за договором б/н від 14.05.2012 р. та заявою відповідача від 2.01.2013 р. про здійснення перерахунку комунальних послуг за січень 2013 р.

Згідно наявного в матеріалах справи Розрахунку відшкодування енергоносіїв та води за ХІ-ХІІ місяці 2012 р., загальна сума заборгованості по відшкодуванні за використання тепло-електропостачання та води складає 7 770,34 грн., з яких 3 886,84 грн. за листопад 2012 р., 3 883,50 грн. за грудень 2012 р. Розрахунок здійснений з врахуванням наказу №243 КП «Червоноградтеплокомуненерго» від 03.11.2011 р. «Про введення в дію тарифів на теплову енергію та послуги теплопостачання» та вищевказаним Актом обстеження приміщення, орендованого ФОП ОСОБА_1 в будівлі за адресою: АДРЕСА_1, за договором б/н від 14.05.2012 р. складеним 15.05.2012 р. орендарем та представниками орендодавця (наявні в матеріалах справи).

Як вбачається з долучених до матеріалів справи рахунків №600 та №723, комунальні послуги за листопад-грудень 2012 р. Червоноградським Народним домом оплачені.

Відповідач свої зобов'язання за договором від 14.05.2012 р. належним чином не виконав, комунальні послуги за листопад-грудень 2012 р. в сумі 7 770,34 грн. позивачу не оплатив. Наявність заборгованості відповідача перед позивачем по відшкодуванню комунальних послуг в розмірі 7 770,34 грн. підтверджується також складеним сторонами Актом звірки взаємних розрахунків від 22.10.2013 р.

Відповідно до ст.526 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положенням ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач в судовому засіданні проти наявності боргу в розмірі 7 770,34 грн. не заперечив, доказів погашення виниклої заборгованості суду не надав, тому вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованість по не оплаті комунальних послуг в листопаді-грудні 2012 р. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судовий збір покладається на відповідача, так як спір виник з його вини.

На підставі наведеного, керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4-3, 33, 34, 43,49, ст.ст. 82 - 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Червоноградського Народного дому (80100, Львівська область, м. Червоноград, пр. Шевченка, 15, ідентифікаційний код 20814199) 7 770 грн. 34 коп. боргу.

3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід державного бюджету 1 720 грн. 50 коп. - судового збору.

4. Накази, відповідно до ст. 116 ГПК України, видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Повне рішення складено 19.12.2013 року.

Суддя Морозюк А.Я.

Дата ухвалення рішення17.12.2013
Оприлюднено20.12.2013
Номер документу36145553
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 7 770 грн. 34 коп

Судовий реєстр по справі —914/4479/13

Рішення від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 26.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні