СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
16 грудня 2013 року Справа № 901/652/13-г
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Проценко О.І.,
суддів Котлярової О.Л.,
Воронцової Н.В.,
за участю представників сторін:
прокурор, Місюра Олексій Миколайович , посвідчення № 005793 від 25.09.12, прокурор відділу прокуратури міста Севастополя;
представник відповідача, не з'явився, Алупкінська міська рада;
представник відповідача, Донцов Сергій Сергійович , довіреність № б/н від 10.12.13, товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-Престиж-Сервіс";
розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (Колегія суддів : Головуючий суддя : Куртлушаєв М.І., судді : Пєтухова Н.С., Дворний І.І.) від 24 жовтня 2013 року у справі № 901/652/13-г
за позовом заступника прокурора міста Ялта
до Алупкінської міської ради
товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Престиж-Сервіс"
про визнання недійсними рішення та договору оренди
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (Колегія суддів : Головуючий суддя : Куртлушаєв М.І., судді : Пєтухова Н.С., Дверний І.І.) від 24 жовтня 2013 року у справі № 901/652/13-г у задоволення позову заступнику прокурора міста Ялта відмовлено в повному обсязі.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, заступник прокурора Автономної Республіки Крим звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати, прийняти по справі нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
16 грудня 2013 року в судове засідання з'явився прокурор та представник "Юг-Престиж-Сервіс".
Алупкінська міська рада явку в судове засідання уповноваженого представника не забезпечила, про час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.
Відповідно до вимог статті 98 Господарського процесуального кодексу України, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, нез'явлення до судового засідання представників сторін.
З огляду на викладене судова колегія вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21 грудня 2014 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
2. Зобов'язати Алупкінську міську раду:
- надати суду пояснення щодо знаходженні на спірній земельній ділянці, споруд (лоток, будова, мощення, підпірні стіни), які знаходяться, відповідно до висновку Республіканського комітету по земельним ресурсам № 3097-3/25 від 28 вересня 2009 року (том 1 а.с. 133-135) та відомості щодо балансової приналежності зазначених споруд, розташованих за адресою: м. Алупка, вул. Південнобережний узвіз, район школи-інтернат Алупкінської міської ради, Автономної Республіки Крим.
- надати суду належним чином засвідчені копії рішень щодо встановлення категорії земельної ділянки переданої за договором оренди від 28 січня 2010 року (кадастровий номер земельної ділянки : 0111970200:01:005:0362).
- надати суду належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження секретаря ради ОСОБА_4 щодо підписання рішення 37-ої позачергової сесії 5-го скликання Алупкінської міської ради № 10 від 12 жовтня 2009 року.
- надати суду належним чином засвідчену копію Рішення науково-технічної ради Рескомзема Автономної Республіки Крим від 08 лютого 2008 року, яким земельна ділянка не віднесена до будь-якої категорії.
- надати суду належним чином засвідчені копії заяв директора товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Престиж-Сервіс" щодо затвердження проекту землеустрою та надання в оренду товариству з обмеженою відповідальністю "Ю-Престиж-Сервіс" земельної ділянки, для будівництва та обслуговування спортивно-оздоровчого, культурно-розважального комплексу.
Головуючий суддя О.І. Проценко
Судді Н.В. Воронцова
О.Л. Котлярова
Розсилка:
1. Заступник прокурора міста Ялта (вул. Кірова, 18,Ялта,98600)
2. Алупкінська міська рада (вул. Красногвардійська, 32,Алупка,98676) з повідомленням
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-Престиж-Сервіс" (вул. Леніна-Морська, 21/1,Ялта,98600)
4 Прокуратура міста Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 1.)
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2013 |
Оприлюднено | 20.12.2013 |
Номер документу | 36145702 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Проценко Олександра Іванівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Проценко Олександра Іванівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Проценко Олександра Іванівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Проценко Олександра Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні