Постанова

від 18.12.2013 по справі 821/4500/13-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 р. Справа № 821/4500/13-а Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергос" про стягнення коштів за податковим боргом,

встановив:

Позивач в обґрунтування позовних вимог, посилався на те, що за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності відповідач станом на 23.10.2013 року має податкову заборгованість з неперерахованого податку на додану вартість у сумі 8478 грн.

Просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергос" суму коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 8487 грн.

Представник позивача розгляд справи просив проводити в порядку письмового провадження, без його участі.

Відповідач до суду не з'явився, письмових заперечень на позов не надав, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням яке було повернуто до суду з відміткою про невручення, за зазначеною адресою не проживає.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 18.12.2013 року, місцезнаходження юридичної особи не змінено: 74300, Херсонська область, Бериславський район, м. Берислав, вул. Луначарського, 5., однак зазначені відомості про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Згідно зі ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

ТОВ "Енергос" зареєстровано в виконавчому комітеті Бериславської районної державної адміністрації10 серпня 2004 року та включено до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 31550794.

ТОВ "Енергос" знаходиться на обліку в Новокаховській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області та обрав загальну систему оподаткування.

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності відповідач станом на 23.10.2013 року має податкову заборгованість з неперерахованого податку на додану вартість у сумі 8478 грн.

03.06.2013 року Новокаховською ОДПІ було винесено податкове повідомлення рішення № 0000851500 відносно ТОВ "Енергос" на підставі акту перевірки від 23.05.2013 року № 128/15/31550794. За даним податковим повідомленням-рішенням відповідачу було нараховано штрафну санкцію у розмірі 340,00 грн. на підставі ст. 120 Податкового кодексу України за несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість та податкової звітності з податку на додану вартість (спеціальний режим оподаткування діяльності у сфері сільського господарства) за квітень 2013 року.

06.08.2013 року Новокаховською ОДПІ було винесено податкове повідомлення рішення № 0001561500 та №0001521500 відносно ТОВ "Енергос" на підставі акту перевірки від 03.07.2013 року № 172/15/31550794. За даним податковими повідомленнями-рішеннями відповідачу було нараховано штрафну санкцію у розмірі 2040,00 грн. на підставі ст. 120 Податкового кодексу України за несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість та податкової звітності з податку на додану вартість (спеціальний режим оподаткування діяльності у сфері сільського господарства) за травень 2013 року.

13.08.2013 року Новокаховською ОДПІ було винесено податкове повідомлення рішення № 0001571500 відносно ТОВ "Енергос" на підставі акту перевірки від 23.07.2013 року №182/15/31550794. За даним податковим повідомленням-рішенням відповідачу було нараховано штрафну санкцію у розмірі 2040,00 грн. на підставі ст. 120 Податкового кодексу України за несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість та податкової звітності з податку на додану вартість (спеціальний режим оподаткування діяльності у сфері сільського господарства) за червень 2013 року.

11.09.2013 року Новокаховською ОДПІ було винесено податкове повідомлення рішення № 0001781500 відносно ТОВ "Енергос" на підставі акту перевірки від 05.09.2013 року № 208/15/31550794. За даним податковим повідомленням-рішенням відповідачу було нараховано штрафну санкцію у розмірі 2040,00 грн. на підставі ст. 120 Податкового кодексу України за несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість та податкової звітності з податку на додану вартість (спеціальний режим оподаткування діяльності у сфері сільського господарства) за липень 2013 року.

01.10.2013 року Новокаховською ОДПІ було винесено податкове повідомлення рішення № 0001871500 відносно ТОВ "Енергос" на підставі акту перевірки від 25.09.2013 року № 227/15/31550794. За даним податковим повідомленням-рішенням відповідачу було нараховано штрафну санкцію у розмірі 2040,00 грн. на підставі ст. 120 Податкового кодексу України за несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість та податкової звітності з податку на додану вартість (спеціальний режим оподаткування діяльності у сфері сільського господарства) за серпень 2013 року.

Відповідно до Закону України "Про державну податкову службу в Україні" контроль за повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством здійснюють органи державної податкової служби.

Крім цього, відповідно до п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України (далі по тексту -ПК України) органи державної податкової служби є органами стягнення та уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Відповідно до пп. 14.1.175, ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 203 ПКУ Податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 95.2, ст. 95 ПКУ стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Для стягнення податкового боргу позивачем була сформована та надіслана відповідачу податкова вимога від 04.09.2012 року № 312.

Відповідно до п. 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги. Виходячи з того, що строк, передбачений п. 95.2, ст. 95 ПКУ з моменту надіслання платнику податків податкової вимоги сплив, а податковий борг такого платника після цього збільшився, податковий борг з податку на додану вартість підлягає стягненню.

Враховуючи, що податкове зобов'язання ТОВ з податку на додану вартість є податковим боргом, який підлягає стягненню, заходи, вжиті Новокаховської ОДПІ, не призвели до погашення податкового боргу, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19,158-163, 167 КАС України, суд, -

постановив :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергос" (ЄДРПОУ 31550794), суму коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 8478 (вісім тисяч чотириста сімдесят вісім) грн. 00 коп. в дохід державного бюджету на рахунок 31114029700039 в ГУ ДКУ у Херсонській області, код ОКПО 37858658, МФО 852010, код призначення платежу 14010100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.

кат. 8.1.5